Apple Keynote 10. Sept. '13 - Seite 12

Seite 12 von 36 - Forum: Apple auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/apple/apple-keynote-10-sept-13_235874/page_12 - zur Vollversion wechseln!

creative2k schrieb am 11.09.2013 um 20:32

Zitat von Obermotz
Sein Iphone hat mein Chef nach einem Tag hochkant zurückgegeben "Des Klumpad hoit jo kane zwa Stund ohne aufladn!"

Haha, meiner hat bei mir nur Ladegeräte nachbestellt, damit er überall eins dabei hat

Smut schrieb am 11.09.2013 um 22:42

Zitat von creative2k
Also den Sprung von 4S zu 5 fand ich schon größer als von 5 zu 5S.

Allein die Preiserhöhung seh ich als nicht gerechtfertigt an.

Wenn ich zurück denke dass mein 4s 629 gekostet hat... Und man heute 699 fürs 5S zahlen muss

Ich hab kein Problem damit mehr Geld für ein (imho) gutes Iphone auszugeben, aber 699€ für ein "bissl" upgrade von 5 zu 5S... Nein danke

Ich werd wohl auf das 6er warten

der vergleich hinkt gewaltig.

5 zu 5s
ist wie
4 zu 4s

beim 4s haben auch alle geschrieen nur schnellere CPU, kein neues design - OMG
jetzt bringt apple das 5s mit hardwarupgrade + fettes kamera upgrade + fingerprint und das ganze geht schon wieder los.

ps.: das 5er hat schon 580 gekostet, fyi

creative2k schrieb am 12.09.2013 um 07:09

Zitat von Smut
ps.: das 5er hat schon 580 gekostet, fyi

Und dein Preisvergleich hinkt natürlich überhaupt nicht. Was intessiert mich der Preis nach 6Monaten von Süper-Handy-Shop 3000.

Ich sehe trotzdem keinen Grund mehr für das Top iphone zu Zahlen, nur weils mehr Spielzeug einbauen. Technik entwickelt sich weiter und klar kostet Forschung etc. was, aber nur weils paar Features mehr hat könnens nicht jedes Jahr die Preise erhöhen. (imho. manch anderen Leuten wird's eh wurscht sein)

Smut schrieb am 12.09.2013 um 07:58

Wie meinst du das mit dem Preis? Das 5s ist ja eine neue generation?

Benchmarks
http://gfxbench.com/compare.jsp?D1=...ne+5&cols=2

ccr schrieb am 12.09.2013 um 08:42

Zitat von Smut
Wie meinst du das mit dem Preis? Das 5s ist ja eine neue generation?

Benchmarks
http://gfxbench.com/compare.jsp?D1=...ne+5&cols=2

Und nächstes Jahr beim 6er werden wir (mich nicht ausgenommen) dann schimpfen, weil es nur ein 5s in neuer Verpackung ist.

(leider gar nicht so unwahrscheinlich

)

XXL schrieb am 12.09.2013 um 08:57

Irgendwie erinnert mich das an den Hype wo jedes gerät unbedingt einen fingerprint-sensor haben musste, da gabs laptops, mäuse,usb-sticks und sogar handhelds (motorola z.b.: https://motorola-global-portal.cust...tail/a_id/62441) nur hat sich das nie durchgesetzt ....

genauso wie das 5c angeblich billig gemacht wurde für den chinesischen markt, hab letztens ein handy aus china um 300€ in der hand gehabt, 1080p display dual sim, vanilla android, ehrlich da pfeif ich auf ein 5c und kauf mir das, vor allem weils mit einem 1,7ghz dual core mehr als ausreichend schnell war ...

die softwarefrage stellt sich eigentlich auch nicht mehr, mittlerweile hat ios und android so viel gemeinsam dass die meisten user keinen unterschied mehr kennen ....

ich glaub aber eher dass apple viele leute verärgert hat weils eine billig-schiene eingeführt haben (ok die schaut halt so aus wie das 5s in den grindigen handy-hüllen aber immerhin) hab da schon von einigen leuten gelesen die sich sorgen um die exklusivität von apple machen (ja, ernsthaft, die fahren wahrscheinlich auch einen exklusiven vw golf)

ich glaub nicht dass sich apple mit der generation viele freunde gemacht haben ...

b_d schrieb am 12.09.2013 um 09:09

guter kommentar bzgl. fingerabdruckbledsinn:
http://www.zeit.de/digital/datensch...s-fingerabdruck

und ich wart sowieso nur darauf, bis das wer hackt. security through obscurity funktioniert einfach auf dauer nicht.

Smut schrieb am 12.09.2013 um 09:13

dass der Fingerprint umgangen werden kann ist nur eine frage der zeit.
aber auf jeden fall eine größere Hürde als 4 stellige pins.

edit:
ich gehe übrigens davon aus, dass sie so schlau sind und den fingerprint NICHT für authentication an ihren services verwenden sondern damit nur die keychain schützen - alles andere wär natürlich absolut fahrläsig.

wacht schrieb am 12.09.2013 um 09:21

Zitat von Smut
dass der Fingerprint umgangen werden kann ist nur eine frage der zeit.
aber auf jeden fall eine größere Hürde als 4 stellige pins.

Allerdings auch a bisserl a andere Dimension an Datenschutzproblem... einen Pin kann ich jeden Tag 37x aendern wenn ich will...

DAO schrieb am 12.09.2013 um 09:26

Zitat von Smut
ps.: das 5er hat schon 580 gekostet, fyi

Die Bausparervariante vom 5er hat 580 gekostet.

Die 64gb Variante mit Applecare + Ersatzlightning Kabel hat 987€ gekostet

Smut schrieb am 12.09.2013 um 09:29

Zitat von wacht
Allerdings auch a bisserl a andere Dimension an Datenschutzproblem... einen Pin kann ich jeden Tag 37x aendern wenn ich will...

schon klar, dass ein biometrisches merkmal nicht änderbar ist.
trotzdem kann es - wenn es das device nicht verlässt - eine bessere variante sein als der pin.
bin echt gespannt wie gut der scanner ist. dass man ihn überlisten kann ist klar, die frage ist natürlich mit welchem aufwand.

Zitat von DAO
Die 64gb Variante mit Applecare + Ersatzlightning Kabel hat 987€ gekostet

ok, also hier war ein größere preissprung?
hab mich ehrlich gesagt noch nie für was anderes als die 16gb variante interessiert. brauche den speicher nur für photos

scarabeus schrieb am 12.09.2013 um 09:52

Zitat von Smut
hab mich ehrlich gesagt noch nie für was anderes als die 16gb variante interessiert. brauche den speicher nur für photos

pfff - bei mir sind die 64Gb schon fast voll

wacht schrieb am 12.09.2013 um 10:22

Zitat von Smut
trotzdem kann es - wenn es das device nicht verlässt - eine bessere variante sein als der pin.

Da bin ich mit dir auch einer Meinung..

Aber wie schon in dem Artikel vorher stand finde ich es ein Problem das Apple mit seiner Marktmacht damit quasi Biometriedaten extrem abwertet und es darauf rauskommen wird das damit dann so sorglos umgegangen wird wie mit anderen Daten...

Und Aussagen zum Thema nicht speichern/uebertragen/verkaufen/verlieren glaub ich keinem Konzern auf der Welt mehr.

XXL schrieb am 12.09.2013 um 10:30

Zitat von Smut
schon klar, dass ein biometrisches merkmal nicht änderbar ist.
trotzdem kann es - wenn es das device nicht verlässt - eine bessere variante sein als der pin.
bin echt gespannt wie gut der scanner ist. dass man ihn überlisten kann ist klar, die frage ist natürlich mit welchem aufwand.

ok, also hier war ein größere preissprung?
hab mich ehrlich gesagt noch nie für was anderes als die 16gb variante interessiert. brauche den speicher nur für photos

die frage ist wie gut der scanner funktioniert, teilweise lassen sich solche scanner mit einem einfachen ausdruck täuschen und einen fingerabdruck bekommst leicht irgendwo her (brauchst nur wem eine cd in die hand drücken und du hast ihn ...)

da ist halt die frage wie genau der sensor funtkioniert, ich würd nicht unterschreiben dass es das ultimative sicherheitsfeature ist ...

scarabeus schrieb am 12.09.2013 um 10:36

dazu passend ein Artikel vom Webstandard
http://derstandard.at/1378248849457...keinen-Schweiss

Imho gibt es keine sicheres System, trotzdem finde ich diesen beschrittenen Weg gut. Besser es probiert jemand etwas neues aus, als alles bleibt beim alten und es wird gar nichts geändert.

Ausserdem, wer diesem Feature nicht vertraut, kann ja eh beim Passcode bleiben oder wie die meisten, gar keine Sicherheitsabfrage aktivieren :rolleyes: