"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Zoom Objektiv für Nikon

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

Dune- 04.10.2016 - 15:40 1790 9
Posts

Dune

dark mode lover
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10163
04.10.2016 - 15:40
Servus,

ich suche nach einem Zoom-Einsteiger-Objektiv für eine Nikon D3300. Habe mir bisher ein Tamron 70-300mm ausgeliehen. Soll ich dabei bleiben oder gibt es da gute Alternativen? Mehr Zoom wär nett, aber so viel möchte ich aktuell nicht ausgeben.

Danke :)

Dreamforcer

New world Order
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9029
04.10.2016 - 15:53
je nach dem was ausgeben willst, ich mag die nikkor lieber wie zb das 18-300 viel mehr für kleines geld gibts imho nicht

Darkgoat

Addicted
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 558
04.10.2016 - 15:54
Über 300mm macht kaum sinn, ausser für Spezialanwendungen IMHO, was ich aber ganz lustig finde ist die kamera an ein Teleskop zu montieren, die gibts auch zu recht günstigen Preisen.

DKCH

...
Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3284
04.10.2016 - 20:36
ein arbeitskollege hat gerade ein sigma 18-200 über, für das geld ist das echt nicht so schlecht...

Dune

dark mode lover
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10163
04.10.2016 - 20:43
die >200 brauch ich gerade zum Viecher Fotografieren und für Nationalparktouren, 18-200mm würd mir eher nicht reichen. Das 18-300mm wär ne interessante Überlegung, dann kann ich mein 18-105mm los werden, ist das denn einigermaßen scharf?

Earthshaker

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 8990
04.10.2016 - 20:46
Nikkor 55-300 ist doch preisleistungstechnisch gut :)
Habs an der D5500. Macht echt Bock damit zu zoomen.

Dune

dark mode lover
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10163
05.10.2016 - 21:09
Gibt das mehr her als das Tamron?

Dune

dark mode lover
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10163
07.10.2016 - 15:36
Die Bilder mit dem Tamron sind auf 300mm ziemlich unscharf geworden :(

Dreamforcer

New world Order
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9029
07.10.2016 - 17:33
auf 300mm brauchts auch schon a etwas ruhigere hand, der vr wirkt keine wunder, grad wenn das licht nicht mehr optimal ist und die belichtung länger wird

nefarious

Big d00d
Avatar
Registered: Jun 2015
Location: Wien
Posts: 234
17.10.2016 - 05:12
Es ist wichtig, dass man das Tamron 70-300mm VC nimmt und nicht die ältere Version. Der Qualitätsunterschied ist enorm. Von Nikon gibt es das 55-300 und das 70-300. 55-300 ist optisch gut, fokussiert allerdings ziemlich langsam. Das 70-300 (unbedingt die VR Version) ist wesentlich besser, aber auch teurer.

Zum Thema >300mm - mit dem Sigma 150-600mm Contemporary hatte ich ziemlich viel Spaß :) Wenn das Gewicht kein Problem ist (oder wenn man mit dem Auto fährt :D), kann es auch eine Option sein. Die Frage ist, ob man die Brennweite braucht.

@Darkgoat, am Teleskop macht es auf jeden Fall Spaß, aber man braucht sowohl für den Mond, als auch für Deep Sky Objekte eine Steuerung dazu.
All times are GMT +1 hour. The time now is 16:12.
Anmeldung

Join us! | Datenschutz

New Posts
Today's Active Threads
Are you a Knifenut?
15:59 nfin1te
Ban-Liste
15:33 TOM
Der "Elon Musk & X " Thread
15:06 Jedimaster
Solid State Active Cooling
15:03 InfiX
Der Hausgeräte Thread
14:56 paulus
Strom-/Gasanbieter wechseln
14:53 ferdl_8086
Latest News
User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE
Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
User of the Moment: Viper780
04.05. böhmi
Serverumzug 2023
27.02. WONDERMIKE
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.045 seconds (SQL-time: 0.041 seconds, 33 queries)
sponsored by www.nessus.at