WW-Objektiv für Nordlicht-Fotografie

kuriiroobi

Big d00d

Registered: Jun 2015
Location: Wien
Posts: 190

16.07.2015 - 22:05

Ich plane, mir im kommenden Sommer den Traum einer Norwegen-Rundreise zu erfüllen. Bis vor einigen Jahren wäre es sich finanziell einfach nicht ausgegangen, und bis inklusive heuer haut es auch zeittechnisch nicht hin.

Auf jeden Fall dürfen dann auch gute Fotos des Nordlichts nicht fehlen und ich möchte mir dafür, aber natürlich nicht für diese Verwendungen, ein neues Weitwinkel-Objektiv zulegen.

Nachdem ich mir in absehbarer Zeit auch eine SD1 Merrill möchte, habe ich mich auf der Homepage von Sigma-Homepage umgesehen und das 24 mm f1.4 Art sowie das 10-20 mm f3.5 in meine engere Auswahl genommen.

Ersteres hätte zwar eine Festbrennweite, aber dafür eine größere Blendengröße.

Welche Linse wäre eurer Meinung nach geeigneter?

Oder würdet ihr mir überhaupt ein anderes Objektiv empfehlen?

Vielen Dank im Voraus für Tipps!

Bearbeitet von kuriiroobi am 16.07.2015, 22:25

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

16.07.2015 - 22:11

Für Sternhimmel bzw. Nordlicht würd ich das weiteste nehmen was du kannst. Dadurch hast auch weniger Sternspuren bei gleicher Belichtungsdauer.

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9030

16.07.2015 - 22:15

mich schaut atm das Tokina 11-16 F2,8 schwer an

http://www.amazon.de/Tokina-11-16mm...W1HMJEC037FKS88

vorallem wegen der durchgängen f2,8

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5234

16.07.2015 - 22:19

24 sind dafür mMn deutlich zulang

kann dir das 10-20er in der alten version nur empfehlen (nicht durchgehend 3,5)
die durchgehenden 3,5 sind den aufpreis nicht wert

kuriiroobi

Big d00d

Registered: Jun 2015
Location: Wien
Posts: 190

16.07.2015 - 22:28

Vielen Dank für eure Antworten!

Und ich muss mich bei euch entschuldigen, denn ich hatte die Brennweite beim 24 mm falsch geschrieben.

Das 11-16 mm f2.8 klingt tatsächlich toll, aber wie gesagt ich plane mir eine Sigma-Kamera zuzulegen und dafür könnte ich die Linse dann nicht verwenden, oder?

Für für das Nordlicht also auch das f4.0-5.6 problemlos reichen?

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5234

16.07.2015 - 22:58

Zitat von kuriiroobi
Für für das Nordlicht also auch das f4.0-5.6 problemlos reichen?

am kurzen ende is der unterschied gerade mal eine drittel blendenstufe
wenn du da mit 4,0 nicht klarkommst retten dich 3,5 auch nicht mehr

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5603

16.07.2015 - 23:12

Wenn du Nordlichter Fotografieren willst ist die Sigma die falsche Kamera. Hohe ISO Werte (800+) verträgt sie schlecht und die wirst du zwangsläufig brauchen.

Ansonsten ist es eine geniale Kamera, für diesen Einsatzzweck aber eher nichts.
Mit Anfangsblende von f4 kommt man auch nicht besonders weit, da muss man noch höhere ISO einstellen...

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12593

17.07.2015 - 10:01

oder ein stativ benutzen.

BiG_WEaSeL

Super Moderator
-

Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8301

17.07.2015 - 10:13

Du weißt aber schon, dass man im Sommer Nordlichter kaum sieht (wegen den langen Nächten)? Anfang Herbst geht's wieder los

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5603

17.07.2015 - 13:52

Zitat von rad1oactive
oder ein stativ benutzen.

Ist sogar nötig. Langzeitbelichtung, hohe iso und lichtstarkes Weitwinkel... Sonst sieht man nicht viel

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243

18.07.2015 - 15:14

Also ich hatte das Sigma 10-20 und habe jetzt das Tokina 11-16 --> ich liebe es, ist eines meiner meist verwendeten Objektive, habe damit auch schon einmal Sterne fotografiert, ich kann es nur empfehlen!

Ich kann nicht 100%ig sagen was genau mir an den Fotos damit soviel besser gefällt als an jenen mit dem Sigma, für mich war der Unterschied aber eklatant...

kuriiroobi

Big d00d

Registered: Jun 2015
Location: Wien
Posts: 190

18.07.2015 - 16:37

Vielen Dank für eure Antworten und Tipps!

Ich bedanke mich auch bei BiG_WEaSeL für den Hinweis, dass Anfang Herbst hier wesentlich sinnvoller wäre. Diese Zeit würde mir auch beim Urlaub nehmen weniger Probleme bereiten.

@ dosen: Betrifft das mit dem ISO-Wert nur die SD1 Merrill, sondern generell alle Sigmas?

@ Skatan: Welche Blendengröße hat dein 10-20 mm?

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6282

18.07.2015 - 17:46

Alle Sigma Kameras haben Probleme mit höheren ISO-Werten. Aber auch Mittelformat-Schärfe bei Native ISO.

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5603

18.07.2015 - 18:01

Zitat von kuriiroobi
@ dosen: Betrifft das mit dem ISO-Wert nur die SD1 Merrill, sondern generell alle Sigmas?

Sind alle Sigma Kamera betroffen. Foveon Sensor.

Das ist aber auch der grösste Nachteil des Sensors, ansonsten kommen Brachial scharfe Bilder raus. Wenn man meist bei guten Licht Fotografiert eine tolle Kamera.

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243

18.07.2015 - 18:28

ich hatte das 4.0 - 5.6 sigma weil in den unzähligen reviews die ich damals gelesen habe herausgekommen ist dass das 3.5 den aufpreis nicht wert ist...

folgende bilder hab ich zb mit dem tokina gemacht, und hier die einstellungen damit du einen ungefähren begriff bekommst was notwendig ist:

gemacht mit einer nikon d90 und oben genannten objektiv bei 11mm
- blende ganz offen bei 2,8
- 25sek bei iso3200 bzw 30sek bei iso2000

kuriiroobi Big d00d Registered: Jun 2015 Location: Wien Posts: 190	16.07.2015 - 22:05 Ich plane, mir im kommenden Sommer den Traum einer Norwegen-Rundreise zu erfüllen. Bis vor einigen Jahren wäre es sich finanziell einfach nicht ausgegangen, und bis inklusive heuer haut es auch zeittechnisch nicht hin. Auf jeden Fall dürfen dann auch gute Fotos des Nordlichts nicht fehlen und ich möchte mir dafür, aber natürlich nicht für diese Verwendungen, ein neues Weitwinkel-Objektiv zulegen. Nachdem ich mir in absehbarer Zeit auch eine SD1 Merrill möchte, habe ich mich auf der Homepage von Sigma-Homepage umgesehen und das 24 mm f1.4 Art sowie das 10-20 mm f3.5 in meine engere Auswahl genommen. Ersteres hätte zwar eine Festbrennweite, aber dafür eine größere Blendengröße. Welche Linse wäre eurer Meinung nach geeigneter? Oder würdet ihr mir überhaupt ein anderes Objektiv empfehlen? Vielen Dank im Voraus für Tipps! Bearbeitet von kuriiroobi am 16.07.2015, 22:25
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	16.07.2015 - 22:11 Für Sternhimmel bzw. Nordlicht würd ich das weiteste nehmen was du kannst. Dadurch hast auch weniger Sternspuren bei gleicher Belichtungsdauer.
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9030	16.07.2015 - 22:15 mich schaut atm das Tokina 11-16 F2,8 schwer an http://www.amazon.de/Tokina-11-16mm...W1HMJEC037FKS88 vorallem wegen der durchgängen f2,8
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5234	16.07.2015 - 22:19 24 sind dafür mMn deutlich zulang kann dir das 10-20er in der alten version nur empfehlen (nicht durchgehend 3,5) die durchgehenden 3,5 sind den aufpreis nicht wert
kuriiroobi Big d00d Registered: Jun 2015 Location: Wien Posts: 190	16.07.2015 - 22:28 Vielen Dank für eure Antworten! Und ich muss mich bei euch entschuldigen, denn ich hatte die Brennweite beim 24 mm falsch geschrieben. Das 11-16 mm f2.8 klingt tatsächlich toll, aber wie gesagt ich plane mir eine Sigma-Kamera zuzulegen und dafür könnte ich die Linse dann nicht verwenden, oder? Für für das Nordlicht also auch das f4.0-5.6 problemlos reichen?
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5234	16.07.2015 - 22:58 Zitat von kuriiroobi Für für das Nordlicht also auch das f4.0-5.6 problemlos reichen? am kurzen ende is der unterschied gerade mal eine drittel blendenstufe wenn du da mit 4,0 nicht klarkommst retten dich 3,5 auch nicht mehr
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5603	16.07.2015 - 23:12 Wenn du Nordlichter Fotografieren willst ist die Sigma die falsche Kamera. Hohe ISO Werte (800+) verträgt sie schlecht und die wirst du zwangsläufig brauchen. Ansonsten ist es eine geniale Kamera, für diesen Einsatzzweck aber eher nichts. Mit Anfangsblende von f4 kommt man auch nicht besonders weit, da muss man noch höhere ISO einstellen...
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12593	17.07.2015 - 10:01 oder ein stativ benutzen.
BiG_WEaSeL Super Moderator - Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 8301	17.07.2015 - 10:13 Du weißt aber schon, dass man im Sommer Nordlichter kaum sieht (wegen den langen Nächten)? Anfang Herbst geht's wieder los
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5603	17.07.2015 - 13:52 Zitat von rad1oactive oder ein stativ benutzen. Ist sogar nötig. Langzeitbelichtung, hohe iso und lichtstarkes Weitwinkel... Sonst sieht man nicht viel
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4243	18.07.2015 - 15:14 Also ich hatte das Sigma 10-20 und habe jetzt das Tokina 11-16 --> ich liebe es, ist eines meiner meist verwendeten Objektive, habe damit auch schon einmal Sterne fotografiert, ich kann es nur empfehlen! Ich kann nicht 100%ig sagen was genau mir an den Fotos damit soviel besser gefällt als an jenen mit dem Sigma, für mich war der Unterschied aber eklatant...
kuriiroobi Big d00d Registered: Jun 2015 Location: Wien Posts: 190	18.07.2015 - 16:37 Vielen Dank für eure Antworten und Tipps! Ich bedanke mich auch bei BiG_WEaSeL für den Hinweis, dass Anfang Herbst hier wesentlich sinnvoller wäre. Diese Zeit würde mir auch beim Urlaub nehmen weniger Probleme bereiten. @ dosen: Betrifft das mit dem ISO-Wert nur die SD1 Merrill, sondern generell alle Sigmas? @ Skatan: Welche Blendengröße hat dein 10-20 mm?
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6282	18.07.2015 - 17:46 Alle Sigma Kameras haben Probleme mit höheren ISO-Werten. Aber auch Mittelformat-Schärfe bei Native ISO.
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5603	18.07.2015 - 18:01 Zitat von kuriiroobi @ dosen: Betrifft das mit dem ISO-Wert nur die SD1 Merrill, sondern generell alle Sigmas? Sind alle Sigma Kamera betroffen. Foveon Sensor. Das ist aber auch der grösste Nachteil des Sensors, ansonsten kommen Brachial scharfe Bilder raus. Wenn man meist bei guten Licht Fotografiert eine tolle Kamera.
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4243	18.07.2015 - 18:28 ich hatte das 4.0 - 5.6 sigma weil in den unzähligen reviews die ich damals gelesen habe herausgekommen ist dass das 3.5 den aufpreis nicht wert ist... folgende bilder hab ich zb mit dem tokina gemacht, und hier die einstellungen damit du einen ungefähren begriff bekommst was notwendig ist: gemacht mit einer nikon d90 und oben genannten objektiv bei 11mm - blende ganz offen bei 2,8 - 25sek bei iso3200 bzw 30sek bei iso2000

WW-Objektiv für Nordlicht-Fotografie

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

kuriiroobi

AdRy

Dreamforcer

smashIt

kuriiroobi

smashIt

dosen

rad1oactive

BiG_WEaSeL

dosen

Skatan

kuriiroobi

t3mp

dosen

Skatan