Würfel

moidaschl

Vollzeit-Hackler

Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029

27.08.2003 - 11:28

hab mich ein bisschen mit meiner digicam gspielt. Das is dabei rauskommen, mir gfallts recht gut, jetz interressiert mich mal eure meinung dazu. kritig erwünscht

click here

Phobos

✝

Registered: Jan 2003
Location: 1050
Posts: 2111

27.08.2003 - 11:34

lieb, etwas unscharf, koenntest es nachbearbeiten

vEspertine

offline..

Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4752

27.08.2003 - 11:34

a bissl schärfe wär schon net schlecht.. muss ja net auf den würfeln sein, aber irgendwo ghört imo schon eine scharfe stelle hin..

ist die schlechte bild qualität durch die kamera oder durch jpeg komprimierung entstanden?

moidaschl

Vollzeit-Hackler

Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029

27.08.2003 - 11:38

jo dachte mir dass des kommt: des is bei der aufnahme entstanden, des foto is nicht nachbearbeitet. es war schon ziemlich finster und mir war fad

zum hintergrund: is ein umgeklapptes risiko-spielbrett und die beiden würfe warn auch vom spiel.. die idee is ma nachm spieln kommen :rolleyes:

naja, da ich nicht so der photoshop owner bin, wie mach ich des am besten, ohne des bild ganz zu verunstalten?

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

27.08.2003 - 13:13

Du machst das foto nochmal mit vernünftiger beleuchtung und dieses mal scharf.

PS hilft zwar etwas, aber grobe sachen lassen sich auch nicht korrigieren.

Stativ und manuell blende und belichtungszeit einstellen wäre auch nicht schlecht.

TOM

Vereinsmitglied
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7454

27.08.2003 - 13:17

Zitat von moidaschl
hab mich ein bisschen mit meiner digicam gspielt. Das is dabei rauskommen, mir gfallts recht gut, jetz interressiert mich mal eure meinung dazu. kritig erwünscht
click here

Illuminat .... :cool:

jAcKz

Legend
fool martyr

Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376

28.08.2003 - 01:03

komposition gefällt mir, die aufnahmetechnik und somit die bildqualität läßt allerdings sehr zu wünschen übrig. besorg dir ein stativ

chep.mac

Banned by Moderators

Registered: Dec 2001
Location: 48.217°N, 15.31..
Posts: 1890

28.08.2003 - 01:06

paar bücher tuns ebenfalls

jAcKz

Legend
fool martyr

Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376

28.08.2003 - 01:07

freilich, cam auflegen, lange belichtungszeit und mf.

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

28.08.2003 - 06:25

also wenn du das bild noch scharf hinbekommst - alle achtung echt geile idee

muss i mit deiner erlaubnis glei mal im 3dsmax umsetzen

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

29.08.2003 - 00:07

habs mal probiert *g* hoff du bist ma nit böse!!!

btw. titel hab i keinen draufgetan weil i ja nit weiß wie du dei pic nennst

greetz m/<

Phobos

✝

Registered: Jan 2003
Location: 1050
Posts: 2111

29.08.2003 - 00:14

ui, die würfel sind viel zu matt, die sollte glänze, damit sich das ganze vom hintergrund abhebt (der ohne hin schon matt ist)

könntest es im ps nachbelichten. ein bisschen die würfel bearbeiten.

außer du willst nur foto technisch was hinbekommen ohne nachbearbeitung

/edit

dachte mir schon das schaut doch nach 3dsm aus

hau eine reflexionsmap in das würfelmaterial. dann schauts eventuell besser aus, und mach die würfel vielleicht eine spur größer

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

29.08.2003 - 00:21

*lach* i denk ma scho was isn jetzt los??? redst über sei foto oda mei pic...

najo i wirs morgen neu machen heut freuts mi nimma. auf dem drecks laptop hat das pic 2h zum rendern gebraucht (modeln und beleuchten war a arbiet vo 5min) ...

TOM

Vereinsmitglied
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7454

29.08.2003 - 00:22

Zitat von LeadToDeath
habs mal probiert *g* hoff du bist ma nit böse!!!

btw. titel hab i keinen draufgetan weil i ja nit weiß wie du dei pic nennst

greetz m/<

schaut ned schlecht aus... aber die augenzahl muss 23 sein.... sonst is lame

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

29.08.2003 - 00:24

Zitat von TOM
schaut ned schlecht aus... aber die augenzahl muss 23 sein.... sonst is lame

erklärst ma des bitte?? es is absicht das die augen nit der wirklichkeit entsprechen... das war so ne geniale eingebung hab ma dacht als titel wär vielleicht "cheated" oder "gezinkt" bzw. "zinked" recht gut *g*

dann hätts halt a bisserl an sinn

Bearbeitet von LTD am 29.08.2003, 15:42

moidaschl Vollzeit-Hackler Registered: Aug 2002 Location: 1210, ABK-D/L Posts: 4029	27.08.2003 - 11:28 hab mich ein bisschen mit meiner digicam gspielt. Das is dabei rauskommen, mir gfallts recht gut, jetz interressiert mich mal eure meinung dazu. kritig erwünscht click here
Phobos ✝ Registered: Jan 2003 Location: 1050 Posts: 2111	27.08.2003 - 11:34 lieb, etwas unscharf, koenntest es nachbearbeiten
vEspertine offline.. Registered: Sep 2000 Location: graz Posts: 4752	27.08.2003 - 11:34 a bissl schärfe wär schon net schlecht.. muss ja net auf den würfeln sein, aber irgendwo ghört imo schon eine scharfe stelle hin.. ist die schlechte bild qualität durch die kamera oder durch jpeg komprimierung entstanden?
moidaschl Vollzeit-Hackler Registered: Aug 2002 Location: 1210, ABK-D/L Posts: 4029	27.08.2003 - 11:38 jo dachte mir dass des kommt: des is bei der aufnahme entstanden, des foto is nicht nachbearbeitet. es war schon ziemlich finster und mir war fad zum hintergrund: is ein umgeklapptes risiko-spielbrett und die beiden würfe warn auch vom spiel.. die idee is ma nachm spieln kommen naja, da ich nicht so der photoshop owner bin, wie mach ich des am besten, ohne des bild ganz zu verunstalten?
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	27.08.2003 - 13:13 Du machst das foto nochmal mit vernünftiger beleuchtung und dieses mal scharf. PS hilft zwar etwas, aber grobe sachen lassen sich auch nicht korrigieren. Stativ und manuell blende und belichtungszeit einstellen wäre auch nicht schlecht.
TOM Vereinsmitglied Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7454	27.08.2003 - 13:17 Zitat von moidaschl hab mich ein bisschen mit meiner digicam gspielt. Das is dabei rauskommen, mir gfallts recht gut, jetz interressiert mich mal eure meinung dazu. kritig erwünscht click here Illuminat ....
jAcKz Legend fool martyr Registered: Dec 2000 Location: cross Posts: 21376	28.08.2003 - 01:03 komposition gefällt mir, die aufnahmetechnik und somit die bildqualität läßt allerdings sehr zu wünschen übrig. besorg dir ein stativ
chep.mac Banned by Moderators Registered: Dec 2001 Location: 48.217°N, 15.31.. Posts: 1890	28.08.2003 - 01:06 paar bücher tuns ebenfalls
jAcKz Legend fool martyr Registered: Dec 2000 Location: cross Posts: 21376	28.08.2003 - 01:07 freilich, cam auflegen, lange belichtungszeit und mf.
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	28.08.2003 - 06:25 also wenn du das bild noch scharf hinbekommst - alle achtung echt geile idee muss i mit deiner erlaubnis glei mal im 3dsmax umsetzen
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	29.08.2003 - 00:07 habs mal probiert g hoff du bist ma nit böse!!! btw. titel hab i keinen draufgetan weil i ja nit weiß wie du dei pic nennst greetz m/<
Phobos ✝ Registered: Jan 2003 Location: 1050 Posts: 2111	29.08.2003 - 00:14 ui, die würfel sind viel zu matt, die sollte glänze, damit sich das ganze vom hintergrund abhebt (der ohne hin schon matt ist) könntest es im ps nachbelichten. ein bisschen die würfel bearbeiten. außer du willst nur foto technisch was hinbekommen ohne nachbearbeitung /edit dachte mir schon das schaut doch nach 3dsm aus hau eine reflexionsmap in das würfelmaterial. dann schauts eventuell besser aus, und mach die würfel vielleicht eine spur größer
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	29.08.2003 - 00:21 lach i denk ma scho was isn jetzt los??? redst über sei foto oda mei pic... najo i wirs morgen neu machen heut freuts mi nimma. auf dem drecks laptop hat das pic 2h zum rendern gebraucht (modeln und beleuchten war a arbiet vo 5min) ...
TOM Vereinsmitglied Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7454	29.08.2003 - 00:22 Zitat von LeadToDeath habs mal probiert g hoff du bist ma nit böse!!! btw. titel hab i keinen draufgetan weil i ja nit weiß wie du dei pic nennst greetz m/< schaut ned schlecht aus... aber die augenzahl muss 23 sein.... sonst is lame
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	29.08.2003 - 00:24 Zitat von TOM schaut ned schlecht aus... aber die augenzahl muss 23 sein.... sonst is lame erklärst ma des bitte?? es is absicht das die augen nit der wirklichkeit entsprechen... das war so ne geniale eingebung hab ma dacht als titel wär vielleicht "cheated" oder "gezinkt" bzw. "zinked" recht gut g dann hätts halt a bisserl an sinn Bearbeitet von LTD am 29.08.2003, 15:42

Würfel

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

moidaschl

Phobos

vEspertine

moidaschl

The Red Guy

TOM

jAcKz

chep.mac

jAcKz

LTD

LTD

Phobos

LTD

TOM

LTD