Welches Konstruktionsprogramm? Auto/Zimmer/Möbel/...

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5229

17.10.2004 - 18:49

SE is ja auch erst vor kurzen in freiformflächen eingestiegen vorher mußtest rhino oder wie man das schreibt dazukaufen.
und die großen programme (UG, CATIA, ProE) stehn den reinen 3d-modelern in nichts nach wenns um nurbs&co geht.

@Burschi:
sorry aber der rotor is lächerlich.
in nem anständigen prog (SE aufwerts) sind das 2 ausprägungen und ein muster. sollte keine 10 min dauern sowas zu erstelln.
-------------------------------
ca 10 minuten mit verrundungen, und rotorblättern die nicht einfach nur grade extrudiert wurden

Bearbeitet von smashIt am 17.10.2004, 19:00

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

17.10.2004 - 19:13

respekt!
Aber wir haben das so komisch mit kreisen gemacht und tangenten oder so und was weiß ich, jetzt bin ich zum glück erlöst davon

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5229

17.10.2004 - 19:23

genau das is ja der punkt, autocad bietet einem keine möglichkeiten.
und spätestens wennst dann versuchst 2 bauteile zueinander auszurichten wirst es verfluchen.
und wegen respekt:
wennst dich als anfänger vor SE setzt und einfach mal die paar tutorials machst die dabei sind, solltest den rotor nach spätestens 2 stunden selber zeichnen können.
SE is einfach so nah an "idiotensicher" wie man im cad-bereich nur kommen kann.

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243

17.10.2004 - 19:39

aber das zusammenbauen in se mit assembly kann einem auch den letzten nerv kosten imho!

Fuchs

keeping smiling :-)

Registered: Jan 2003
Location: OÖ//Wartberg
Posts: 1534

17.10.2004 - 19:45

@ die ganzn SE-User, hat von euch schon wer IronCAD in Gebrauch / angetestet und kann da Vergleiche tätigen?

vielleicht steig ich ja doch noch um auf SE...werd aber jetzt mal IronCAD so gut es geht testen...

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5229

17.10.2004 - 19:53

@skatan: da hast aber nicht viele andere probiert

das negativbeispiel generell in sachen cad is OneSpaceDesigner. dagegen is autocad noch n segen.

@fuchs:
NOCH nicht, werds mir aber mal laden...

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5229

19.10.2004 - 00:06

ahc bevor ichs vergess:
von SolidEdge 15 kann man sich den 2D-teil gratis bestelln.

*vom mod editiert*
wenn nochmal sowas gepostet wird close ich den thread

Bearbeitet von ica am 19.10.2004, 08:20

Nimbus4DM

schaut mal wieder rein

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1388

19.10.2004 - 22:48

was ist mit oneSpace designer? Den haben wir auf der Uni, und naja, er ist ganz okay.

XelloX

Nasenbohrer deluxe

Registered: Sep 2004
Location: 1120
Posts: 1942

19.10.2004 - 22:55

wennst nicht viel ahnung von dem zeug hast dann finger weg von proE
du wirst verrecken wenn du dich dran versuchst.....
ich mach das seit 1,5 jahren in der schule, und kann noch immer fast nix....

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5229

19.10.2004 - 23:28

@Nimbus: erstens is die benutzeroberfläche kontraproduktiv und alles andere als intuitiv, zweitens is es ein nicht parametrisiertes system. sowas verwendet doch keine sau in der industrie. wenn man n 3D-modeler ohne parameter braucht kann man gleich 3DSMax hernehmen.
gehst eigentlich an die tu-wien?

@ThaKinslayer:
das is doch bei jeden high-end tool so. bei catia und unigrafics wirst auch von den features erschlagen.
aber sei beruhigt, ansys is da noch ne ganze ecke härter zu knacken

Nimbus4DM

schaut mal wieder rein

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1388

21.10.2004 - 18:16

Zitat von smashIt
@Nimbus: erstens is die benutzeroberfläche kontraproduktiv und alles andere als intuitiv, zweitens is es ein nicht parametrisiertes system. sowas verwendet doch keine sau in der industrie. wenn man n 3D-modeler ohne parameter braucht kann man gleich 3DSMax hernehmen.
gehst eigentlich an die tu-wien?

erraten, naja, ich finde es ganz okay, rein für den zweck für den wir es benutzen.

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243

21.10.2004 - 18:19

haben in der schule bei solid edge auch auf v15 umgestellt... hat schon jemand gröbere unterschiede bemerkt?

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5229

21.10.2004 - 20:08

von offizieller seite war zu hörn das der 2D-part stark überarbeitet wurde, bekomm meine CD aber erst, kann allso noch nix genaues dazu sagen.

midnightsun

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location: salzburg
Posts: 1888

21.10.2004 - 21:14

bekomme demnächst die v16
den key habens mir schon geschickt

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243

21.10.2004 - 21:16

v16??
naja 2d hab ich noch nix gemacht, aber im 3d bereich merk ich in dem bereich wo ich es brauch keine unterschiede von 14 auf 15... bin aber auch kein profi mit dem prog!

smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5229	17.10.2004 - 18:49 SE is ja auch erst vor kurzen in freiformflächen eingestiegen vorher mußtest rhino oder wie man das schreibt dazukaufen. und die großen programme (UG, CATIA, ProE) stehn den reinen 3d-modelern in nichts nach wenns um nurbs&co geht. @Burschi: sorry aber der rotor is lächerlich. in nem anständigen prog (SE aufwerts) sind das 2 ausprägungen und ein muster. sollte keine 10 min dauern sowas zu erstelln. ------------------------------- ca 10 minuten mit verrundungen, und rotorblättern die nicht einfach nur grade extrudiert wurden Bearbeitet von smashIt am 17.10.2004, 19:00
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	17.10.2004 - 19:13 respekt! Aber wir haben das so komisch mit kreisen gemacht und tangenten oder so und was weiß ich, jetzt bin ich zum glück erlöst davon
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5229	17.10.2004 - 19:23 genau das is ja der punkt, autocad bietet einem keine möglichkeiten. und spätestens wennst dann versuchst 2 bauteile zueinander auszurichten wirst es verfluchen. und wegen respekt: wennst dich als anfänger vor SE setzt und einfach mal die paar tutorials machst die dabei sind, solltest den rotor nach spätestens 2 stunden selber zeichnen können. SE is einfach so nah an "idiotensicher" wie man im cad-bereich nur kommen kann.
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4243	17.10.2004 - 19:39 aber das zusammenbauen in se mit assembly kann einem auch den letzten nerv kosten imho!
Fuchs keeping smiling :-) Registered: Jan 2003 Location: OÖ//Wartberg Posts: 1534	17.10.2004 - 19:45 @ die ganzn SE-User, hat von euch schon wer IronCAD in Gebrauch / angetestet und kann da Vergleiche tätigen? vielleicht steig ich ja doch noch um auf SE...werd aber jetzt mal IronCAD so gut es geht testen...
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5229	17.10.2004 - 19:53 @skatan: da hast aber nicht viele andere probiert das negativbeispiel generell in sachen cad is OneSpaceDesigner. dagegen is autocad noch n segen. @fuchs: NOCH nicht, werds mir aber mal laden...
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5229	19.10.2004 - 00:06 ahc bevor ichs vergess: von SolidEdge 15 kann man sich den 2D-teil gratis bestelln. vom mod editiert wenn nochmal sowas gepostet wird close ich den thread Bearbeitet von ica am 19.10.2004, 08:20
Nimbus4DM schaut mal wieder rein Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1388	19.10.2004 - 22:48 was ist mit oneSpace designer? Den haben wir auf der Uni, und naja, er ist ganz okay.
XelloX Nasenbohrer deluxe Registered: Sep 2004 Location: 1120 Posts: 1942	19.10.2004 - 22:55 wennst nicht viel ahnung von dem zeug hast dann finger weg von proE du wirst verrecken wenn du dich dran versuchst..... ich mach das seit 1,5 jahren in der schule, und kann noch immer fast nix....
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5229	19.10.2004 - 23:28 @Nimbus: erstens is die benutzeroberfläche kontraproduktiv und alles andere als intuitiv, zweitens is es ein nicht parametrisiertes system. sowas verwendet doch keine sau in der industrie. wenn man n 3D-modeler ohne parameter braucht kann man gleich 3DSMax hernehmen. gehst eigentlich an die tu-wien? @ThaKinslayer: das is doch bei jeden high-end tool so. bei catia und unigrafics wirst auch von den features erschlagen. aber sei beruhigt, ansys is da noch ne ganze ecke härter zu knacken
Nimbus4DM schaut mal wieder rein Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1388	21.10.2004 - 18:16 Zitat von smashIt @Nimbus: erstens is die benutzeroberfläche kontraproduktiv und alles andere als intuitiv, zweitens is es ein nicht parametrisiertes system. sowas verwendet doch keine sau in der industrie. wenn man n 3D-modeler ohne parameter braucht kann man gleich 3DSMax hernehmen. gehst eigentlich an die tu-wien? erraten, naja, ich finde es ganz okay, rein für den zweck für den wir es benutzen.
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4243	21.10.2004 - 18:19 haben in der schule bei solid edge auch auf v15 umgestellt... hat schon jemand gröbere unterschiede bemerkt?
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5229	21.10.2004 - 20:08 von offizieller seite war zu hörn das der 2D-part stark überarbeitet wurde, bekomm meine CD aber erst, kann allso noch nix genaues dazu sagen.
midnightsun OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: salzburg Posts: 1888	21.10.2004 - 21:14 bekomme demnächst die v16 den key habens mir schon geschickt
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4243	21.10.2004 - 21:16 v16?? naja 2d hab ich noch nix gemacht, aber im 3d bereich merk ich in dem bereich wo ich es brauch keine unterschiede von 14 auf 15... bin aber auch kein profi mit dem prog!

Welches Konstruktionsprogramm? Auto/Zimmer/Möbel/...

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

smashIt

Burschi1620

smashIt

Skatan

Fuchs

smashIt

smashIt

Nimbus4DM

XelloX

smashIt

Nimbus4DM

Skatan

smashIt

midnightsun

Skatan