Welche Cam für solche Fotos?

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5715

31.03.2008 - 19:17

Also ich hab schon verschiedenen Kameras gehabt/probiert. Hab heute ien wenig mit der von meiner Freundin experimentier als wir in Sparbach waren, ergebnis siehe unten, gefällt mir recht gut.

Ich fotografier allerdings auch gerne landschaften und so, deshalb ist mir in der Werbung die Panasonic Lumix TZ 5 aufgefallen wegen Weitwinkel und 10x Optisch Zoom.

Wie weit ist die auch für Makro fotos zu gebrauchen? bzw kennt die wer oder den Vorgänger?

Bearbeitet von Athlon1 am 31.03.2008, 19:20

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

31.03.2008 - 23:51

mein vater hat die TZ2 ... isn super allrounder und ich glaub an die bildqualität von oben kommts ran =)

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14450

31.03.2008 - 23:58

http://www.dpreview.com/reviews/spe...onic_dmctz5.asp

Zitat
Macro focus range 5 cm

sollte also ausreichen

t0xic-

Little Overclocker

Registered: Jan 2005
Location: Salzburg
Posts: 88

01.04.2008 - 12:00

deine fotos sind ja ganz nett ... aber
wennst sowas ernsthaft machen willst kauf dir eine dslr.

chaze

STIEGL Case 0wn0r

Registered: Nov 2002
Location: Braunau
Posts: 1016

01.04.2008 - 12:34

ich hab zusätzlich zur d80 noch eine TZ3 und bin damit voll zufrieden. auch im makro bereich.

Hampti

Overclocking Team Member

Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 4176

01.04.2008 - 12:50

Hab mir jetzt vom Freund eine Panasonic Lumix DMC-FZ18 http://geizhals.at/a268418.html ausgeborgt. Muss sagen bis jetzt eine Spitzenkamera. Wobei ohne einarbeitung geht es nicht. Aja und ist eine Bridge.

GATTO

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: Innsbruck
Posts: 1731

01.04.2008 - 12:53

HI also ich hab ne Samsung S1050 und bin damit mehr als zufrieden.
Makro von 1cm haben leider zu wenig "billige" cams...

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5715

01.04.2008 - 17:28

Zitat von Hampti
Hab mir jetzt vom Freund eine Panasonic Lumix DMC-FZ18 http://geizhals.at/a268418.html ausgeborgt. Muss sagen bis jetzt eine Spitzenkamera. Wobei ohne einarbeitung geht es nicht. Aja und ist eine Bridge.

was meinst mit ohne einarbeitung gehts nicht? und was meinst mit bridge?

DSLR hab ich schon einige probiert aber ich schlepp die dinger einfach net mit. Ich kenn mich das geht ma nach dem 1. mal wandern oder ausflug am a****.

18x Zoom kommt ma scho a bissl extrem vor oder?

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9822

01.04.2008 - 18:19

also bevor ich mir um über 300€ eine kompakt-cam kauf kauf ich mir gleich eine dslr.

http://geizhals.at/a242616.html

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5715

01.04.2008 - 19:09

Zitat von ica
also bevor ich mir um über 300€ eine kompakt-cam kauf kauf ich mir gleich eine dslr.

http://geizhals.at/a242616.html

die konsequenz daraus ist aber: entweder ne gscheite kompakte oder ne grindige DSLR.

würd ich ne DSLR wollen würd ich mir die D40x kaufen, die hatte ich schon zum testen und hat mich überzeugt, aber wie gesagt die Dinger sind mir zu schwer/unhandlich ---> deshalb keine DSLR ausser es überzeugt mich jemand von einer "kompakt DSLR" sowas gibts aber meines wissens nicht

GATTO

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: Innsbruck
Posts: 1731

01.04.2008 - 19:22

Kompakt würd ich aber weder die Panasonic Lumix DMC-FZ18 noch die vorgeschlagene DSLR nennen... Ich glaube er meinte statt der Lumix die DSLR weil sie eben fast gleich groß ist und fast gleich teuer...

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11288

01.04.2008 - 21:13

Zitat von Athlon1
die konsequenz daraus ist aber: entweder ne gscheite kompakte oder ne grindige DSLR.

würd ich ne DSLR wollen würd ich mir die D40x kaufen, die hatte ich schon zum testen und hat mich überzeugt, aber wie gesagt die Dinger sind mir zu schwer/unhandlich ---> deshalb keine DSLR ausser es überzeugt mich jemand von einer "kompakt DSLR" sowas gibts aber meines wissens nicht

wo ist der unterschied zwischen der "grindigen" olympus und ner d40x? meinst wegen dem deppensteuer zuschlag ist die d40 besser? :confused:

die 2 geposteten beispiel bilder kannst du mit jeder cam machen, hängt vom bediener ab => http://geizhals.at/a316952.html wenn du scharfe makros machen willst => dslr + fb-makro objektiv + stativ

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5715

01.04.2008 - 21:25

Zitat von spunz
wo ist der unterschied zwischen der "grindigen" olympus und ner d40x? meinst wegen dem deppensteuer zuschlag ist die d40 besser?

die 2 geposteten beispiel bilder kannst du mit jeder cam machen, hängt vom bediener ab => http://geizhals.at/a316952.html wenn du scharfe makros machen willst => dslr + fb-makro objektiv + stativ

wie grindig die olympus ist weiß ich nicht auf jeden fall mag ich olympus net ist also subjektiv.

D40x dewegen weil ich schon mit der fotografiert hab und mir zb besser gefallen hat als die eos400d.

Ist wahrscheinlich wie Porsche/Ferrari liegt im Auge des betrachters.

Das Bilder der Quali mit der verlinkten Kamera genauso gut sind mag ich zwar zu bezweifeln aber bitte

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

01.04.2008 - 21:37

Zitat von spunz
wo ist der unterschied zwischen der "grindigen" olympus und ner d40x? meinst wegen dem deppensteuer zuschlag ist die d40 besser?

sensor bei der olympus is kleiner, andre objektive. bei nikon gobts sicher 10mal mehr objektive als die paar olympus dinger.

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11288

01.04.2008 - 21:48

Zitat von Athlon1
Das Bilder der Quali mit der verlinkten Kamera genauso gut sind mag ich zwar zu bezweifeln aber bitte

wenn mit der qualität der verlinkten bilder zufrieden bist, wirst ned mehr brauchen. ansonsten spricht übrigens nichts gegen die lumix,

Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5715	31.03.2008 - 19:17 Also ich hab schon verschiedenen Kameras gehabt/probiert. Hab heute ien wenig mit der von meiner Freundin experimentier als wir in Sparbach waren, ergebnis siehe unten, gefällt mir recht gut. Ich fotografier allerdings auch gerne landschaften und so, deshalb ist mir in der Werbung die Panasonic Lumix TZ 5 aufgefallen wegen Weitwinkel und 10x Optisch Zoom. Wie weit ist die auch für Makro fotos zu gebrauchen? bzw kennt die wer oder den Vorgänger? Bearbeitet von Athlon1 am 31.03.2008, 19:20
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	31.03.2008 - 23:51 mein vater hat die TZ2 ... isn super allrounder und ich glaub an die bildqualität von oben kommts ran =)
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14450	31.03.2008 - 23:58 http://www.dpreview.com/reviews/spe...onic_dmctz5.asp Zitat Macro focus range 5 cm sollte also ausreichen
t0xic- Little Overclocker Registered: Jan 2005 Location: Salzburg Posts: 88	01.04.2008 - 12:00 deine fotos sind ja ganz nett ... aber wennst sowas ernsthaft machen willst kauf dir eine dslr.
chaze STIEGL Case 0wn0r Registered: Nov 2002 Location: Braunau Posts: 1016	01.04.2008 - 12:34 ich hab zusätzlich zur d80 noch eine TZ3 und bin damit voll zufrieden. auch im makro bereich.
Hampti Overclocking Team Member Registered: Feb 2004 Location: Wien Posts: 4176	01.04.2008 - 12:50 Hab mir jetzt vom Freund eine Panasonic Lumix DMC-FZ18 http://geizhals.at/a268418.html ausgeborgt. Muss sagen bis jetzt eine Spitzenkamera. Wobei ohne einarbeitung geht es nicht. Aja und ist eine Bridge.
GATTO Here to stay Registered: Dec 2001 Location: Innsbruck Posts: 1731	01.04.2008 - 12:53 HI also ich hab ne Samsung S1050 und bin damit mehr als zufrieden. Makro von 1cm haben leider zu wenig "billige" cams...
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5715	01.04.2008 - 17:28 Zitat von Hampti Hab mir jetzt vom Freund eine Panasonic Lumix DMC-FZ18 http://geizhals.at/a268418.html ausgeborgt. Muss sagen bis jetzt eine Spitzenkamera. Wobei ohne einarbeitung geht es nicht. Aja und ist eine Bridge. was meinst mit ohne einarbeitung gehts nicht? und was meinst mit bridge? DSLR hab ich schon einige probiert aber ich schlepp die dinger einfach net mit. Ich kenn mich das geht ma nach dem 1. mal wandern oder ausflug am a****. 18x Zoom kommt ma scho a bissl extrem vor oder?
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9822	01.04.2008 - 18:19 also bevor ich mir um über 300€ eine kompakt-cam kauf kauf ich mir gleich eine dslr. http://geizhals.at/a242616.html
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5715	01.04.2008 - 19:09 Zitat von ica also bevor ich mir um über 300€ eine kompakt-cam kauf kauf ich mir gleich eine dslr. http://geizhals.at/a242616.html die konsequenz daraus ist aber: entweder ne gscheite kompakte oder ne grindige DSLR. würd ich ne DSLR wollen würd ich mir die D40x kaufen, die hatte ich schon zum testen und hat mich überzeugt, aber wie gesagt die Dinger sind mir zu schwer/unhandlich ---> deshalb keine DSLR ausser es überzeugt mich jemand von einer "kompakt DSLR" sowas gibts aber meines wissens nicht
GATTO Here to stay Registered: Dec 2001 Location: Innsbruck Posts: 1731	01.04.2008 - 19:22 Kompakt würd ich aber weder die Panasonic Lumix DMC-FZ18 noch die vorgeschlagene DSLR nennen... Ich glaube er meinte statt der Lumix die DSLR weil sie eben fast gleich groß ist und fast gleich teuer...
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11288	01.04.2008 - 21:13 Zitat von Athlon1 die konsequenz daraus ist aber: entweder ne gscheite kompakte oder ne grindige DSLR. würd ich ne DSLR wollen würd ich mir die D40x kaufen, die hatte ich schon zum testen und hat mich überzeugt, aber wie gesagt die Dinger sind mir zu schwer/unhandlich ---> deshalb keine DSLR ausser es überzeugt mich jemand von einer "kompakt DSLR" sowas gibts aber meines wissens nicht wo ist der unterschied zwischen der "grindigen" olympus und ner d40x? meinst wegen dem deppensteuer zuschlag ist die d40 besser? die 2 geposteten beispiel bilder kannst du mit jeder cam machen, hängt vom bediener ab => http://geizhals.at/a316952.html wenn du scharfe makros machen willst => dslr + fb-makro objektiv + stativ
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5715	01.04.2008 - 21:25 Zitat von spunz wo ist der unterschied zwischen der "grindigen" olympus und ner d40x? meinst wegen dem deppensteuer zuschlag ist die d40 besser? die 2 geposteten beispiel bilder kannst du mit jeder cam machen, hängt vom bediener ab => http://geizhals.at/a316952.html wenn du scharfe makros machen willst => dslr + fb-makro objektiv + stativ wie grindig die olympus ist weiß ich nicht auf jeden fall mag ich olympus net ist also subjektiv. D40x dewegen weil ich schon mit der fotografiert hab und mir zb besser gefallen hat als die eos400d. Ist wahrscheinlich wie Porsche/Ferrari liegt im Auge des betrachters. Das Bilder der Quali mit der verlinkten Kamera genauso gut sind mag ich zwar zu bezweifeln aber bitte
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	01.04.2008 - 21:37 Zitat von spunz wo ist der unterschied zwischen der "grindigen" olympus und ner d40x? meinst wegen dem deppensteuer zuschlag ist die d40 besser? sensor bei der olympus is kleiner, andre objektive. bei nikon gobts sicher 10mal mehr objektive als die paar olympus dinger.
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11288	01.04.2008 - 21:48 Zitat von Athlon1 Das Bilder der Quali mit der verlinkten Kamera genauso gut sind mag ich zwar zu bezweifeln aber bitte wenn mit der qualität der verlinkten bilder zufrieden bist, wirst ned mehr brauchen. ansonsten spricht übrigens nichts gegen die lumix,

Welche Cam für solche Fotos?

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

Athlon1

LTD

InfiX

t0xic-

chaze

Hampti

GATTO

Athlon1

ica

Athlon1

GATTO

spunz

Athlon1

AdRy

spunz