Welche Speicherkarte
Ronnie 28.08.2018 - 09:30 2108 8
Ronnie
-
|
Hallo, wir werden uns eine Sony A6300 besorgen, sind reine Zwischendurch-Urlaub-Fotomachen-Fotografen Eigentlich ist die Kamera ja der overkill für unsere Bedürfnisse, aber Entscheidung ist gefallen. Welche Speicherkarte wäre optimal? In Hinsicht auf Schreibgeschwindigkeit (bei Serienfotos) und Zuverlässigkeit? Welche Größe ist denn Standard für ca 800 Fotos(?) Oder sprengt das den Rahmen? Danke schonmal
|
ccr
|
Bei den Preisen ist es heute eh schon wurscht. Sandisk Extreme Pro 95MB/s in beliebiger Größe, da kann nichts schief gehen. 32GB kosten 22 Euro, 64GB kosten 32 Euro - also lieber gleich die größere nehmen Teuer wird es dann erst bei UHS-II Karten, aber die bringen in der A6300 nichts. Die schafft nur 35MB/s (theoretisch ist also sogar die 95MB/s schon Overkill, aber am PC kann man die Fotos schneller runterladen).
Bearbeitet von ccr am 28.08.2018, 09:37
|
charmin
Super Moderator10x
|
die alpha 6300 is eh grad im angebot bei amazon. siehe preisjäger. hab sie auch schon a jahr und bin sehr zufrieden.
|
Ronnie
-
|
die alpha 6300 is eh grad im angebot bei amazon. siehe preisjäger. hab sie auch schon a jahr und bin sehr zufrieden. Genau das Angebot werden wir nehmen, ich denke P/L ist damit ziemlich gut. @ccr Gibt es einen Anhaltspunkt wieviel Fotos ca auf 32/64Gb passen? Wenn man davon ausgeht, dass die vollen 24mp eingestellt sind.
|
charmin
Super Moderator10x
|
Denk auch an 4K Videos. Würd minimum 64Gb nehmen. Dann noch die Frage obst auch RAW Fotos machst.
|
ccr
|
In JPEG Fine sind es ca. 7MB pro Foto - bei 64GB also so über den Daumen 9.000 Fotos Bei RAW (24MB) passen ungefähr 2.500 Fotos auf die Karte. Und bei beiden ca. 2.000 Fotos. 64GB sollte also fürs Erste gut reichen. 128GB kosten aktuell genau das Doppelte von 64GB, da sparst Du also nichts. Da die Preise von Speicherkarten nach wie vor sinken, würde ich daher aktuell von 128GB abraten wenn Du sie nicht gleich brauchst. Bei Bedarf kannst Du jederzeit 64GB dazukaufen.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Lieber 2-3 kleinere als eine große.
So eine Kamera wird schnell mal verloren oder "gespendet" da ist es gut das wenigstens die Hälfte der Bilder im Hotelzimmer liegt.
Geschwindigkeit ist nicht so tragisch wennst keine Sportaufnahnen machst.
Würd halt keine NoName nehmen sonst ist alles okay
|
whitegrey
Wirtschaftsflüchtling
|
Lieber 2-3 kleinere als eine große. this! Und je nachdem auch gleich einen Offload/Backup-Plan überlegen. Ich habe durchaus Tage wo ich dann plötzlich 2x-3x mehr Platz als im Durchschnitt brauche - weil zb. jemand speziell gefeatured werden will oder temporär Video in den Vordergrund rückt (was ja bei der 6300er kein Problem ist). Ich finde ab 2x 64 kann man momentan gut arbeiten (RAW plus JPEG, kein/kaum Video).
|
hachigatsu
king of the bongo
|
A6300, absolut TOP Kamera. Hatte ich auch! Empfinde sie für Private derzeit als ausgeglichenste Kamera am markt (DSLM). Leistungen wie eine große, gehäuse klein, preis klein - ich fand sie geil. um Welten besser als A5100/6000. Ist den Mehrpreis definitiv wert. bzgl Karte, die Cam schreibt schnell... entsprechend sollten die Karten flink sein (wenn man Serienbild und 4k filmen will) Habe diese Karten in Verwendung, 6 an der Zahl (A7-III).Hatte die Karten auch schon bei der A6300. Preis/Leistung passt top. https://amzn.to/2PdN1ZDInfo zum Link -> Affiliatelink einen Anhaltspunkt wieviel Fotos ca auf 32/64Gb passen? Wenn man davon ausgeht, dass die vollen 24mp eingestellt sind. Komm draufan was du machst, JPG oder RAW? Ich denke mal eher JPG (RAW impliziert das du nachträglich jedes Foto bearbeitest)... JPG - wird wohl mit ~7mb Bild gemacht (bei FINE-details) RAW - wie erwähnt im ~25mb bereich. Edit: Danke für den Hinweis mit dem Angebot der A6300! Habs gleich ein paar meiner Workshopteilnehmer gesendet... ist ja doch ~150€ günstiger als sonst.
Bearbeitet von hachigatsu am 28.08.2018, 14:26
|