Web-Video Codecwahl

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5327

15.06.2005 - 17:13

Auch wenns die meisten nicht leiden können -> .wmv

erlgrey

formerly known as der~erl

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4443

15.06.2005 - 17:19

bin auch für wmv

macht am wenigsten probs

ergebnis is auch ok.

zmd find ich die meisten wow vids ganz ok..
tragbar triffts vll eher

aber naja

is mir lieber als mit irgendwelche XYZVID dingern herumzu*******n.

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

15.06.2005 - 18:19

Zitat von vossi
ja wmv is weit verbreitet sieht aber *******e aus :P

Wenn ich auch nicht grad dafür bin, es zu unterstützen, muss ich doch sagen, dass es sogar sehr gut ausschaut.

@lbert

geistig divergent

Registered: Dec 2003
Location: Wien
Posts: 628

15.06.2005 - 18:24

Zitat von Ringding
Wenn ich auch nicht grad dafür bin, es zu unterstützen, muss ich doch sagen, dass es sogar sehr gut ausschaut.

Ja? post mal einen link von einem nicht verwaschenen und Artefaktsüchtigem .wmv-Video

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5833

15.06.2005 - 18:43

Kommt drauf an wie deine Präoritäten auf den genannten Punkten liegen.

bei Ottonormaluser spielbar --> wmv
Kompromiss aus Größe, Qualität ---> XviD, DivX

Ich persöhnlich verwende gerne Div3 und mp3.

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

15.06.2005 - 20:16

Zitat von @lbert
Ja? post mal einen link von einem nicht verwaschenen und Artefaktsüchtigem .wmv-Video

Mein Heli auf nem Helitreffen vor einem Monat (schamlose Werbung, hehe): http://www.visotech.at/~sr/heli/stj...tjohann2005.zip (22MB)

Natürlich sieht man, dass es komprimiert ist. Das lässt sich nicht vermeiden, ist halt immer ein Kompromiss. Aber mit XviD hat's auf der gleichen Größe auch nicht besser ausgeschaut.

@lbert

geistig divergent

Registered: Dec 2003
Location: Wien
Posts: 628

15.06.2005 - 20:39

Hmm naja aussehn tuts imo ned annähernd sogut wie mit xvid... weil man kann deutlich dieses Verwaschene erkennen (siehe Bild)

...aber deine Heli-Stunts sehen echt 1a aus! Kompliment!!!

mfg

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5327

15.06.2005 - 20:42

Zitat von vossi
Möglichst klein (MB)
Möglichst gut sichtbar (Auflösung, Codec)
Möglichst auf allen Rechnern abspielbar (Also ohne Codec installation)

Da trifft imho nur .wmv zu. Quicktime ist zudem lästig, weilst extra an Player brauchst. DivX oder XVid geht ohne Codec bzw. Player auch ned.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

15.06.2005 - 20:46

wmv auch net ;P

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5327

15.06.2005 - 20:50

Zitat von Spikx
wmv auch net ;P

Damn ja

Aber der is ja im Normalfall schon dabei.

@lbert

geistig divergent

Registered: Dec 2003
Location: Wien
Posts: 628

15.06.2005 - 21:09

Eigentlich ist es nur eine Frage der Zielgruppe... ich mein du (Vossi) wirst ja am besten wissen, wer dein Publikum ist/sein wird. Wenns eher für die breite Masse is, dann greif echt am besten zu .wmv (weil die interessiert ja i.A. eh nur der Inhalt - Rest is wurscht.... siehe die ganzen Fun-Videos). Und wenn du die Videos z.B: deinen Freunden usw. zugänglich machen willst, würd ich divx/xvid nehmen, und zur Not halt auch gleich einen Link zum Codec-download setzen!

mfg

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

15.06.2005 - 21:15

Zitat von @lbert
Eigentlich ist es nur eine Frage der Zielgruppe... ich mein du (Vossi) wirst ja am besten wissen, wer dein Publikum ist/sein wird. Wenns eher für die breite Masse is, dann greif echt am besten zu .wmv (weil die interessiert ja i.A. eh nur der Inhalt - Rest is wurscht.... siehe die ganzen Fun-Videos). Und wenn du die Videos z.B: deinen Freunden usw. zugänglich machen willst, würd ich divx/xvid nehmen, und zur Not halt auch gleich einen Link zum Codec-download setzen!

jep, genau so seh ich's auch

BobbyPI

jiu-jitsu rulez... ;)

Registered: Nov 2001
Location: Vienna
Posts: 721

16.06.2005 - 07:21

Oder du bietest alle Videos in zwei Formaten an wenn du genug Speicherplatz hast... WMV | MOV zB..

slateSC

The Suntoucher

Registered: Jul 2004
Location: oö
Posts: 1255

16.06.2005 - 08:05

und welches ist jetzt das am kompatibelste format, auch im zusammenhang mit nem abspielplayer??
wenn ich jetzt ne offline cd mit videos mache die in html seiten eingebettet sind?
was ist mit mpeg?

Crash Override

BOfH

Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951

16.06.2005 - 08:26

Auf Standalone-Playern wirst du das beste Ergebnis mit divx in PAL auflösung erreichen, da die Player die nicht divx können auch keine normalen CDs lesen können (ISO). Für die alten Player muss es eine Video-CD nach Standard sein.

salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5327	15.06.2005 - 17:13 Auch wenns die meisten nicht leiden können -> .wmv
erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4443	15.06.2005 - 17:19 bin auch für wmv macht am wenigsten probs ergebnis is auch ok. zmd find ich die meisten wow vids ganz ok.. tragbar triffts vll eher aber naja is mir lieber als mit irgendwelche XYZVID dingern herumzu*******n.
Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	15.06.2005 - 18:19 Zitat von vossi ja wmv is weit verbreitet sieht aber *******e aus :P Wenn ich auch nicht grad dafür bin, es zu unterstützen, muss ich doch sagen, dass es sogar sehr gut ausschaut.
@lbert geistig divergent Registered: Dec 2003 Location: Wien Posts: 628	15.06.2005 - 18:24 Zitat von Ringding Wenn ich auch nicht grad dafür bin, es zu unterstützen, muss ich doch sagen, dass es sogar sehr gut ausschaut. Ja? post mal einen link von einem nicht verwaschenen und Artefaktsüchtigem .wmv-Video
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5833	15.06.2005 - 18:43 Kommt drauf an wie deine Präoritäten auf den genannten Punkten liegen. bei Ottonormaluser spielbar --> wmv Kompromiss aus Größe, Qualität ---> XviD, DivX Ich persöhnlich verwende gerne Div3 und mp3.
Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	15.06.2005 - 20:16 Zitat von @lbert Ja? post mal einen link von einem nicht verwaschenen und Artefaktsüchtigem .wmv-Video Mein Heli auf nem Helitreffen vor einem Monat (schamlose Werbung, hehe): http://www.visotech.at/~sr/heli/stj...tjohann2005.zip (22MB) Natürlich sieht man, dass es komprimiert ist. Das lässt sich nicht vermeiden, ist halt immer ein Kompromiss. Aber mit XviD hat's auf der gleichen Größe auch nicht besser ausgeschaut.
@lbert geistig divergent Registered: Dec 2003 Location: Wien Posts: 628	15.06.2005 - 20:39 Hmm naja aussehn tuts imo ned annähernd sogut wie mit xvid... weil man kann deutlich dieses Verwaschene erkennen (siehe Bild) ...aber deine Heli-Stunts sehen echt 1a aus! Kompliment!!! mfg
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5327	15.06.2005 - 20:42 Zitat von vossi Möglichst klein (MB) Möglichst gut sichtbar (Auflösung, Codec) Möglichst auf allen Rechnern abspielbar (Also ohne Codec installation) Da trifft imho nur .wmv zu. Quicktime ist zudem lästig, weilst extra an Player brauchst. DivX oder XVid geht ohne Codec bzw. Player auch ned.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	15.06.2005 - 20:46 wmv auch net ;P
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5327	15.06.2005 - 20:50 Zitat von Spikx wmv auch net ;P Damn ja Aber der is ja im Normalfall schon dabei.
@lbert geistig divergent Registered: Dec 2003 Location: Wien Posts: 628	15.06.2005 - 21:09 Eigentlich ist es nur eine Frage der Zielgruppe... ich mein du (Vossi) wirst ja am besten wissen, wer dein Publikum ist/sein wird. Wenns eher für die breite Masse is, dann greif echt am besten zu .wmv (weil die interessiert ja i.A. eh nur der Inhalt - Rest is wurscht.... siehe die ganzen Fun-Videos). Und wenn du die Videos z.B: deinen Freunden usw. zugänglich machen willst, würd ich divx/xvid nehmen, und zur Not halt auch gleich einen Link zum Codec-download setzen! mfg
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	15.06.2005 - 21:15 Zitat von @lbert Eigentlich ist es nur eine Frage der Zielgruppe... ich mein du (Vossi) wirst ja am besten wissen, wer dein Publikum ist/sein wird. Wenns eher für die breite Masse is, dann greif echt am besten zu .wmv (weil die interessiert ja i.A. eh nur der Inhalt - Rest is wurscht.... siehe die ganzen Fun-Videos). Und wenn du die Videos z.B: deinen Freunden usw. zugänglich machen willst, würd ich divx/xvid nehmen, und zur Not halt auch gleich einen Link zum Codec-download setzen! jep, genau so seh ich's auch
BobbyPI jiu-jitsu rulez... ;) Registered: Nov 2001 Location: Vienna Posts: 721	16.06.2005 - 07:21 Oder du bietest alle Videos in zwei Formaten an wenn du genug Speicherplatz hast... WMV \| MOV zB..
slateSC The Suntoucher Registered: Jul 2004 Location: oö Posts: 1255	16.06.2005 - 08:05 und welches ist jetzt das am kompatibelste format, auch im zusammenhang mit nem abspielplayer?? wenn ich jetzt ne offline cd mit videos mache die in html seiten eingebettet sind? was ist mit mpeg?
Crash Override BOfH Registered: Jun 2005 Location: Germany Posts: 2951	16.06.2005 - 08:26 Auf Standalone-Playern wirst du das beste Ergebnis mit divx in PAL auflösung erreichen, da die Player die nicht divx können auch keine normalen CDs lesen können (ISO). Für die alten Player muss es eine Video-CD nach Standard sein.

Web-Video Codecwahl

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

salsa

erlgrey

Ringding

@lbert

Vinci

Ringding

@lbert

salsa

Spikx

salsa

@lbert

Spikx

BobbyPI

slateSC

Crash Override