VAC's Foto Blog

Neeues Projekt

Hab erst das ok von zwei Tänzerinnen ^^
Die sind so unendlich selbstkritisch das es echt anstrengend ist Fotos zu finden die allen gefallen ^^
Wie oft wir manches fotografiert haben weil ein Bein nicht so gestreckt war wie es sein sollte ^^

Aber wir shooten in jedem Fall nochmal die erste Session in derer location,.. für die Sprungsachen benötig ich definitiv mehr blitze.. bei 1/500s wars fast noch ein bisselr zu lang (sind viele dabei die leicht unscharf sind) und da geht bei 3 Blitzen langsam die Leistung aus.

Aber daraus lernt man.. fürs erste mal bin ich schon durchaus zufrieden und freu mcih auf die nächsten Sachen

Fotos kommen dann wie gesagt Abends.

Ich bin zwar kein Profi, aber ich könnt mir vorstellen, dass es eventuell so funzen könnt:

Bei 1/500s verlieren die Blitze recht stark an Leistung da Highspeed Sync ja den Blitz nie voll lädt. Möglich wäre es wenn du den Hintergrund nicht durch ne große Blendenöffnung belichtest, sondern durch ne längere Belichtungszeit und dann das Modell durch den Blitz einfach im richtigen Moment aufhellst?

hm, du hast ja vorhin schon von nem blitzsetup gesprochen was mich gleich mal skeptisch gemacht hat. und es hat sich leider bestätigt...

aber im detail:

Zitat

Daher musste ich in jedem Fall mit Blitzen arbeiten um zumindest 1/500s belichten zu können.

also so dunkel schaut mir der raum nicht aus, als das mans da mit den iso-reserven der D700 nicht anders machen könnte. vor allem in kombination mit dem 50er.

weil so schaun die fotos nämlich aus wie mit ner kompakten im automatik-modus geschossen (etwas übertrieben). hartes licht und kaum freistellung. ich weiß, erklärst du beides im blog.

NUR:

Zitat

vor allem bei den Sprüngen war es doch gut ein bisschen "Platz" für den etwas langsameren AF des Sigma 24-70 2.8

wo sind die sprung-fotos? alle fotos im blog schafft man mit blende 1.4 und manuell scharf zu bekommen. und 1/500 brauchts für die auch nicht.

aber du hast sicher sprung-fotos gemacht. nur warum behältst du anscheinend für das ganze shooting (bis aufs letzte bild halt) das selbe setup bei?

die ersten drei fotos wären mit etwas angehobenen ISO, dem 50er und ner längeren verschlusszeit (und trotzdem scharf) sicher ohne blitzen (oder wenn nur minimal) möglich gewesen und würden imho wahrscheinlich besser wirken.


und du hast irgendwo geschrieben, dass dir die tänzerinnen und ihr outfit wichtig sind, und nicht die location. nur dafür nimmt der, noch dazu ziemlich langweilige, hintergrund in den ersten drei bildern ziemlich viel platz ein. würden sich die models jetzt irgendwie wild bewegen könnte ich es noch verstehen, dass man zur sicherheit halt bisserl platz lässt, bevor irgendwelche körperteile abgeschnitten werden. aber in den fällen schaut es eher nach geposten figuren aus, und da sollte man ja "alle zeit der welt" haben, um sich um nen guten bildaufbau zu kümmern.

ich hoff ich bin hier nicht zu hart unterwegs, aber das sind halt imho alles fehler die man ganz einfach vermeiden kann...



// das gefällt mir noch am besten: http://www.flickr.com/photos/brandineser/6836418424/

Ich dachte mir schon das sowas kommt

Alsoo

Bild 1 -> Pose

Bild 2/3 -> Nicht

Das sieht zwar sehr nach Posen aus waren aber Figuren und vor allem das auf Bild zwie hält man jetzt auch nicht ewig lang.

Zur Helligkeit des Raumes.
So hell wie es wirkt is er wirklich nicht..

Bei 1.4 hätt ich das sicher auch machen können.. NUR.. da wusste ich einerseits, das will ich nicht und zweitens.. dann schreit wieder die halbe Welt "ja aber dieser und jener Körperteil is unscharf"...

Bezüglich der Aufteilung (ich will freilich keine schlechten Bilder verteidigen)

Aber

1.) -> ziemlich genau in der Drittelregel
2.) -> Sprung.. den hab cih einfach weitwinkliger gemacht, das Bild is ohnehin schon etwas beschnitten damits mir gefallen hat
3.) -> Deto

Und, natürlich gibt es Sprungfotos.. ich such gleich eines raus



Edit: Beim nächsten mal hab ich shcon ne Outdoor Location und nochmal Ballett Tänzerinnen (und hoffentlich auch Tänzer)
Die Fotos werden dann sicher stark freigestellt

Wie gesagt.. gibt sicher vieles das ich verbessern kann (Licht, Aufteilung..).. fürs erste mal bin ich technisch zufrieden und auch mit Fotos/Bearbeitung (bin sehr überrascht das da keinem was aufgefallen ist ^^)

Werd da sicher fürs nächste mal mit den Mädls was verbessern

Edit 2: Auch wenns einiges zu verbessern gilt.. das sowohl die Mädls als auch die Designerin zufrieden sind macht mich sehr froh und war das wichigste

Zitat von VAC

Bild 2/3 -> Nicht

Das sieht zwar sehr nach Posen aus waren aber Figuren und vor allem das auf Bild zwie hält man jetzt auch nicht ewig lang.

ja ok, das is mir schon klar. trotzdem weißt du ganz genau wo sie die figur machen wird, bzw. wirst dus ihr wahrscheinlich sagen können, also könntest sogar manuell auf den punkt scharf stellen und dann einfach im richtigen moment abdrücken.

Zitat von VAC

1.) -> ziemlich genau in der Drittelregel

vergiss imho irgendwelche regeln aus fotobüchern oder wwi...
und wenn der hintergrund spannender, oder zumindest nicht so hässlich, wäre würds wahrscheinlich auch besser passen. aber in dem fall, ich weiß nicht. aber mich stört halt auch der schatten ziemlich.

Zitat von VAC

(bin sehr überrascht das da keinem was aufgefallen ist ^^)

das model am ersten bild hat an ihrer linken hand einen leichten "schlagschatten" oder halo oder wie man das nennt...

Zitat von VAC

So.
Nun gibts wieder was Neues vom Shooting für Model Passion.

Klick

#1: Wirklich fein, gefällt mir sehr gut, sowohl von Model und Pose als auch vom HG. Ein Kritikpunkt aber: Die weiße Wand ausserhalb des Fensters hätte ich deutlich abgedunkelt weils Aufmerksamkeit stielt.

#2+#3: find ich dagegen nicht wirklich gelungen, der Gesichtsausdruck passt nicht und die Ausarbeitung ist hell und flau

#4: Ist wieder besser, Wand und Fenster hätte ich jedoch abgedunkelt um die Aufmerksamkeit nach vorne zu lenken.

#5: Ist auch schön, aber +0,25-0,5 EV würde ganz gut passen denke ich.

#6: Ich weiß nicht, irgendwie gfallts mir nicht, kann aber auch nicht genau sagen warum. Ausarbeitung in den Haaren bisschen stumpf.

#7: gefällt mir sehr gut, hätts aber gerade gerichtet, gerade bei so einem Foto. (Nasenrücken 90° zu kurzer Bildkante - jetzt wirkts bissl schief)

Ich finde Highkey Aufnahmen bei Models mit dunklen Haaren eher unpassend, aber ich glaub das ist geschmackssache. Fotos 4 und 5 gefallen mir beide recht gut, schöner Augenreflex und stimmige Farben. Wobei bei Foto 4 schon relativ viel los ist, vom Bildaufbau