"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

VAC's Foto Blog

VAC 07.11.2010 - 16:39 95142 969 Thread rating
Posts

Skatan

peace among worlds!
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243
Zitat von Hansmaulwurf
aber das ist denk ich nur persönlich.

nein ich find das auch.
vielleicht in zukunft noch mehr auf solche hintergrundsachen achten,
vor allem weil du dich in sachen licht, nachbearbeitung usw wirklich stark verbessert hast

VAC

Here to stay
Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706
50er bei 1.4 :)

Schild links vom Kopf ? Oder die helle Fläche rechts davon ?

Skatan

peace among worlds!
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243
mich persönlich stört das linke fast mehr weils auch die helle seite vom gesicht ist.
aber wenn das rechts auch noch weg wäre schadets imho auch nicht ;)

e: aber allgemein ist das schon sudern auf hohem niveau, aber das muss ja auch sein :D

VAC

Here to stay
Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706
Muss mal schauen ob ich das sauber wegkrieg,.. (bei solchen Sachen tuh ich mir noch schwer)

VAC

Here to stay
Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706
So meine Lieben.

Hier gibts wieder ein kleines Update

Diesmal aber fotografiert mit ner Canon 5D MK II und einem Canon EF 135 2.0L.
Hab auch ein kleines Review über's Glas reingepackt.

tinker

SQUEAK
Avatar
Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5226
die ersten drei gefallen mir gut, auch wenn sie ähnlich sind.

die anderen beiden nicht wirklich. beim letzten find ich den hintergrund arg unschön, da hilft mmn auch das bekoh nicht.außerdem sagt mir auch der bildaufbau garnicht zu. querformat, person in der mitte und "körper von der kamera wegdrehen" passen für mich irgendwie garnicht zusammen. vor allem da dadurch mehr vom unschönen hintergrund zu sehen ist. als hochformat würd mir die szene, genau so wie sie is, auf jeden fall besser gefallen. nur der blick vom model würd verzwickt bleiben...

das vorletzte find ich irgendwie auch komisch, wobei ich da nicht genau sagen kann warum. hintergrund ist auf jeden fall auch wieder nicht der bringer.

VAC

Here to stay
Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706
Danke für's Feedback.

In wiefern ist der Hintergrund arg unschön ? Ist ja bewusst gewählt.. so sieht ne Straße halt aus ^^
Die Krtik zwecks "Person in der Mitte" kann ich natürlich voll und ganz nachvollziehen, ist sicher alles andere als optimal. Das ich mit dem AF der 5D und dem dauernden Schwenken nicht zurechtkam/komm muss ich da glaub ich niemandem erklären ^^


Sei's drum
Tags darauf war ich im Studio und hab wieder an ein paar Beauty und Portrait Ideen gebastelt.
Fotos gibt's dann hier

Flochiller

Here to stay
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1521
Vor einer Woche ging es mal wieder ins Studio.
Da kann ich nur sagen, nur noch dort. - klingt ein wenig seltsam, ich weiß was'd meinst aber es is...
Professionell arbeiten ist so, einfach wirklich, einfach und angenehm, vor allem bei neuen Ideen. (wer würde es denn nicht ausnutzen Freundinnen zu haben die Agenturmodels sind ^^) - dieses 'einfach' klingt wie einfach :D

Text ist diesmal generell irgendwie nicht so besonders...

Bilder:
_MG_8934.jpg - is in Ordnung
_MG_8973_2Ebenen.jpg - Augen sind ein bisschen zu weißlich finde ich, wirkt irgendwie wie eine Vampierrasse oder ähnliches, sonst nice
_MG_8985.jpg - handpositionierung etwas unvorteilhaft und haare links oben wirken wie mit PS-Radierer 'ausgeschnitten'. Blick is auch etwas unschön
_MG_9015.jpg - is ok
_MG_9074.jpg - nett, hätte vielleicht die augen leicht aufgehellt
_MG_9087_sw.jpg - find ich genial
_MG_9102_farbe.jpg - auch cool

:) over and out

VAC

Here to stay
Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706
Zitat von Flochiller
Vor einer Woche ging es mal wieder ins Studio.
Da kann ich nur sagen, nur noch dort. - klingt ein wenig seltsam, ich weiß was'd meinst aber es is...
Professionell arbeiten ist so, einfach wirklich, einfach und angenehm, vor allem bei neuen Ideen. (wer würde es denn nicht ausnutzen Freundinnen zu haben die Agenturmodels sind ^^) - dieses 'einfach' klingt wie einfach :D

Text ist diesmal generell irgendwie nicht so besonders...

Danke.. habs grad ausgebessert.. sollt wohl im Ärger keine Texte schreiben :D

Zitat
Bilder:
_MG_8934.jpg - is in Ordnung

Danke

Zitat
_MG_8973_2Ebenen.jpg - Augen sind ein bisschen zu weißlich finde ich, wirkt irgendwie wie eine Vampierrasse oder ähnliches, sonst nice

Meinst du dieses "milchige" ?
Falls ja.. das is schon im Original so und kam teils durch den Parabolschirm (glaub ich)

Zitat

_MG_8985.jpg - handpositionierung etwas unvorteilhaft und haare links oben wirken wie mit PS-Radierer 'ausgeschnitten'. Blick is auch etwas unschön

Sind sie nicht, das is einfach ganz perfekt mitm Haarspray gemacht
In wie fern gefällt dir der Blick nicht ? Die Lippen wurden von nem Freund schonmal kritisiert, ich fands eigentlich super ^^

Zitat
_MG_9015.jpg - is ok

Wäre EIGENTLICH mein Favorit :)

Zitat

_MG_9074.jpg - nett, hätte vielleicht die augen leicht aufgehellt

Stimmt, wobei ich glaub, dass würde unnatürlich aussehen

Zitat
_MG_9087_sw.jpg - find ich genial

Danke.. ich war mir teils nicht ganz sicher ob Farbe (und dafür ne sehr blasse Haut) oder S/W und dafür etwas düsterer

Zitat
_MG_9102_farbe.jpg - auch cool

siehe oben ^^

Zitat
:) over and out

Danke fürs Feedback !

Flochiller

Here to stay
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1521
Also all meine bemerkungen waren auf hardware ausgelegt, also augen aufhellen mit reflektor usw. auch das milchige war mir bewusst, dass es von hardware kommt.

VAC

Here to stay
Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706
Aso.
Beim Milchigen wüsst ich wirklich nicht wie ich das nächstes mal weg bekomm.. abrr man wird sehen
Reflektor wurde bei dem Bild das du meinst allerdings benutzt (sieht man glaub ich eh im Auge)

Flochiller

Here to stay
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1521
Stimmt, is mir nicht aufgefallen.

tinker

SQUEAK
Avatar
Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5226
Zitat von VAC
In wiefern ist der Hintergrund arg unschön ? Ist ja bewusst gewählt.. so sieht ne Straße halt aus ^^
jo, wobeis da halt auch unterschiede gibt. finds im letzen bild so unschön weil er so unruhig ist. und es is halt ne ziemlich langweilige straße. dann die einzelnen farbakzente die für mich nicht zusammen passen. gut, is wieder "einfach straße", trotzdem. mich lenkt er zu stark ab.

bei den ersten is er gut, weil die person halt sehr freigestellt ist und der hintergrund dadurch stark unscharf wird, dadurch ergeben sich praktisch nurnoch irgendwelche farb und lichtspiele ohne dass man was genaues erkennen kann. und sowas tut dem portrait imho gut und is oft besser als komplett einfärbiger hintergrund.

Zitat von VAC
Die Krtik zwecks "Person in der Mitte" kann ich natürlich voll und ganz nachvollziehen, ist sicher alles andere als optimal. Das ich mit dem AF der 5D und dem dauernden Schwenken nicht zurechtkam/komm muss ich da glaub ich niemandem erklären ^^
und MF? grad die 5D hat ja nen großen Sucher und deine Models hüpfen ja auch nicht wild herum...


zu den neuen beauty-aufnahmen:
nr. 1 find ich langweilig
bei nr. 2 wurde das milchige glaub ich schon angesprochen. würde ich beim nächsten mal versuchen zu vermeiden, oder zumindest den augen in der nachbearbeitung mehr kontrast geben.
bei den nächsten beiden klassischen beauty-portraits find ich das erste komisch was gesichtsausdruck und handhaltung des models angeht, schaut mehr verzweifelt als beauty aus. das zweite passt.
zu nr. 5: gibt's "dünkler" wirklich? hätte dunkler gesagt. zum bild: is ok, vom licht find ichs jetz aber nicht unbedingt spannend.
die letzten beiden sind auch ok, wobei mir das letzte da eindeutig besser gefällt. erinnert mich grad etwas an SAW. bei der SW-umsetzung fehlt mir, wieder mal, der kontrast. // ok, hab mir die letzten beiden nicht in groß angeschaut, was ich jetzt nachgeholt hab. unter dem gesichtspunkt gefällt mir die SW-umsetzung jetz besser. kontrast passt eigentlich auch.

fazit: unter dem gesichtspunkt beauty gefällt mir nr. 4 eindeutig am besten. is zwar, wie du auch schreibst, ziemlich klassisch, dafür passt da alles gut. die anderen "experimente" sagen mir nicht wirklich zu, aber es is natürlich immer gut was neues zu probieren. nr. 5 hat nen interessanten ansatz, würde mir als highkey aber wahrscheinlich besser gefallen.
Bearbeitet von tinker am 19.12.2011, 11:17

VAC

Here to stay
Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706
Nein, dünkler gibt es (glaube ich) nicht, irgendwie verschreib ich mich da recht oft.

Danke auf jeden Fall fürs ausführliche Feedback.

Ad High Key: Wär echt interessant wie umsetzbar das is, ich seh da schon ein Set Up mit 5 Blitzen vor mir, nur wär die Frage wie gut das geht mit den Glitzersteinchen oder ob die nicht einfach nur "alle" komplett ausreißen

tinker

SQUEAK
Avatar
Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5226
ich mein das als highkey: http://2.bp.blogspot.com/-jhuaDTnUg...00/_MG_9074.jpg

aber das letzte mit dem tuch könnt auch interessant sein, ja.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz