VAC's Foto Blog

Zitat von VAC

und die 5D Mk II kommt ob des miesen AF nicht in Frage,...

Richtig, die 5DII ist als Kamera völlig unbrauchbar. Pfusch-AF wie am Billig-Handy.





Für die Fotos die Du in den letzten Tagen gepostet hast, hätte auch eine 1000D gereicht... oder eine P&S.

Zitat von VAC

Zu den Portraits...im Prinzip ist das mMn bei Available Light fast immer so,... mehr als Blende/Belichtungszeit einstellen muss man da nicht,..

äh, jo... viel mehr als Blende/Belichtungszeit muss man eh selten einstellen... bei der fotografie gehts aber um mehr als nur die technischen aspekte. deine portraits sind, auch wenn technisch gut, fast immer nach schema f (wurde hier eh schon angemerkt)

nach dem dritten bild interessiert mich das schon nicht mehr. und so ists auch bei deinen. ich schaus mir halt an um dir möglichst konstruktive kritik zu geben.

aber die personen-fotografie gibt so viel mehr her. nicht dass ichs jetz besser kann, aber nachdem ich öfters auf flickr unterwegs bin und mich da zur zeit vor allem personen interessieren, hab ich grad nen guten vergleich. und was da teilweise abgeliefert wird, ist der wahnsinn.
vor allem überraschts mich oft wie jung und "unerfahren" die leute da sind.

warum sie trotzdem so gute fotos machen?
- sie fotografieren aus der emotion heraus, versuchen emotion einzufangen oder etwas zu erzählen
- die technik ist fast egal. die kamera ist nur ein werkzeug

und vor allem der letzte punkt fällt mir bei dir auf. imho is dir die technik (noch) zu wichtig. (sowohl was die kamera angeht, als auch die bilder selbst (merkt man zb bei dir bei deiner einstellung zu den ISOs))

geht mir auch nicht viel anders, aber ich merk halt, dass es mich irgendwo auch einschränkt. und zwar in der hinsicht, dass immer alles "perfekt" sein muss... weil warum hab ich sonst ne €2000 kamera...

und diese einschränkung ist imho eher kontraproduktiv.

was ist zb. das ziel deines aktuellen projektes? (sry falls dus schonmal wo gepostet hast oder es in deinem blog steht, schau mir meist nur die bilder an)
aber ich nehm mal an folgendes:
du machst portraits von den personen, weil sie sie gut finden. (ok, überspitzt gesagt nicht so schwer, denn dem leien gefällt bald mal was)
und du selbst profitierst davon, weil du immer andere leute fotografieren kannst und was dabei lernst. und durch den lernprozess machst du dann irgendwann das perfekt belichtete und technische weltklasse schema f portrait.. und dann?
ich seh bei deinen bildern (bis auf ein paar kleinigkeiten) jetzt schon kaum einen technischen sprung nach oben. dafür fehlt es mir an anderen punkten. zb. was die ideen angeht. oder bildgestaltung.

imho solltest du eher versuchen in diese richtung was zu "lernen".
und wenn man schon die möglichkeit hat, des öfteren mit verschiedenen "models" für ein paar stunden zu arbeiten, kann man wohl auch mehr als nur kopfportraits machen...


ich weiß, auf den sinn oder unsinn des neuen projektes wurdest du schon öfters hingewiesen, aber ich finds halt irgendwie echt schade was zur zeit liegen gelassen wird.

ist nur meine meinung. vllt hilfts dir ja.

Zitat von VAC

und ohne Reflektor wars dann sowieso nicht möglich so gegen die Sonne zu fotografieren wie ich das bald mal vor hab...

keine ahnung ob du keinen reflektor hast oder ihn nur nicht dabei hattest, aber man kann auch blitzen.

Zitat von VAC

(aber grad beim Projekt ists halt das Ziel die Menschen so zu fotografieren wie sie sind,...)

jo, das is auch gut so. aber menschen sind nicht nur ein kopf und zwei schultern.
außerdem posen sie immer. und ich erfahre ziemlich wenig über die person selbst.

ich mein, liegt vielleicht auch daran, dass ich grundsätzlich kaum bis garkein interesse an beauty und fashion hab...
aber ich würd mir halt wünschen auch mehr über die personen zu erfahren. - fotografier sie auch im ganzen, damit ich weiß wie sie sich anzieht.
- fotografier sie bei ner tätigkeit der sie gerne nachgeht
- fotografier sie an nem persönlichen ort.
- fotografier sie auch mal als beobachter.
...

Das wirds in der Nacht schwer spielen ^^

Kann ja net irgendwelche Fremden fotografieren wie sie sich ein Schaufenster anschauen und dann sagen "hallo, ich hab sie grad fotografiert, war das ok ?"...

Aber hast schon recht,.. muss da auch im Bildausschnitt mehr variieren,.. vielleicht einfach auch interessantere Personen auspicken,.. oder ums umzudrehen die Personen interessanter in Szene setzen... mal überlegen wie ich das anstellen soll,... unter Tags kann man sich klarerweise ne Szene ausdenken die man fotografiert.. aber Abends... man wird sehen..

Zitat von ccr

Wer sich da disqualifiziert... schau Dich mal auf Flickr um, was für Fotos dort mit einer 5D Mark II geschossen wurden. Und dann schau Dir noch einmal Deine Fotos im Vergleich dazu an...
Der Kreuzsensor macht's wohl nicht aus

http://www.flickr.com/groups/canoneos5dmarkii/pool/

Meine Kamera hat 19 Kreuzsensoren. Trotzdem hätte ich nichts gegen eine 5DII.

7D ? Falls ja.. versteh ichs.. Vollformat stellt ja doch besser frei

Ich hab auch nicht behauptet das es ohne nicht geht... aber ICH kann damit besser arbeiten... nicht selten hat mit die D5000 mit äußeren Sensoren nicht fokusiert bzw. war das Foto durchs schwenken unscharf,..

Du könntest aber auch mal konstruktiv kritisieren.. bis jetzt erfüllst du wirklich alles was ein Forentroll haben muss,.. unter dem Deckmantel der Anonymität einfach mal raunzen

Das meine Fotos noch WEIT (und so viele Rufzeichen kann ich kaum schreiben) von dem entfernt sind was möglich ist, ich können will oder andere machen ... ich glaub darüber brauchen wir hier kein Wort verlieren... nach 2 Jahren Fotografie (wovon ich 1 Jahr ausschließlich besch.. Clubfotos und schlechte HDR's gemacht hab) erwarte ich das aber nicht von mir... sondern nur das ich langsam und stetig besser werde,..

Zitat von tinker

aso, du fragst ja wildfremde, stimmt... hab ich grad vergessen.

die oberen punkte sind eher für personen die du schon kennst. bzw. nach möglichkeit sogar schon etwas besser kennst. und die hast du ja auch

Genau, hab die letzten Wochen immer wieder Leut geknipst die mich geaddet haben weil sie die Fotos irgendwo gesehen haben und mitmachen wollten.. die ich also garnet kannte, da ists halt schwer.

Aber bei Freunden/Bekannten muss ich jetzt echt mehr versuchen.

Ich glaub ich werd auch bald mal ältere Menschen fragen, könnte interessant werden.

Edit: Punkte

Also mir gefallen die Fotos mit der Canon irgendwie 100 Mal besser...

Zitat von Lukas

e: VAC, schau dir noch unter "Menu > Aufnahme > Bildoptimierung > SD" (oder welche du halt verwendest) die Scharfzeichnung an. Meiner Meinung nach ist die von Nikon sehr niedrieg gesetzt (also viel Weichzeichnung). Hab sie auf 5, anstatt 2 (iirc) gesetzt, macht imho auch noch einiges aus.

Das ist egal wenn man vom RAW ausgeht. Der Wert greift ja nur bei der internen Verarbeitung/Optimierung, welche beim RAW ja übersprungen wird.
Aber ja, ich habs bei meiner D7000 auch 2 Klicks raufgesetzt, falls ich mal doch ein JPG hernehm.