VAC
Here to stay
|
Und jetzt gehts weiter mit dem Projekt... hab ich mir natürlich nicht nehmen lassen wenn ich schon ne 1D hab ^^ Projekt Update
|
dosen
Here to stay
|
Fashionshow Das erste finde ich genial. Hat eine eigene Stimmung wegen leichter überbelichtung und passt perfekt mit der Pose zusammen. Die restlichen sind dafür aber recht dunkel.... Und jetzt ohne einen glaubenskrieg canon vs. nikon anfangen zu wollen - kanns sein das dir die 1D besser liegt? Das evening projekt haut mich zwar generell nicht so vom hocker, die ersten 2 Bilder vom neuen post gefallen mir aber besser als die restlichen die du bis jetzt geschossen hast...
|
VAC
Here to stay
|
Hey...
Eigentlich garnicht,.. kam mit dem Ding so garnicht zurecht,.. aber vielleicht hab ich mich dadurch mehr auf die Basics konzentriert als mit meiner Nikon,..
Bzw. hab ich mich unter dem Deckmantel "Profi Sportkamera die ISO 102 800 kann" mehr getraut was den iso angeht,... Werd, sobald ich die 700er wieder hab auch mal generell den iso anziehen und kürzer belichten für weniger Verwackeln,..
Alles in allem is die 1D ne geile Kamera,.. aber ich werd mir allein wegen dem grausamen Menü und dem fehlenden Steuerkreuz am Hochformatgriff NIE NIE NIE ne Canon holen,..
|
VAC
Here to stay
|
Und nun das Update zum Sonntag Und alle Fotos gibts wie üblich im Blog
|
nfin1te
Moderatornuttiest knifenut
|
Die Fashionfotos find ich eher mau - ja, sie dokumentieren das Event, aber die Bildkomposition is halt standard. Model zentral, totale - fertig. Mehr Bewegung, öfters Position wechseln, trau dich beim Motiv anschneiden mehr Wenn du natürlich nur für die Designer unterwegs warst kannst du recht wenig an der Perspektive rütteln, das muss man fairerweise auch sagen, die Kleider sollen ja im Mittelpunkt stehen. Bzgl. Ally nach der Show: Die ersten zwei find ich vom Bildaufbau, Farbe und Schärfe klasse (ich hätt nur bissl mehr Sättigung im Schwarz lassen, man erkennt stellenweise die Dynamikgrenze des Sensors). Leider ist wieder ihr Standardblick drauf, viel Mimik hat die gute offenbar nicht. Die anderen sind zu dunkel. Bzgl. Kamera: Du wirst mich vllt. jetzt kreuzigen, aber magst die 1D vllt. net behalten? Die Bilder sind schärfer, der Fokus passt eher. Kann aber auch daran liegen, dass du endlich mehr ISO verwendest.
|
Skatan
peace among worlds!
|
möchte mich nfin1te inhaltlich voll anschließen.
bezüglich 1D: ich versteh VAC grundsätzlich, ich musste letztens für die uni wieder mit einer canon arbeiten -> ich komme damit auch nicht klar. was ich allerdings nicht verstehe ist warum du anscheinend wirklich bessere bilder damit zusammen bringst. normalerweise bin ich nämlich eher der vertreter der meinung dass der fotograf das bild macht, nicht die kamera.
|
eitschpi
epidämlichologe
|
Ist das Leuchten (sieht man gut bei der Hose) gewollt? 1 2Unterbrachen. Flieg Mal drüber bevor Du's postest.
Bearbeitet von eitschpi am 21.03.2011, 12:12
|
VAC
Here to stay
|
Hey,.. Ich werds dann sehen wenn ich wieder die D700 hab Aber ich glaub es lag in der Tat daran das ich das Canon von der Schärfe nicht so gut fand, dadurch weiter abgeblendet hab, dazu eben APS-H und schon is Schärfentiefe wesentlich größer als an Vollformat,... Und da ich jetzt einfach mal auf ISO 1600 war -> kürzer belichtet und keine Verwackler.. Werd jetzt also einfach mal hochgehen mim ISO und mehr probieren Zur Fashion Show: Danke für die Kritik.. Da war ich weil mich die PR Chefin von Stargate eingeladen hat und knipsen,... obwohl meine Fotos maximal so lala sind (wobei ich schon stolz drauf bin fürs erste mal) sind sie nicht schlechter als von unseren "großartigen" Pressefotografen,.. (durch die Bank 5D MK II + 16-35 2.8 UND geblitzt ) Werd beim nächsten mal ein wenig mehr probieren.... mich mehr bewegen,.. und auch mal standard ganzes Outfit, mittig probieren... (halt ohne Blitz - so hell wies da is reicht eh ISO 800)
|
VAC
Here to stay
|
So hier mal wieder ein paar Portraits,... Sunny MondayHab ein wenig am Tag mit der 1D gespielt... endlich mal wieder Sonnenschein, schönes Licht und keine flaue kontrastlose Wolkenstimmung Freu mich schon das ganze mit meiner D700 samt Sigma 50 1.4 zu machen
|
Skatan
peace among worlds!
|
bis auf das imho zu häufige verwenden von ",..." muss ich sagen dass ich es sehr gut finde dass du vom englischen weg bist. obwohl man dann natürlich im nachhinein erst recht sagen muss, warum nicht gleich auf deutsch? mit den fotos kann ich dieses mal wieder weniger anfangen. nicht dass ich sie schlecht finde, aber wie willst du damit "was ausreissen"? und jetzt der ganz böse teil: vielleicht kenne ich mich in der materie zuwenig aus, aber mir kommt vor wenn ich irgendjemandem die 1D in die hand drücke, eine fixe blende einstelle und sag "schieß los" bin ich fast sicher solche bilder bringt der auch zusammen. das wird doch aber sicher nicht dein ziel/anspruch sein nehme ich an!? wie gesagt, mit portraits hab ich nicht sonderlich viel erfahrung, vielleicht lieg ich auch komplett falsch, auch sry wenns ein bisserl hart ist, aber ich musste es trotzdem schreiben
|
tinker
SQUEAK
|
nr 2 gefällt mir gut.
ansonsten gilt mal wieder: weniger ist mehr. zwei fotos aus der serien hättens imho auch getan...
|
VAC
Here to stay
|
Liegt daran das Englisch dazu dienen sollte wieder mehr mit der Sprache zu tun zu haben, seit der Matura hab ich einfach viel zu wenig englisch gesprochen.
Aber da ich in letzter Zeit einiges an englischer Literatur lese und einfach mal mehr mit den ganzen internationalen Künstlern red muss das auch reichen und ich tuh mir nichtmehr an englisch zu bloggen und fange damit frühestens wieder an wenn ichs so gut kann wie es dafür nötig is.
Zu den Portraits...im Prinzip ist das mMn bei Available Light fast immer so,... mehr als Blende/Belichtungszeit einstellen muss man da nicht,.. und ohne Reflektor wars dann sowieso nicht möglich so gegen die Sonne zu fotografieren wie ich das bald mal vor hab... aber spoilern hättest du's nicht müssen.
der Thread is ja nicht dazu da nur zu loben sondern mir auch zu sagen was schlecht, weniger gut oder einfach verbesserungswürdig ist.
Generell muss ich zu den Portraits sagen das ich sie halt generell natürlich halten wollte,.. Haut ist quasi unbearbeitet (kein glätten o.Ä.), hab mich nur mit Schärfe, Farben, Kontrast und so gespielt... weil ich auch da einfach mal "weniger ist mehr" machen möcht um nicht immer gleich zu bearbeiten... daher werd ich auch immer wieder was Neues ausprobieren.... wenn ich so sehe wie viel Schärfe auch aus f/1.2 rausgeht (Markus Schwarze) und das nur durch Bearbeitung (seine OOC Bilder sind nämlich teils sogar echt schlecht) muss ich daran arbeiten...
|
nfin1te
Moderatornuttiest knifenut
|
Also, irgendwas machst du mit der Canon besser als mit der Nikon, die Pics sind qualitativ wesentlich besser imho. Vorallem bzgl. der Schärfe.
Nr1: Zu flau, mehr Kontrast und Schärfe rein Nr2: Find ich hübsch, dafür dass das Gesicht im Schatten liegt Nr5: Gesicht ist total flach, da gehören Highlights reingemalt.
Mein Fav ist das letzte Pic, schön natürlich, sowohl Mimik als auch Farbe und schönes Bokeh. Gefällt mir.
|
VAC
Here to stay
|
- ich kann mit Canon nicht bessere Fotos machen.. die Kameras sind grausig was Haptik und Manü angeht Naja... mal schauen wies läuft wenn ich die D700 mal am Tag benutz ^^ Bis dato wars unter Tags wirklich immer bewölkt (naja.. Winter)
|
Skatan
peace among worlds!
|
musst die 1d gleich zurückgeben oder hast vl einen tag zeit um an der selben location mit beiden cams zu shooten?
|