"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

VAC's Foto Blog

VAC 07.11.2010 - 16:39 95137 969 Thread rating
Posts

Skatan

peace among worlds!
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243
warum hätte er sollen?
1/80 reicht doch eh bei einer 50mm Brennweite, und die Blende hat er sowieso gerne weit offen.

Unterschied erkenne ich btw auch keinen, ich denke aber auch nicht dass ein 35 2.0 oder 85 1.4 für einen großen unterschied sorgen wird

EG

thinking with portals
Avatar
Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918
Ich würd mir halt mal andere Perspektiven wünschen.

Das find ich persönlich spannend beim Fotografieren...außerdem sind gerade bei Frauen die Konturen doch ein ein (imho) interessantes Motiv! :D So Gegenlicht-Geschichten...aber vielleicht ists dazu zur Zeit noch etwas kalt! ;)

Lukas

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: ~
Posts: 1883
Zitat von Skatan
warum hätte er sollen?
1/80 reicht doch eh bei einer 50mm Brennweite, und die Blende hat er sowieso gerne weit offen.

Aber nicht bei 105mm Brennweite. Es kommt dann natürlich noch die VR dazu also sollte es das 80stel dann doch wieder tun.

Zitat
Tried the Af-s Micro 105 2.8 VR... f2.8 is definitely not enough for taking that shots,.. I even tried ISO 800 but the picture was pretty dark... so I will need to get a 85 1.4 or 105 2.0 ... if I want to use a longer lens for my project.

Ich kann übrigens gerade die Metadaten nicht auslesen also weiß ich garnicht mit welchen Verschlusszeiten er fotografiert hat.

Zitat

Unterschied erkenne ich btw auch keinen, ich denke aber auch nicht dass ein 35 2.0 oder 85 1.4 für einen großen unterschied sorgen wird

Ich erkenne zumindestens mal keine Unschärfe. PP ist schon ein bisschen anders imho.

Skatan

peace among worlds!
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243
stimmt schon wenn er sagt es ist zu finster dann soll er die iso rauf drehen.

ich hab mich jetzt nur auf die von ihm geposteten bilder bezogen, die sind nämlich alle mit 50mm aufgenommen

Lukas

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: ~
Posts: 1883
Aso dann ist es mir klar was du gemeint hast und warum die Bilder auch gut belichtet und scharf sind. :)

VAC

Here to stay
Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706
Alsoo

Ja klar kann ich mit dem ISO hoch... 1600 is ja kein Problem bei der D700.. und mit dem 105er is 1/60s durchaus verwacklungsfrei zu bewerkstelligen (an Tagen wo ich ne wirklich ruhige Hand hab)

Dennoch geht das auf Kosten der Qualität... und das wurmt mich einfach... ich mach bei den Bildern sehr viel D&B und das is halt bei hohe ISO's nichtmehr ganz so gut möglich... deswegen auch ein 35er oder 85er...
Hier kann ich durch Lichtstärke und kürzere Brennweite auf niedrigen ISO's bleiben.. die Bildwirkung wird aber eine ganz andere sein....

Aber ihr habt recht, ich muss wirklich per probieren was die Perspektiven angeht,... leider ists momentan am Abend wirklich so A... kalt das mir die Leute wegrennen wenn ich sag das wir mal mehr als 30 Minuten unterwegs sind...

Muss sobald es wärmer wird daher echt mehr probieren...

BiG_WEaSeL

Super Moderator
-
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8300
bin schon ziemlich eingerostet in photoshop und hab seit jahren keine ernsthafte fotoretusche mehr betrieben aber hab mal rough 'n dirty etwas probiert (deine bw fotos sind ein bisserl brav):

bw mit standard bw-filter (sieht ähnlich deinen bw-fotos aus):

click to enlarge

mein versuch:

click to enlarge

ich würd eher in diese richtung gehen, dadurch rückt die person mehr in den vordergrund. die genaue ausarbeitung ist dann geschmackssache.

wenns dich stört, dass ich eins deiner bilder verwendet hab entferne ich es wieder.

VAC

Here to stay
Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706
Mich stört nur das du's Net mim RAW gemacht hast ^^

Am iPhone seh ich jetzt allerdings nicht den Mega Unterschied...

Skatan

peace among worlds!
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243
ein problem bei diesem bild und bei den abendbildern im allgemeinen sind imho die grellen lichter im hintergrund. die lenken imho einfach viel zu viel von dem motiv ab

VAC

Here to stay
Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706
Personen näher zum Licht, kürzer belichten und/oder Lichter etwas nach unten ziehen ?

Skatan

peace among worlds!
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243
wie du es machst überlass ich dir ;)
ich hab dir hier noch einmal eingezeichnet was ich genau meine.
einfach große grelle flächen ohne zeichnung (was man bei der tiefenschärfe halt als zeichnung bezeichnen kann ;))

lichter sind sicher ein tipp, wenns einzelne nicht zu große stellen sind überstempel ich sowas einfach. in dem fall wird das halt vielleicht schwer

hth
web_164932.jpg (downloaded 66x)

EG

thinking with portals
Avatar
Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918
Irgendwie machen aber die das Bild doch aus?

So "girl in the city" mäßig...

VAC

Here to stay
Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706
Hab heute eh wieder probiert.. Ergebnisse gibts bald... is mir diesmal glaub ich etwas dezenter gelungen.

Auch mitm 105er konnt ich arbeiten... wurde ganz ok.. aber schwarze Klamotten waren nur noch abgesoffen.. da war viel D&B nötig.. ging aber trotz etwas angehobenem ISO noch..

VAC

Here to stay
Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706

Flochiller

Here to stay
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1521
*g* Schweden's place *g*
bitte schreib Schwedenplatz

lucky wird auch etwas überbenutzt für meinen geschmack ;)

Das Bild in der Mitte ist nett, aber der Schärfepunkt passt irgendwie nicht ganz. (Oder sie hat die Augen bewegt :))
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz