VAC's Foto Blog

VAC

Here to stay

Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706

16.01.2011 - 23:49

Ally & Lisa

Bin mal gespannt was ihr dazu sagt,.. diesmal hab ich mich bei der Belichtung ganz besonders auf die Augen konzentriert und die dann etwas betont via Dodge & Burn ..

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5609

16.01.2011 - 23:55

hm... schauen aus wie porzelanpuppen - eine spur zu viel imho mit den augen.

Ich find sie zu Jung, und wenn zu junge Mädchen versuchen zu Modeln wirken sie immer schwer gekünstelt. Kann sein das ich deswegen die Bilder nicht mag.

VAC

Here to stay

Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706

16.01.2011 - 23:57

Danke fürs Feedback.

Haut Technisch is genau wie an den Augen nicht sooo viel gemacht,.. gerade die fast offene Blende hat viel zur weichen Haut beigetragen...

Werd aber in Zukunft mal etwas weiter abblenden..

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5609

17.01.2011 - 00:03

Die Weiche Haut find ich ja nicht mal so schlimm. Es sind halt wenig Konturen zu sehen, wird bestimmt auch viel am Reflektor und Weichen Licht liegen. Es sieht aufjedenfall nicht aus wie Neat Image und den Regler nach rechts gezogen.

btw. grad die Offenblende wertet die Bilder bei den Closeren Shots aufjedenfall auf.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12625

17.01.2011 - 00:11

das erste find ich echt super, die drei anderen close ups, da find ich die augen echt org...weiss ned, wie ichs anders sagen soll

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5244

17.01.2011 - 22:52

die brünette sollt vllt net _immer_ den "entenschnabel" machen.
und bei dem versteh ich net warum der hässliche hintergrund mit dem metall-zaun gewählt wurde.

ansonsten sind die fotos ok, hab aber ein ähnliches problem wie der dosensteck mit den zu jungen mädchen.

aber dass mit "besonders auf die Augen konzentriert" hättest vllt net sagen sollen, jetz konzentrier ich mich sehr darauf und weiß net ob ichs gut finden soll... irgendwie is es mir zu viel, aber vllt is das auch nur einbildung

VAC

Here to stay

Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706

18.01.2011 - 00:43

MICH stört der HG auch irgendwie.. aber da wir das ein bisl für Lookbook.nu machen wollten sollte es einfach auf der Straße und sehr minimalistisch sein.

Aber gut zu wissen das der Zaun wirklich stört... werd das beim nächsten mal anders machen.. danke daher fürs Feedback

Entenschnabel: Versteh was du meinst,.. is halt bei ihr manchmal so,.. da sie ohnehin mies drauf war bin ich froh das sie noch so freundlich geschaut hat

Ich wollt bezüglich der Augen drauf hinweisen weil gern mal gemutmaßt wird das das Augen zu stark bearbeitet werden... wollt damit eben sagen das ichs nicht zu stark bearbeitet hab sondern die schon in etwa so aus der Kamera kam.. (nur ein wenig Dodge & Burn, keine Sättigung oÄ. wurde erhöht)

Da ichs auch im dslr Forum gepostet hab um Feedback zu kriegen und schon der Markus Schwarze 1000x sagen musste das die Augen nicht bearbeitet wurden wollt ich da nicht auch so oft drüber reden

Edit: Aber wie gesagt, danke fürs Feedback, werd ich mir zu Herzen nehmen.. in nächster Zeit wirds dann für Jade Models alles zwischen 16 und 22 ^^

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4249

18.01.2011 - 08:25

dodge & burn =??

die augen sind wunderschön.
wenn das kinn allerdings schon komplett unscharf ist, ist mir das zu offenblendig, aber da gehen die gschmäcker ja vermutlich auseinander

VAC

Here to stay

Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706

18.01.2011 - 11:18

Eine ehem. Technik des analogen Film Entwickelns wonach nachbelichtet bzw. abgewedelt wurde um einzelne Stellen heller/dünkler zu machen.
Via PS kann man das auf Lichter/Mitteltöne/Tiefen anwenden und ich arbeite so etwas mehr Kontraste ein indem ich so z.B. Lachfalten ein bischen betone, oder wie bei den Fashion Fotos im Studio glänzende Steine am Kleid etwas mehr zum Leuchten bringe,..

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4249

18.01.2011 - 11:31

ah super, mit nachbelichter und abwedler arbeite ich eh auch, nur der name war mir nicht bekannt!
thx

VAC

Here to stay

Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706

18.01.2011 - 11:57

Zwecks Offenblende - noch bin ich zu begeistert von Vollformat als das ich die Freistellung nicht nutze ^^
Aber es kommt sicher wieder mal dazu das ich mehr abblende

Cuero

Moderator

Registered: Feb 2001
Location: Erde
Posts: 3554

18.01.2011 - 15:01

vac, würdest du den link zum DSLR-forum hier posten wollen? würde mich interessieren. ich hab das DSLR forum vor vielen jahren nämlich überwiegend als nörgler-forum in erinnerung gehabt (als reiner leser, hab nix contributed) und schon lange nicht mehr reingesehen.

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

18.01.2011 - 17:08

Zitat von VAC
Future Beatz

Nette Party,.. aber nicht sooo viel zu schreiben ^^

Ich möchte es wirklich als konstruktiv anführen was jetzt kommt, finde aber keinen netten weg das zu sagen:
Wird dir das Objektiv nicht fad? Stilistisch ein paar Fotos damit machen find ich ok, aber allmälich finde ich es eher aufdringlich, langweilig und einfach unschön. (Zwar wurdest du da schon genug kritisiert, aber ich dachte ich als foto-b00n schreib dir das mal von der "user-seite")

Die 2 Mädls sind recht hübsch abgelichtet worden. Wobei ich mich da dosenstecks Aussage etwas anschließen muss. Es ist eeeetwas zu "Hochglanz mäßig". Also wie in die ganzen Heftln. Weiß nicht auf was das abgezielt hat, aber ich denke hier wären die Gesichtdetails (von mir aus auch Falten Wimmerl und sonstiges) gar nicht so schlecht gewesen um eine gewisse persönliche Note rüberzubringen. Mir hätten "hart-gezeichnete" Haare und Augenbrauen viel besser gefallen, als das schwammige. So hab ich immer Angst, dass ich zum Optiker muss

http://1.bp.blogspot.com/_lDBhVHNdD...00/DSC_0776.jpg
Bei dem Bild im Speziellen hätte ich auf das Geländer geachtet, bzw darauf geachtet, dass es nicht im Bild ist

Und das Haar im Mundbereich macht mich leicht nervös.

hoffe ich konnte helfen.

VAC

Here to stay

Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706

25.01.2011 - 22:59

Soo

Burschi1620:

Nein,.. wird mir nicht zu fad.
Das Problem ist... ich brauch oft einfach 10mm weils selbst für 18mm an Crop zu eng ist.
Und dauernd umstecken zahlt sich ja nicht aus.
Außerdem mag ichs einfach,.. ich mach so oft "schöne" Fotos.. da kann ich mich schon ein bisl deppert spielen im Club.. das ich dort mitm 50er rumrenn zahlt mir ja keiner.. wenn das jemand tun würd würd ichs machen ^^

Und - du wirst es nicht glauben, die Mädls haben nicht wirklich Pickel oder so

Und selbst wenn.. wprd ich die drauflassen kann ich davon ausgehen nie wieder von irgendwem Fotos zu machen.
Ich stehs mir schlicht auf Beauty, bei Mädls.

Aber keine Sorge.. es kommt schon noch was anderes,.. Sport/Action im Februar,... dazu ein Männer Model dessen Sedcard ich aufbessern darf/soll

Und bisl was ausm Jänner..

Random stuff sozusagen...

VAC

Here to stay

Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706

27.01.2011 - 00:05

Spontan geshootet.
Vielleicht was für freunde der leichteren Bearbeitung.
Bei einigen Fotos passierte GARKEINE Hautglättung

Blogpost

VAC Here to stay Registered: Apr 2008 Location: Wien Posts: 1706	16.01.2011 - 23:49 Ally & Lisa Bin mal gespannt was ihr dazu sagt,.. diesmal hab ich mich bei der Belichtung ganz besonders auf die Augen konzentriert und die dann etwas betont via Dodge & Burn ..
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5609	16.01.2011 - 23:55 hm... schauen aus wie porzelanpuppen - eine spur zu viel imho mit den augen. Ich find sie zu Jung, und wenn zu junge Mädchen versuchen zu Modeln wirken sie immer schwer gekünstelt. Kann sein das ich deswegen die Bilder nicht mag.
VAC Here to stay Registered: Apr 2008 Location: Wien Posts: 1706	16.01.2011 - 23:57 Danke fürs Feedback. Haut Technisch is genau wie an den Augen nicht sooo viel gemacht,.. gerade die fast offene Blende hat viel zur weichen Haut beigetragen... Werd aber in Zukunft mal etwas weiter abblenden..
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5609	17.01.2011 - 00:03 Die Weiche Haut find ich ja nicht mal so schlimm. Es sind halt wenig Konturen zu sehen, wird bestimmt auch viel am Reflektor und Weichen Licht liegen. Es sieht aufjedenfall nicht aus wie Neat Image und den Regler nach rechts gezogen. btw. grad die Offenblende wertet die Bilder bei den Closeren Shots aufjedenfall auf.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12625	17.01.2011 - 00:11 das erste find ich echt super, die drei anderen close ups, da find ich die augen echt org...weiss ned, wie ichs anders sagen soll
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5244	17.01.2011 - 22:52 die brünette sollt vllt net _immer_ den "entenschnabel" machen. und bei dem versteh ich net warum der hässliche hintergrund mit dem metall-zaun gewählt wurde. ansonsten sind die fotos ok, hab aber ein ähnliches problem wie der dosensteck mit den zu jungen mädchen. aber dass mit "besonders auf die Augen konzentriert" hättest vllt net sagen sollen, jetz konzentrier ich mich sehr darauf und weiß net ob ichs gut finden soll... irgendwie is es mir zu viel, aber vllt is das auch nur einbildung
VAC Here to stay Registered: Apr 2008 Location: Wien Posts: 1706	18.01.2011 - 00:43 MICH stört der HG auch irgendwie.. aber da wir das ein bisl für Lookbook.nu machen wollten sollte es einfach auf der Straße und sehr minimalistisch sein. Aber gut zu wissen das der Zaun wirklich stört... werd das beim nächsten mal anders machen.. danke daher fürs Feedback Entenschnabel: Versteh was du meinst,.. is halt bei ihr manchmal so,.. da sie ohnehin mies drauf war bin ich froh das sie noch so freundlich geschaut hat Ich wollt bezüglich der Augen drauf hinweisen weil gern mal gemutmaßt wird das das Augen zu stark bearbeitet werden... wollt damit eben sagen das ichs nicht zu stark bearbeitet hab sondern die schon in etwa so aus der Kamera kam.. (nur ein wenig Dodge & Burn, keine Sättigung oÄ. wurde erhöht) Da ichs auch im dslr Forum gepostet hab um Feedback zu kriegen und schon der Markus Schwarze 1000x sagen musste das die Augen nicht bearbeitet wurden wollt ich da nicht auch so oft drüber reden Edit: Aber wie gesagt, danke fürs Feedback, werd ich mir zu Herzen nehmen.. in nächster Zeit wirds dann für Jade Models alles zwischen 16 und 22 ^^
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4249	18.01.2011 - 08:25 dodge & burn =?? die augen sind wunderschön. wenn das kinn allerdings schon komplett unscharf ist, ist mir das zu offenblendig, aber da gehen die gschmäcker ja vermutlich auseinander
VAC Here to stay Registered: Apr 2008 Location: Wien Posts: 1706	18.01.2011 - 11:18 Eine ehem. Technik des analogen Film Entwickelns wonach nachbelichtet bzw. abgewedelt wurde um einzelne Stellen heller/dünkler zu machen. Via PS kann man das auf Lichter/Mitteltöne/Tiefen anwenden und ich arbeite so etwas mehr Kontraste ein indem ich so z.B. Lachfalten ein bischen betone, oder wie bei den Fashion Fotos im Studio glänzende Steine am Kleid etwas mehr zum Leuchten bringe,..
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4249	18.01.2011 - 11:31 ah super, mit nachbelichter und abwedler arbeite ich eh auch, nur der name war mir nicht bekannt! thx
VAC Here to stay Registered: Apr 2008 Location: Wien Posts: 1706	18.01.2011 - 11:57 Zwecks Offenblende - noch bin ich zu begeistert von Vollformat als das ich die Freistellung nicht nutze ^^ Aber es kommt sicher wieder mal dazu das ich mehr abblende
Cuero Moderator Registered: Feb 2001 Location: Erde Posts: 3554	18.01.2011 - 15:01 vac, würdest du den link zum DSLR-forum hier posten wollen? würde mich interessieren. ich hab das DSLR forum vor vielen jahren nämlich überwiegend als nörgler-forum in erinnerung gehabt (als reiner leser, hab nix contributed) und schon lange nicht mehr reingesehen.
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	18.01.2011 - 17:08 Zitat von VAC Future Beatz Nette Party,.. aber nicht sooo viel zu schreiben ^^ Ich möchte es wirklich als konstruktiv anführen was jetzt kommt, finde aber keinen netten weg das zu sagen: Wird dir das Objektiv nicht fad? Stilistisch ein paar Fotos damit machen find ich ok, aber allmälich finde ich es eher aufdringlich, langweilig und einfach unschön. (Zwar wurdest du da schon genug kritisiert, aber ich dachte ich als foto-b00n schreib dir das mal von der "user-seite") Die 2 Mädls sind recht hübsch abgelichtet worden. Wobei ich mich da dosenstecks Aussage etwas anschließen muss. Es ist eeeetwas zu "Hochglanz mäßig". Also wie in die ganzen Heftln. Weiß nicht auf was das abgezielt hat, aber ich denke hier wären die Gesichtdetails (von mir aus auch Falten Wimmerl und sonstiges) gar nicht so schlecht gewesen um eine gewisse persönliche Note rüberzubringen. Mir hätten "hart-gezeichnete" Haare und Augenbrauen viel besser gefallen, als das schwammige. So hab ich immer Angst, dass ich zum Optiker muss http://1.bp.blogspot.com/_lDBhVHNdD...00/DSC_0776.jpg Bei dem Bild im Speziellen hätte ich auf das Geländer geachtet, bzw darauf geachtet, dass es nicht im Bild ist Und das Haar im Mundbereich macht mich leicht nervös. hoffe ich konnte helfen.
VAC Here to stay Registered: Apr 2008 Location: Wien Posts: 1706	25.01.2011 - 22:59 Soo Burschi1620: Nein,.. wird mir nicht zu fad. Das Problem ist... ich brauch oft einfach 10mm weils selbst für 18mm an Crop zu eng ist. Und dauernd umstecken zahlt sich ja nicht aus. Außerdem mag ichs einfach,.. ich mach so oft "schöne" Fotos.. da kann ich mich schon ein bisl deppert spielen im Club.. das ich dort mitm 50er rumrenn zahlt mir ja keiner.. wenn das jemand tun würd würd ichs machen ^^ Und - du wirst es nicht glauben, die Mädls haben nicht wirklich Pickel oder so Und selbst wenn.. wprd ich die drauflassen kann ich davon ausgehen nie wieder von irgendwem Fotos zu machen. Ich stehs mir schlicht auf Beauty, bei Mädls. Aber keine Sorge.. es kommt schon noch was anderes,.. Sport/Action im Februar,... dazu ein Männer Model dessen Sedcard ich aufbessern darf/soll Und bisl was ausm Jänner.. Random stuff sozusagen...
VAC Here to stay Registered: Apr 2008 Location: Wien Posts: 1706	27.01.2011 - 00:05 Spontan geshootet. Vielleicht was für freunde der leichteren Bearbeitung. Bei einigen Fotos passierte GARKEINE Hautglättung Blogpost

VAC's Foto Blog

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

VAC

dosen

VAC

dosen

rad1oactive

tinker

VAC

Skatan

VAC

Skatan

VAC

Cuero

Burschi1620

VAC

VAC