umbau meines manfrotto 055xprob

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5272

20.09.2008 - 14:21

hab vorgestern meinem 055er die mittelsäule ausgetrieben und nen kleinen bericht dazu geschriben

http://www.funtech.org/forum/index.php?showtopic=75

vieleicht hilfts ja dem ein oder anderen

7aph0

photoaddict

Registered: Jan 2003
Location: wien
Posts: 1761

20.09.2008 - 14:36

is nett. will auch sowas fürs 190xproB

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5272

20.09.2008 - 14:44

na dann ab in die werkstatt mit dir ;P

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5250

20.09.2008 - 14:47

Sehr fein. Nur was ich mich frag:
Ohne Mittelsäule is es dann laut Herstellerseite ja nur noch 142cm hoch, plus dem Kugelkopf ~10cm (schätz ich mal, hab auf die schnelle nichts gefunden) und der Kamera ~7-10cm (je nachdem, bei meiner gx20 sind bis zum sucher 7cm) kommt man dann auf ca. 160cm bis zum Sucher, was ich mir mit 180cm Körpfergröße nicht so angenehm vorstelle.

Desshalb, wie groß bist du, wie oft setzt du das Stativ ein und wie schauts mit dem Arbeiten bei der Höhe aus (kommt jetzt halt auf die Größe an)

tia (bin nämlich grad auf Stativsuche)

7aph0

photoaddict

Registered: Jan 2003
Location: wien
Posts: 1761

20.09.2008 - 14:47

also wenn muss i meine maschinenbauer auf der uni fragen. a chemiker verweigert werkstätten

eigentlich müsst es noch niedriger sein, da ja ein teil des alten kopfes weg ist.

i bin 185 verwend mein 190iger aber immer ohne mittelsäule...reicht mir eigentlich, steh nie stunden dahinter

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5272

20.09.2008 - 14:55

@tinker:
wenn ich mich nicht vermessen hab komm ich so auf ne sucherhöhe von 158cm
mir persönlich reicht das voll

verwend tu ichs mim 150er makro oder 300er, da is aber sowieso nix mit voll ausziehn

Bearbeitet von smashIt am 20.09.2008, 14:59

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5250

20.09.2008 - 15:03

Hm, ok, 160cm sind nicht schlecht. Hab das grad mit nem Maßband probiert und mit etwas breitbeinig stehen gehts. Thx für die Info.

7aph0

photoaddict

Registered: Jan 2003
Location: wien
Posts: 1761

20.09.2008 - 15:12

wenn du wirklich viel und lang damit arbeitest würd ich ein höheres empfehlen aber sonst rentiert es sich imho nicht

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5250

20.09.2008 - 15:16

das wäre dann die nächste frage...

wie oft brauch ichs wirklich

das wird jetzt aber zu offtopic. danke jedenfalls für die hinweise

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14695

20.09.2008 - 15:17

fescher mod!

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5272

20.09.2008 - 15:22

die frage is vorallem wie oft brauchst dus in voller höhe
ich habs bis jetzt noch nicht gebraucht, und meistens nur das 1. segment ausgefahren

ausschlaggebend is ja eben nicht deine augenhöhe sondern die höhe die du fürs motiv brauchst, und da is mir 5cm schon öfter untergekommen als 150cm

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5272

20.09.2008 - 22:07

hab an meinen bericht noch vorher/nachher bilder zum schwingungsverhalten angehengt

das ergebnis spricht doch für sich :eek:

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5250

20.09.2008 - 22:16

Genau sowas wollt ich mal sehn.

War die Mittelsäule komplett ausgefahren?

@volle Höhe: Is ein guter Punkt, ja.

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5272

20.09.2008 - 22:18

nen, die war komplett eingefahren
allso schon fast das beste wasd mit mittelsäule rausholn kannst
nur ballast war unten keiner angehengt

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5250

21.09.2008 - 14:17

Omg, ich mein der Test war extrem, aber trotzdem. Will garnicht wissen wies dann mit ausgefahrener aussieht. Und auf die Seite legen, wies beim dem ja möglich ist, kann man dann wohl vergessen (für Makros zb.).

smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5272	20.09.2008 - 14:21 hab vorgestern meinem 055er die mittelsäule ausgetrieben und nen kleinen bericht dazu geschriben http://www.funtech.org/forum/index.php?showtopic=75 vieleicht hilfts ja dem ein oder anderen
7aph0 photoaddict Registered: Jan 2003 Location: wien Posts: 1761	20.09.2008 - 14:36 is nett. will auch sowas fürs 190xproB
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5272	20.09.2008 - 14:44 na dann ab in die werkstatt mit dir ;P
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5250	20.09.2008 - 14:47 Sehr fein. Nur was ich mich frag: Ohne Mittelsäule is es dann laut Herstellerseite ja nur noch 142cm hoch, plus dem Kugelkopf ~10cm (schätz ich mal, hab auf die schnelle nichts gefunden) und der Kamera ~7-10cm (je nachdem, bei meiner gx20 sind bis zum sucher 7cm) kommt man dann auf ca. 160cm bis zum Sucher, was ich mir mit 180cm Körpfergröße nicht so angenehm vorstelle. Desshalb, wie groß bist du, wie oft setzt du das Stativ ein und wie schauts mit dem Arbeiten bei der Höhe aus (kommt jetzt halt auf die Größe an) tia (bin nämlich grad auf Stativsuche)
7aph0 photoaddict Registered: Jan 2003 Location: wien Posts: 1761	20.09.2008 - 14:47 also wenn muss i meine maschinenbauer auf der uni fragen. a chemiker verweigert werkstätten eigentlich müsst es noch niedriger sein, da ja ein teil des alten kopfes weg ist. i bin 185 verwend mein 190iger aber immer ohne mittelsäule...reicht mir eigentlich, steh nie stunden dahinter
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5272	20.09.2008 - 14:55 @tinker: wenn ich mich nicht vermessen hab komm ich so auf ne sucherhöhe von 158cm mir persönlich reicht das voll verwend tu ichs mim 150er makro oder 300er, da is aber sowieso nix mit voll ausziehn Bearbeitet von smashIt am 20.09.2008, 14:59
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5250	20.09.2008 - 15:03 Hm, ok, 160cm sind nicht schlecht. Hab das grad mit nem Maßband probiert und mit etwas breitbeinig stehen gehts. Thx für die Info.
7aph0 photoaddict Registered: Jan 2003 Location: wien Posts: 1761	20.09.2008 - 15:12 wenn du wirklich viel und lang damit arbeitest würd ich ein höheres empfehlen aber sonst rentiert es sich imho nicht
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5250	20.09.2008 - 15:16 das wäre dann die nächste frage... wie oft brauch ichs wirklich das wird jetzt aber zu offtopic. danke jedenfalls für die hinweise
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14695	20.09.2008 - 15:17 fescher mod!
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5272	20.09.2008 - 15:22 die frage is vorallem wie oft brauchst dus in voller höhe ich habs bis jetzt noch nicht gebraucht, und meistens nur das 1. segment ausgefahren ausschlaggebend is ja eben nicht deine augenhöhe sondern die höhe die du fürs motiv brauchst, und da is mir 5cm schon öfter untergekommen als 150cm
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5272	20.09.2008 - 22:07 hab an meinen bericht noch vorher/nachher bilder zum schwingungsverhalten angehengt das ergebnis spricht doch für sich
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5250	20.09.2008 - 22:16 Genau sowas wollt ich mal sehn. War die Mittelsäule komplett ausgefahren? @volle Höhe: Is ein guter Punkt, ja.
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5272	20.09.2008 - 22:18 nen, die war komplett eingefahren allso schon fast das beste wasd mit mittelsäule rausholn kannst nur ballast war unten keiner angehengt
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5250	21.09.2008 - 14:17 Omg, ich mein der Test war extrem, aber trotzdem. Will garnicht wissen wies dann mit ausgefahrener aussieht. Und auf die Seite legen, wies beim dem ja möglich ist, kann man dann wohl vergessen (für Makros zb.).

umbau meines manfrotto 055xprob

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

smashIt

7aph0

smashIt

tinker

7aph0

smashIt

tinker

7aph0

tinker

semteX

smashIt

smashIt

tinker

smashIt

tinker