Trek nerd auf dem Vormarsch - eigenentwurf - Forum - Page 2

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

04.04.2004 - 14:57

ne *fg* wobei ... ne lass nur hehe

details, texturen, schönere form ... da gäbs einiges

Challenger_STA

Little Overclocker

Registered: Mar 2004
Location: Austria
Posts: 56

04.04.2004 - 15:22

details und texture, ack. aber nicht die Form. Die trifft meinen Geschmack so ziemlich punktgenau. ^^

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

04.04.2004 - 15:28

jo die form is ma zu retro mässig. diese "gondeln" könnten aus da 1. generation sein *g* egal - bin scho auf die texturen gspannt!

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9822

04.04.2004 - 15:51

wie schon gesagt, viel zu wenig details, so wirkt das ganze wie ein kleines modellschiff und nicht wie ein rießiges raumschiff

Challenger_STA

Little Overclocker

Registered: Mar 2004
Location: Austria
Posts: 56

04.04.2004 - 17:27

hmpf.. etwas kann schwer als grosses Schiff gelten wenn man die Details noch nicht mal ansatzweise modelliert hat und das ganze noch work in progress schimpft *fg*
In gewisser weise seid ihr Jungs noch schlimmer als die Leute bei SF-M.com.. ^^

Taltos

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1520

04.04.2004 - 17:35

ähm.. wenn schon star trek universum.. warum dann U.S.S. (united states ship?) und nicht NCC (iirc)..??

oder is das absicht?

t

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

04.04.2004 - 17:48

die schiffe sind wirklich nett imho! bei den "moderneren" (löl) schiffen sind die gondeln aus irgendeinem grund eher näher am rumpf.. die gondeln sind hald noch nicht ganz fertig (boussard kollektoren oder wie die heißen haben doch sowas wie lamellenförmige öffnungen)

sexy ist sowieso nur die defiant

dope

.

Registered: Apr 2002
Location: downstairs
Posts: 1508

04.04.2004 - 17:49

Zitat von vossi
nice work dude

nothing more to add

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9822

04.04.2004 - 17:50

Zitat von Challenger_STA
hmpf.. etwas kann schwer als grosses Schiff gelten wenn man die Details noch nicht mal ansatzweise modelliert hat und das ganze noch work in progress schimpft *fg*
In gewisser weise seid ihr Jungs noch schlimmer als die Leute bei SF-M.com.. ^^

in dem thread ist kein einziges mal das wort/der begriff WIP aufgetaucht....zumindest habe ich es nicht gelesen

Taltos

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1520

04.04.2004 - 18:14

Zitat von iCA-
in dem thread ist kein einziges mal das wort/der begriff WIP aufgetaucht....zumindest habe ich es nicht gelesen

5. post, erste seite:
das ist in 3DS MAX 5.0 gebastelt.. ist aber eigentlich noch ein work in progress, was ich vorher vergessen habe zu erwähnen. steht derzeit bei etwa 20.000 polies.. :rolleyes:

greets
taltos

Challenger_STA

Little Overclocker

Registered: Mar 2004
Location: Austria
Posts: 56

04.04.2004 - 19:00

Zitat von Taltos
ähm.. wenn schon star trek universum.. warum dann U.S.S. (united states ship?) und nicht NCC (iirc)..??

oder is das absicht?

t

soweit ich weiss wurde in der Original-serie die Enterprise zwei mal erwähnt wofür USS bei den Föderationsschiffen steht: entweder United Space ship oder United star ship.

NCC ist IIRC ein Kürzel für Naval Construction Contract, sprich ein Schiff das in Serie gebaut wird.

iCA-: Reading is a virtue, isn't it? ^^

DKCH

Administrator
...

Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3301

04.04.2004 - 19:06

afaik ist das ncc ja ein präfix der typennummer, also zb USS Enterprise, NCC 1701-E

Challenger_STA

Little Overclocker

Registered: Mar 2004
Location: Austria
Posts: 56

04.04.2004 - 19:16

eben. Naval Construction Contract - XXXX.
Das gibt dem Schiff
1.) eine eindeutige Identifikation
2.) gibt es wo ungefähr es zeitlich einzuordnen ist (ausgenommen sind Schiffe mit A-,B- etc suffixen). Aber wie es scheint haben nur Ships of the Line (Galaxy etc) die Möglichkeit eine neuere Schiffsklasse zu bekommen mit dem selben Namen und Registernummer..

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9822

04.04.2004 - 20:20

arg...ok ok

[rausred] normalerweise nennt man den thread WIP: blah blah, damit nicht jeder alles lesen muss [/rausred]

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

04.04.2004 - 20:22

*fg* 3d wip: bitte ... sonst kennt sich garniemand mehr aus hier

LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	04.04.2004 - 14:57 ne fg wobei ... ne lass nur hehe details, texturen, schönere form ... da gäbs einiges
Challenger_STA Little Overclocker Registered: Mar 2004 Location: Austria Posts: 56	04.04.2004 - 15:22 details und texture, ack. aber nicht die Form. Die trifft meinen Geschmack so ziemlich punktgenau. ^^
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	04.04.2004 - 15:28 jo die form is ma zu retro mässig. diese "gondeln" könnten aus da 1. generation sein g egal - bin scho auf die texturen gspannt!
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9822	04.04.2004 - 15:51 wie schon gesagt, viel zu wenig details, so wirkt das ganze wie ein kleines modellschiff und nicht wie ein rießiges raumschiff
Challenger_STA Little Overclocker Registered: Mar 2004 Location: Austria Posts: 56	04.04.2004 - 17:27 hmpf.. etwas kann schwer als grosses Schiff gelten wenn man die Details noch nicht mal ansatzweise modelliert hat und das ganze noch work in progress schimpft fg In gewisser weise seid ihr Jungs noch schlimmer als die Leute bei SF-M.com.. ^^
Taltos Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1520	04.04.2004 - 17:35 ähm.. wenn schon star trek universum.. warum dann U.S.S. (united states ship?) und nicht NCC (iirc)..?? oder is das absicht? t
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	04.04.2004 - 17:48 die schiffe sind wirklich nett imho! bei den "moderneren" (löl) schiffen sind die gondeln aus irgendeinem grund eher näher am rumpf.. die gondeln sind hald noch nicht ganz fertig (boussard kollektoren oder wie die heißen haben doch sowas wie lamellenförmige öffnungen) sexy ist sowieso nur die defiant
dope . Registered: Apr 2002 Location: downstairs Posts: 1508	04.04.2004 - 17:49 Zitat von vossi nice work dude nothing more to add
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9822	04.04.2004 - 17:50 Zitat von Challenger_STA hmpf.. etwas kann schwer als grosses Schiff gelten wenn man die Details noch nicht mal ansatzweise modelliert hat und das ganze noch work in progress schimpft fg In gewisser weise seid ihr Jungs noch schlimmer als die Leute bei SF-M.com.. ^^ in dem thread ist kein einziges mal das wort/der begriff WIP aufgetaucht....zumindest habe ich es nicht gelesen
Taltos Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1520	04.04.2004 - 18:14 Zitat von iCA- in dem thread ist kein einziges mal das wort/der begriff WIP aufgetaucht....zumindest habe ich es nicht gelesen 5. post, erste seite: das ist in 3DS MAX 5.0 gebastelt.. ist aber eigentlich noch ein work in progress, was ich vorher vergessen habe zu erwähnen. steht derzeit bei etwa 20.000 polies.. greets taltos
Challenger_STA Little Overclocker Registered: Mar 2004 Location: Austria Posts: 56	04.04.2004 - 19:00 Zitat von Taltos ähm.. wenn schon star trek universum.. warum dann U.S.S. (united states ship?) und nicht NCC (iirc)..?? oder is das absicht? t soweit ich weiss wurde in der Original-serie die Enterprise zwei mal erwähnt wofür USS bei den Föderationsschiffen steht: entweder United Space ship oder United star ship. NCC ist IIRC ein Kürzel für Naval Construction Contract, sprich ein Schiff das in Serie gebaut wird. iCA-: Reading is a virtue, isn't it? ^^
DKCH Administrator ... Registered: Aug 2002 Location: # Posts: 3301	04.04.2004 - 19:06 afaik ist das ncc ja ein präfix der typennummer, also zb USS Enterprise, NCC 1701-E
Challenger_STA Little Overclocker Registered: Mar 2004 Location: Austria Posts: 56	04.04.2004 - 19:16 eben. Naval Construction Contract - XXXX. Das gibt dem Schiff 1.) eine eindeutige Identifikation 2.) gibt es wo ungefähr es zeitlich einzuordnen ist (ausgenommen sind Schiffe mit A-,B- etc suffixen). Aber wie es scheint haben nur Ships of the Line (Galaxy etc) die Möglichkeit eine neuere Schiffsklasse zu bekommen mit dem selben Namen und Registernummer..
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9822	04.04.2004 - 20:20 arg...ok ok [rausred] normalerweise nennt man den thread WIP: blah blah, damit nicht jeder alles lesen muss [/rausred]
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	04.04.2004 - 20:22 fg 3d wip: bitte ... sonst kennt sich garniemand mehr aus hier

Trek nerd auf dem Vormarsch - eigenentwurf

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

LTD

Challenger_STA

LTD

ica

Challenger_STA

Taltos

manalishi

dope

ica

Taltos

Challenger_STA

DKCH

Challenger_STA

ica

LTD