tell us your ...

sowas nennt sich dann compositing !

also 3d/2d/photo comp: wien bla bla

Zitat von LeadToDeath

dann müssma uns auf nen gängigen standard einigen. es is jeder fähig ein foto von nem ps-bild zu unterscheiden (ok - es gibt ausnahmen) aber wenn ich zb. ein foto nachbearbeite werd ich foto hinschreiben und nit 3d oda? bzw. wenn ich ein bild im photoshop erstellt hab werd ich 2d hinschreiben und nit foto. es geht ja ums endergebnis und darin sieht ma eh obs foto, 2d, 3d oder was andres is. ausserdem soll das ja keine genaue kategorisierung sein, sondern ein anhaltspunkt im titel der einen drauf aufmerksam macht was er zu erwarten hat hm?

sonst lassma machma 5 sparten:

2d
3d
foto
hand
mix (2d/3d, 2d/foto, 2d/hand...)

btw. wir können das ganze beschränken seh ich grad...

2d = 2, 3d = 3, foto = f, hand = h, mix = m...

wäre dann zb. "m(2/3/h): gartenblick"

diese idee unterstütze ich. wäre toll wenn das gleich ins board eingebaut wäre *duck*
also mit tickboxex, wo der titel autom gemacht wird

*fg* ein weiterer positiver aspekt hehe

da muss ich mich leads idee anschliessen und ich finde diese idee super mit dem 2D,3D, usw.
nur das einzige was stören würde wär: m(2/3/h) .... erinnert eher wie eine math. Fomel

wie wärs denn ganz einfach:
2D: name
3D: name
2D/3D: name
Foto: name

das wär am leichtesten verständlich.

X

und was mache ich, wenn ich eine homepage präsentieren will?

oder ein tonskulptur?

Zitat

starten wir mal wieder ne runde was wen stört und was man ändern könnte?

zwar schon etwas veraltet aber...... ich denk das es keine rolle spielt!kritisieren kann man immer!

keine ahnung ob ich immer so tolle sachen beisteure aber ich denk wenn man fotos, zeichnungen etc. produziert dann sucht man immer nach einer objektiven kritik. man selbst findet das pic vielleicht total super und sonst gefällt es niemand! aber ohne fragen erfährt man nichts und lernt auch nichts. klar sind viele sachen nicht so besonders aber auf die person dann einfach loszugehn anstatt wirklich verbesserungsvorschläge anzugeben is auch nicht wirklich ne lösung!?

was mir auch auffällt das es so manche leute gibt die auf einem hohen ross sitzen und denken unfehlbar zu sein.

hab jetzt auch die ersten zwei seiten gelesen und da wurde geschrieben dass es so unintressante sachen sind und das deswegen die leute nicht mehr interessiert sind! is es wirklich das ziel hier nur perfekte arbeiten zu posten!? wozu? wenn ich perfekt bin brauch ich keine kritik oder lob weil dann bin ich mir dessen doch bewusst!

das mit der qualität ist halt so ein problem. was mich stört sind arbeiten die offensichtlich einfach hingepfuscht sind. ich poste auch nichts bei dem ich nicht sicher bin es ist gut geworden und sei es nur ein WIP von denen ich xxx gepostet hab. es macht für keinen spaß wenn er hier reinschaut und wirklich nur filterspielerei und dergleichen schund findet!

was mir sorgen macht sind die unterschiede im "können". ich zähl mich jetzt ausnahmsweise mal zu den versierteneren hier: wenn ich mir eine arbeit anseh, bei der ich ohne nachzudenken sagen kann "der hat entweder 0 ahnung, 0 geschmack oder 0 minuten dafür gebraucht" dann wären einige sehr angefressen, andererseits werden genau die leute, arbeiten in ihrer klasse anders bewerten.

ich sprech jetzt mal ganz offen also beißt mich nicht. für mich sind 95% der arbeiten hier schlicht und einfach schlecht. da ich nicht jedem meine meinung unterreiben will poste ich entweder garnicht oder ich gebe eine erklärung + verbessungsvorschläge ab. wenn das hier jeder tun würde, ohne gleich abfällig oder überheblich zu werden, könnten wir ein gleichgewicht halten. es kann nunmal nicht jedem alles gefallen und es können nicht alle am selben level sein!

schlechte objektive aber ehrliche kritik ist mir lieber als unehrliches "eigentlich nit so schlecht" geheuchle. über ein "super" freut sich natürlich jeder )

... tjo mein standpunkt