"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Systemkameraberatung

charmin 06.02.2014 - 10:37 5007 20
Posts

ica

Moderator
hmm
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9820
Darf man fragen wieso?

charmin

Super Moderator
10x
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14646
Zitat von ica
Darf man fragen wieso?

Natürlich. Wollte mir eben die Alpha 5000 holen.
Nachdem ich Tests gelesen hatt in denen sie nicht so gut abschnitt,
hab ich mich nochmal eingelesen.

Die Alpha 5000 ist nachfolger der NEX3 und nicht der NEX5,
sprich, sie hat weniger funktionen. Also hab ich mich wieder auf die NEX5 konzentriert und zig andere Modell analysiert, Stundenlang "Ralfs Fotobude" YT Videos angesehen. Auf http://www.colorfoto.de die Bestenlisten durchgegraben (dort und auf anderen Bestenlisten is sie der NEX5 eindeutig überlegen) und dann hier im Thread nochmal gelesen dass mir jemand unter anderem die NX300 empfohlen hat. Daraufhin im dslr Forum eingelesen im NX300 Thread
und dort zufällig gesehen, dass sich viele Leute den Nachfolger der NX300, also die NX300M auf Ebay um einiges billiger bestellt haben, als sie hier kostet.
(600€ (inkl. 100€ Zoll) vs 800€, man spart also 200€ (und das auch nur, weil die 95$ Warenwert aufm Pakerl nicht durchgegangen is, sonst wärens sogar 300€, hat der Verkäufer ohne mein Wissen so gemacht) und hat dank Samsung und ausgefüllter Garantiekarte auch die Garantie)
Naja, seis wies sei. Nach langer Überlegung habe ich sie mir dann bestellt, mich gegen integrierten Blitz und für Aufsteckblitz und bin vollends zufrieden damit. Is halt einfach nochmal ne ordentliche Stufe über der Alpha 5000/NEX3 in Funktionalität und Bildqualität. Die NX300M kann unter anderem auch 3D Fotos/Videos aufnehmen mit dem geeigneten Objektiv.
War also keineswegs was gegen dich. Erinnert mich grad an das lalaker MEME :D (empfehle sys1 -> hab sys2 genommen :D).
Bearbeitet von charmin am 21.02.2014, 16:47

ica

Moderator
hmm
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9820
Habs nicht als "gegen mich" aufgefasst, war reines Interesse :)

Schau mich nämlich selber auch mal wieder um, hab aber die Alpha 6000 im Auge.

Bei der NX300M stört mich die Objektivgröße, das 16-50 ist rießig im Vergleich zu den Sonys.

charmin

Super Moderator
10x
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14646
War ich auch schon am überlegen. Dürfte der direkte Nachfolger der NEX5, NEX6 sein
und sicher ein tolles Teil.
evtl. hilft das:

http://www.colorfoto.de/bestenliste/?catId=50102

auf chip gibts auch ne Bestenliste, aber bei chip bin ich immer vorsichtig, bzw kann ich die irgendwie nicht so ernst nehmen.

http://www.chip.de/bestenlisten/Bes...x/index/id/968/


Zitat von ica
Bei der NX300M stört mich die Objektivgröße, das 16-50 ist rießig im Vergleich zu den Sonys.

Ja stimmt, die NEX 5 und NEX 3 bekommst theoretisch noch in die Hosentasche mit Standardobjektiv. Hab mir aber für die Samsung auf ebay ein 1 Woche altes 20–50 mm F3,5–5,6 ED II Objektiv um 80€ gekauft, das is um einiges kleiner, passt allerdings noch immer schlecht in die Hosentasche.
Wird aber bei deiner alpha 6000 auch nicht gehen, is doch grösser als die 5000er. Und da ich die nx300m sowieso umgehängt oder in ner kleinen Fototasche hab machts mir net ganz so viel aus.

Ob alpha 6000 oder nx300m wird hübsch egal sein,
alpha 6000 hat halt ne höhere Auflösung.
Bearbeitet von charmin am 21.02.2014, 16:59

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
der body ist die eine sache, die andere ist das system :D

da hast bei samsung noch nicht so viel auswahl wie bei sony :D

aber die samsung schauen schon interessant aus, hatte bei der fotomesse eine in der hand und sie sind schon gut durchdacht, hoffentlich bauens das system noch weiter aus ...

xyto

Addicted
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Baden-Württembe..
Posts: 524
Was die Objektivgröße angeht: Sony ist ja glaub ich 18-55, oder?

Die zwei mm am kurzen Ende machen sehr viel mehr aus, als man glauben könnte (16 vs 18). Gerade für Architektur, Landschaft, Innenaufnahmen können wenige mm den entscheidenden Unterschied machen und man erspart sich eventuell sogar ein eigenes (meist sehr teures) WW-Objektiv.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz