Spiegelreflexkamera für absoluten Beginner g0t SONY NEX-3 NLB NEX3N Pics inside

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703

12.08.2014 - 14:46

Zitat von XXL
das hauptproblem ist beim stm das manuelle fokusieren weil du nicht den fokus physikalisch bedienst sondern elektrisch

ich würd aber fast sagen stm ist sogar schneller beim fokusieren, zumindest wennst von unendlich auf nah gehst, da ist usm teilweise langsamer, wobeis da auch aufs objektiv ankommt

keine ahnung.. Alle hochwertigen Canon-Linsen haben nach wie vor USM...
Die "billigen" kitlinsen sind langsam und laut, da ist STM schon eine willkommene abwechslung

ich finds angenehm das sie flink und Innenfokussierung sind. -> Fotobox

.. Aber MF gibt es ja trotzdem (der ring is ganz vorne zum drehen)

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

12.08.2014 - 14:51

ja nur fokusierst du nicht selber, der ring gibt nur das elektrische signal weiter, mir kommts so vor als wär da eine leichte verzögerung drinnen, bei einem normalen objektiv bewegst du halt die mechanik selber und keine verzögerung

ist aber nur mein gefühl, vielleicht täusch ich mich da auch

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703

12.08.2014 - 14:53

Zitat von XXL
ja nur fokusierst du nicht selber, der ring gibt nur das elektrische signal weiter, mir kommts so vor als wär da eine leichte verzögerung drinnen, bei einem normalen objektiv bewegst du halt die mechanik selber und keine verzögerung

ist aber nur mein gefühl, vielleicht täusch ich mich da auch

Puh, echt null plan *g*... wie gesagt , nicht probiert weil powidl *G*

aber.. schraubs Linserl mal ab und probier dann per hand zu fokusieren, dann weisst du ob du elektronisch oder per hand unterwegs bist.

So oder so, canon sollte sich endlich mal Fokus-Peaking von Sony abschauen - und gleich noch ein paar Sachen *g*.. .b.: wie man Spiegel-lose FF-Kameras produziert haha

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

12.08.2014 - 14:57

elektronisch ist sicher, habs auch glaub ich schon probiert, aber ob da wirklich ein lag drinnen ist oder net ist ein bischen schwieriger zu beweisen

Dune

dark mode lover

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10163

13.08.2014 - 09:40

Oje ich muss mich da rein lesen

Was ist denn der Unterschied zwischen USM und EF?

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12588

13.08.2014 - 09:46

also bei canon gibts 3 objektiv anschlüsse:
EF und EF-s und ef-m

dann gibts noch verschiedene autofokus mechaniken:
USM/STM/normaler AF
die sind unabhängig vom objektivanschluß, es ist halt die art des autofokus.

normaler af is halt, ein elektronischer, meisten a bissl langsamer und lauter.
USM ist der Ultraschallmotor, der sehr schnell und leise ist.

STM ist der neueste Autofokus, der ähnlich schnell wie der USM ist, aber komplett lautlos und besser geeignet für Videodrehs mit der cam ist.

Bearbeitet von rad1oactive am 13.08.2014, 10:42

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703

13.08.2014 - 09:47

Zitat von Dune-
Oje ich muss mich da rein lesen

Was ist denn der Unterschied zwischen USM und EF?

neeeeeeeeeeee

USM hat mit EF nichts zu tun

EF / EF-S / EF-M ist das Bajonett, also die verbindung zwischen Objektiv und Kamera (anschluss)

USM/STM = Fokusmotor

STM findet man auf EF-S und EF-M Linsen, also auf den "günstigen"... Lässt darauf schließen das USM (weil nur bei EF und EF-s) zu finden ist besser sein wird.

edit: rad1oactive war flinker - und hats besser formuliert

Bearbeitet von hachigatsu am 13.08.2014, 09:49

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6281

13.08.2014 - 10:46

Zitat von XXL
elektronisch ist sicher, habs auch glaub ich schon probiert, aber ob da wirklich ein lag drinnen ist oder net ist ein bischen schwieriger zu beweisen

Das EF 85mm f/1.2 L II USM, das auch über einen elektronischen Manualfokus verfügt, hat jedenfalls keinerlei Lag.

Dune

dark mode lover

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10163

14.08.2014 - 07:38

Danke, bin neu bei Canon :-)

Ich weiß nicht ob das bei Nikon auch der Fall ist, es irritiert mich aber leicht. Bei IS Linsen, expandiert sind das Objektiv nach wie vor beim Zoomen? Es geht also nur um den Fokus, nicht um das Zoomen?

Vermutlich heißt das, was ich suche, "Prime"?

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12588

14.08.2014 - 08:24

es gibt innenfokkusierende linsen, da bewegt sich nur der fokussierring.

prime ist generell die bezeichnung fuer schnelle festbrennweiten.
zB 50 1.8 oder 85 1.8.

IS ist der bildstabilisator, der gegen verwackeln hilft.

Dune

dark mode lover

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10163

14.08.2014 - 08:26

Zitat von rad1oactive
es gibt innenfokkusierende linsen, da bewegt sich nur der fokussierring.

Ja schon, aber wie bezeichnet man dann die Linsen wo sich gar nichts bewegt?

Bei IF Linsen, geht die Linse doch beim fokussieren auch noch raus bzw rein. Mir ist nicht klar was ich für Vorteile von IF habe, wenn das Objektiv nach wie vor nicht geschlossen ist.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6281

14.08.2014 - 08:42

Beim fokussieren oder beim zoomen?

Dune

dark mode lover

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10163

14.08.2014 - 08:45

Beim Zoomen, sorry ich hab mich falsch ausgedrückt :-)

Ich bin bisher davon ausgegangen IF Objektiven wären geschlossen, um auch Staub vom Objektiv fern zu halten. Wenn sie allerdings nur beim fokussieren geschlossen wären und nicht beim zoomen, habe ich in der Praxis dann doch recht wenig davon.

Bearbeitet von Dune am 14.08.2014, 08:51

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12588

14.08.2014 - 09:35

ich glaub es gibt keine eigene bezeichnung für objektive, die sich gar nicht raus/rein bewegen (also auch nicht beim zoom)

am besten ist es, auf testseiten nachzuschaun. zB http://www.dpreview.com oder http://www.the-digital-picture.com/

was suchst du eigentlich? ein tele? ein normalobjektiv?

Dune

dark mode lover

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10163

14.08.2014 - 11:41

Ich möchte neben einem Immerdrauf ein ca. 30-40 Festbrennweite haben. Gerade beim "Immerdrauf" warads mir wichtig dass staubfrei bleibt

hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5703	12.08.2014 - 14:46 Zitat von XXL das hauptproblem ist beim stm das manuelle fokusieren weil du nicht den fokus physikalisch bedienst sondern elektrisch ich würd aber fast sagen stm ist sogar schneller beim fokusieren, zumindest wennst von unendlich auf nah gehst, da ist usm teilweise langsamer, wobeis da auch aufs objektiv ankommt keine ahnung.. Alle hochwertigen Canon-Linsen haben nach wie vor USM... Die "billigen" kitlinsen sind langsam und laut, da ist STM schon eine willkommene abwechslung ich finds angenehm das sie flink und Innenfokussierung sind. -> Fotobox .. Aber MF gibt es ja trotzdem (der ring is ganz vorne zum drehen)
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	12.08.2014 - 14:51 ja nur fokusierst du nicht selber, der ring gibt nur das elektrische signal weiter, mir kommts so vor als wär da eine leichte verzögerung drinnen, bei einem normalen objektiv bewegst du halt die mechanik selber und keine verzögerung ist aber nur mein gefühl, vielleicht täusch ich mich da auch
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5703	12.08.2014 - 14:53 Zitat von XXL ja nur fokusierst du nicht selber, der ring gibt nur das elektrische signal weiter, mir kommts so vor als wär da eine leichte verzögerung drinnen, bei einem normalen objektiv bewegst du halt die mechanik selber und keine verzögerung ist aber nur mein gefühl, vielleicht täusch ich mich da auch Puh, echt null plan g... wie gesagt , nicht probiert weil powidl G aber.. schraubs Linserl mal ab und probier dann per hand zu fokusieren, dann weisst du ob du elektronisch oder per hand unterwegs bist. So oder so, canon sollte sich endlich mal Fokus-Peaking von Sony abschauen - und gleich noch ein paar Sachen g.. .b.: wie man Spiegel-lose FF-Kameras produziert haha
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	12.08.2014 - 14:57 elektronisch ist sicher, habs auch glaub ich schon probiert, aber ob da wirklich ein lag drinnen ist oder net ist ein bischen schwieriger zu beweisen
Dune dark mode lover Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10163	13.08.2014 - 09:40 Oje ich muss mich da rein lesen Was ist denn der Unterschied zwischen USM und EF?
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12588	13.08.2014 - 09:46 also bei canon gibts 3 objektiv anschlüsse: EF und EF-s und ef-m dann gibts noch verschiedene autofokus mechaniken: USM/STM/normaler AF die sind unabhängig vom objektivanschluß, es ist halt die art des autofokus. normaler af is halt, ein elektronischer, meisten a bissl langsamer und lauter. USM ist der Ultraschallmotor, der sehr schnell und leise ist. STM ist der neueste Autofokus, der ähnlich schnell wie der USM ist, aber komplett lautlos und besser geeignet für Videodrehs mit der cam ist. Bearbeitet von rad1oactive am 13.08.2014, 10:42
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5703	13.08.2014 - 09:47 Zitat von Dune- Oje ich muss mich da rein lesen Was ist denn der Unterschied zwischen USM und EF? neeeeeeeeeeee USM hat mit EF nichts zu tun EF / EF-S / EF-M ist das Bajonett, also die verbindung zwischen Objektiv und Kamera (anschluss) USM/STM = Fokusmotor STM findet man auf EF-S und EF-M Linsen, also auf den "günstigen"... Lässt darauf schließen das USM (weil nur bei EF und EF-s) zu finden ist besser sein wird. edit: rad1oactive war flinker - und hats besser formuliert Bearbeitet von hachigatsu am 13.08.2014, 09:49
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6281	13.08.2014 - 10:46 Zitat von XXL elektronisch ist sicher, habs auch glaub ich schon probiert, aber ob da wirklich ein lag drinnen ist oder net ist ein bischen schwieriger zu beweisen Das EF 85mm f/1.2 L II USM, das auch über einen elektronischen Manualfokus verfügt, hat jedenfalls keinerlei Lag.
Dune dark mode lover Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10163	14.08.2014 - 07:38 Danke, bin neu bei Canon :-) Ich weiß nicht ob das bei Nikon auch der Fall ist, es irritiert mich aber leicht. Bei IS Linsen, expandiert sind das Objektiv nach wie vor beim Zoomen? Es geht also nur um den Fokus, nicht um das Zoomen? Vermutlich heißt das, was ich suche, "Prime"?
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12588	14.08.2014 - 08:24 es gibt innenfokkusierende linsen, da bewegt sich nur der fokussierring. prime ist generell die bezeichnung fuer schnelle festbrennweiten. zB 50 1.8 oder 85 1.8. IS ist der bildstabilisator, der gegen verwackeln hilft.
Dune dark mode lover Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10163	14.08.2014 - 08:26 Zitat von rad1oactive es gibt innenfokkusierende linsen, da bewegt sich nur der fokussierring. Ja schon, aber wie bezeichnet man dann die Linsen wo sich gar nichts bewegt? Bei IF Linsen, geht die Linse doch beim fokussieren auch noch raus bzw rein. Mir ist nicht klar was ich für Vorteile von IF habe, wenn das Objektiv nach wie vor nicht geschlossen ist.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6281	14.08.2014 - 08:42 Beim fokussieren oder beim zoomen?
Dune dark mode lover Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10163	14.08.2014 - 08:45 Beim Zoomen, sorry ich hab mich falsch ausgedrückt :-) Ich bin bisher davon ausgegangen IF Objektiven wären geschlossen, um auch Staub vom Objektiv fern zu halten. Wenn sie allerdings nur beim fokussieren geschlossen wären und nicht beim zoomen, habe ich in der Praxis dann doch recht wenig davon. Bearbeitet von Dune am 14.08.2014, 08:51
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12588	14.08.2014 - 09:35 ich glaub es gibt keine eigene bezeichnung für objektive, die sich gar nicht raus/rein bewegen (also auch nicht beim zoom) am besten ist es, auf testseiten nachzuschaun. zB http://www.dpreview.com oder http://www.the-digital-picture.com/ was suchst du eigentlich? ein tele? ein normalobjektiv?
Dune dark mode lover Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10163	14.08.2014 - 11:41 Ich möchte neben einem Immerdrauf ein ca. 30-40 Festbrennweite haben. Gerade beim "Immerdrauf" warads mir wichtig dass staubfrei bleibt

Spiegelreflexkamera für absoluten Beginner g0t SONY NEX-3 NLB NEX3N Pics inside

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

hachigatsu

XXL

hachigatsu

XXL

Dune

rad1oactive

hachigatsu

t3mp

Dune

rad1oactive

Dune

t3mp

Dune

rad1oactive

Dune