Spiegelreflex Anfänger Zusammenstellung

KruzFX

8.10.2021

Registered: Aug 2005
Location: ZDR
Posts: 2126

27.09.2013 - 09:00

Warum man sich heutzutage noch eine SLR kauft versteh ich nicht. Die Dinger sind für mich einfach zu schwer für alles.

Ich würde mir an deiner Stelle z.B. eine Panasonic G6 zulegen:
http://geizhals.at/eu/panasonic-lum...6w-a936993.html
http://geizhals.at/eu/panasonic-lum...-k-a968179.html

Ist um einiges handlicher und leichter und steht in der Bildqualität den SLR Dinosauriern um nichts nach.

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8130

27.09.2013 - 09:03

das wäre das von mir erwähnte Kit bei der 700d
http://geizhals.at/canon-eos-700d-s...35-a921457.html
Das hab ich mir damals gekauft
http://geizhals.at/canon-eos-550d-s...29-a505055.html

watercool

Vereinsmitglied
BYOB

Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5969

27.09.2013 - 09:04

Ich komm mit dem 50er als Anfänger recht gut zurecht. Häuser in engen Gassen fotografieren gibt's halt nicht

kauf mir jetzt noch das 18-135 STM und dann bin i glücklich (100d)

XXL, machst Videos auch damit? Dann guck dir mal die STM objektive an.

othan

Layer 8 Problem

Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4237

27.09.2013 - 09:21

hab mit genau der selben kombo angefangen (allerdings damals noch mit der 450d).
Inzwischen hab ich auf 60d und das Objektiv gewechselt:
http://geizhals.at/sigma-objektiv-a...54-a488845.html

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

27.09.2013 - 09:32

Ein Stativ wäre auch empfehlenswert, früher oder später wirst es brauchen.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

27.09.2013 - 10:02

Zitat von watercool
Ich komm mit dem 50er als Anfänger recht gut zurecht. Häuser in engen Gassen fotografieren gibt's halt nicht kauf mir jetzt noch das 18-135 STM und dann bin i glücklich (100d)

XXL, machst Videos auch damit? Dann guck dir mal die STM objektive an.

fürs herumprobieren reicht das eine stm das dabei ist, stativ kommt früher oder später, magic lantern gibts für die kamera erst als alpha, wenn das mal gscheid drauf läuft wird ein stativ interessanter ...

und wenn ich ehrlich bin weiss ich noch nicht mal was ich dann überhaupt fotografiere, bis jetzt hab ich nur schon des öfteren dslr von verwanden und bekannten in der hand gehabt und es ist schon was anderes wennst sie mal zu hause hast und dir in ruhe anschauen kannst was da jetzt noch so geht, weil ehrlich bei einer fremden kamera fang ich gar nicht an was umzustellen

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 9032

27.09.2013 - 10:14

is eh besser so. wenn schon jetzt alles kaufst obwohl noch nichtmal weisst obs dir taugen wird, wirst dir später eh nur in hintern beissen wollen.
entweder weil du soviel geld unsinnig ausgegeben hast für den dreck..
oder weil du zuwenig geld ausgegeben hast für dreck und nun nochmehr ausgeben musst.

story of my life.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14526

27.09.2013 - 10:41

Zitat von XXL
stativ kommt früher oder später

besser früher als später, langzeitbelichtungen ftw.

wennst ein stativ willst, dass die nächsten 10+ jahre hält und stabil (im sinne von vibrationen) ist musst aber schon ein paar hunderter einkalkulieren - ansonsten tuts fürn anfang auch ein normales, hab auch mit einem billigen 10 euro klapperstativ schon schöne fotos hinbekommen

aber was imho auch noch wichtig ist, ein gscheites schnellwechselsystem, ich bin novoflex miniconnect fan, ist halt auch ned billig.

Bearbeitet von InfiX am 27.09.2013, 10:47

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

27.09.2013 - 10:57

Ich hab ein Velbon CX-560/F - gibt sicher leichtere Stative, aber das Teil ist wirklich robust und stark für den Preis.

Und ja, eher früher als später.. drei Tage nach dem ich die Kamera gekauft hatte, hab ich schon das Stativ bestellt

Nokabazi

aka F4st!

Registered: May 2004
Location: Andorf
Posts: 180

27.09.2013 - 11:13

Wenn du nur was zum probieren suchst, warum dann 1000 eur ausgeben?

Ich habe mir die Bridge von Panasonic gekauft:
http://geizhals.at/eu/panasonic-lum...rz-a810694.html

Ich bin damit sehr zufrieden, macht sehr schöne bilder und hat einen der schnellsten verschlüsse die bei so system-/bridge kamera verbaut sind. Ich mach im Sekundentakt bilder.

Gute SD-Karte dazu und du hast was schönes zum einsteigen. IMHO

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14526

27.09.2013 - 11:32

Zitat von F4st!
Wenn du nur was zum probieren suchst, warum dann 1000 eur ausgeben?

Ich habe mir die Bridge von Panasonic gekauft:
http://geizhals.at/eu/panasonic-lum...rz-a810694.html

naja, zum knipsen und für urlaubsbilder ok, aber was will man mit so einer kamera groß probieren? viel möglichkeiten die bild-ästhetik zu beeinflussen hat man da ja nicht, stichwort blende.
(geschweige denn dass die bildqualität immer noch welten unter der von systemkameras/dslr liegt)

mindestens m4/3 sollts schon sein, mit einer spiegelreflex hat man einfach mehr spielraum, und solang einen das gewicht nicht stört ist auch ein optischer "liveview" nicht schlecht

KruzFX

8.10.2021

Registered: Aug 2005
Location: ZDR
Posts: 2126

27.09.2013 - 11:34

Ge bitte keine Bridge mit einem Minisensor. Um ein bisschen mehr Geld gibts welche mit austauschbaren Linsen und 4/3" Sensoren.

Bei den Objektiven würde ich mich einfach mal mit einem Standardzoom (ist eh schon dabei) und vl noch eine Festbrennweite (50 oder 35mm) begnügen. Den Rest (Telezoom, Stativ usw.) kannst vor allem am Anfang weglassen, wird viel zu selten benötigt. Beim Fotografieren besteht immer die Gefahr, dass man dem GAS (gear aquisition syndrom) verfällt und sinnlos Geld für Dinge ausgiebt, die man garnicht benötigt.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14526

27.09.2013 - 11:42

Zitat von KruzFX
Beim Fotografieren besteht immer die Gefahr, dass man dem GAS (gear aquisition syndrom) verfällt und sinnlos Geld für Dinge ausgiebt, die man garnicht benötigt.

das schöne ist aber, dass foto-zubehör in der regel nicht besonders an wert verliert.

@stativ
ich hab einen vorgänger von dem hier:
http://www.feisol.de/feisol-reisest...b30c-p-174.html
damals noch direkt aus taiwan importiert

kann ich empfehlen (auch den kugelkopf, nachdem ich mir bei meinem alten fast die finger wundgedreht hab hab ich den nachgekauft)
ist aber vermutlich ausserhalb des budgets.

aber wie gesagt, für den anfang tuts auch ein normales.

Bearbeitet von InfiX am 27.09.2013, 11:58

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 9032

27.09.2013 - 11:51

stativ kann ich auch bilora empfehlen. ich hab das C283 mit 2258 kugelkopf und bin voll zufrieden. es ist zumindest dem 400€ Manfrotto eines bekannten überlegen.

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12485

27.09.2013 - 13:26

Zitat von Umlüx
stativ kann ich auch bilora empfehlen. ich hab das C283 mit 2258 kugelkopf und bin voll zufrieden. es ist zumindest dem 400€ Manfrotto eines bekannten überlegen.

das wär auch meine wahl gewesen damals als ich gesucht hab. super preis/leistungsverhältnis.
habs aber dann sein lassen weil ichs vermutlich zuwenig benutzt hätte.

KruzFX 8.10.2021 Registered: Aug 2005 Location: ZDR Posts: 2126	27.09.2013 - 09:00 Warum man sich heutzutage noch eine SLR kauft versteh ich nicht. Die Dinger sind für mich einfach zu schwer für alles. Ich würde mir an deiner Stelle z.B. eine Panasonic G6 zulegen: http://geizhals.at/eu/panasonic-lum...6w-a936993.html http://geizhals.at/eu/panasonic-lum...-k-a968179.html Ist um einiges handlicher und leichter und steht in der Bildqualität den SLR Dinosauriern um nichts nach.
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8130	27.09.2013 - 09:03 das wäre das von mir erwähnte Kit bei der 700d http://geizhals.at/canon-eos-700d-s...35-a921457.html Das hab ich mir damals gekauft http://geizhals.at/canon-eos-550d-s...29-a505055.html
watercool Vereinsmitglied BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 5969	27.09.2013 - 09:04 Ich komm mit dem 50er als Anfänger recht gut zurecht. Häuser in engen Gassen fotografieren gibt's halt nicht kauf mir jetzt noch das 18-135 STM und dann bin i glücklich (100d) XXL, machst Videos auch damit? Dann guck dir mal die STM objektive an.
othan Layer 8 Problem Registered: Nov 2001 Location: Switzerland Posts: 4237	27.09.2013 - 09:21 hab mit genau der selben kombo angefangen (allerdings damals noch mit der 450d). Inzwischen hab ich auf 60d und das Objektiv gewechselt: http://geizhals.at/sigma-objektiv-a...54-a488845.html
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	27.09.2013 - 09:32 Ein Stativ wäre auch empfehlenswert, früher oder später wirst es brauchen.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	27.09.2013 - 10:02 Zitat von watercool Ich komm mit dem 50er als Anfänger recht gut zurecht. Häuser in engen Gassen fotografieren gibt's halt nicht kauf mir jetzt noch das 18-135 STM und dann bin i glücklich (100d) XXL, machst Videos auch damit? Dann guck dir mal die STM objektive an. fürs herumprobieren reicht das eine stm das dabei ist, stativ kommt früher oder später, magic lantern gibts für die kamera erst als alpha, wenn das mal gscheid drauf läuft wird ein stativ interessanter ... und wenn ich ehrlich bin weiss ich noch nicht mal was ich dann überhaupt fotografiere, bis jetzt hab ich nur schon des öfteren dslr von verwanden und bekannten in der hand gehabt und es ist schon was anderes wennst sie mal zu hause hast und dir in ruhe anschauen kannst was da jetzt noch so geht, weil ehrlich bei einer fremden kamera fang ich gar nicht an was umzustellen
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 9032	27.09.2013 - 10:14 is eh besser so. wenn schon jetzt alles kaufst obwohl noch nichtmal weisst obs dir taugen wird, wirst dir später eh nur in hintern beissen wollen. entweder weil du soviel geld unsinnig ausgegeben hast für den dreck.. oder weil du zuwenig geld ausgegeben hast für dreck und nun nochmehr ausgeben musst. story of my life.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14526	27.09.2013 - 10:41 Zitat von XXL stativ kommt früher oder später besser früher als später, langzeitbelichtungen ftw. wennst ein stativ willst, dass die nächsten 10+ jahre hält und stabil (im sinne von vibrationen) ist musst aber schon ein paar hunderter einkalkulieren - ansonsten tuts fürn anfang auch ein normales, hab auch mit einem billigen 10 euro klapperstativ schon schöne fotos hinbekommen aber was imho auch noch wichtig ist, ein gscheites schnellwechselsystem, ich bin novoflex miniconnect fan, ist halt auch ned billig. Bearbeitet von InfiX am 27.09.2013, 10:47
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	27.09.2013 - 10:57 Ich hab ein Velbon CX-560/F - gibt sicher leichtere Stative, aber das Teil ist wirklich robust und stark für den Preis. Und ja, eher früher als später.. drei Tage nach dem ich die Kamera gekauft hatte, hab ich schon das Stativ bestellt
Nokabazi aka F4st! Registered: May 2004 Location: Andorf Posts: 180	27.09.2013 - 11:13 Wenn du nur was zum probieren suchst, warum dann 1000 eur ausgeben? Ich habe mir die Bridge von Panasonic gekauft: http://geizhals.at/eu/panasonic-lum...rz-a810694.html Ich bin damit sehr zufrieden, macht sehr schöne bilder und hat einen der schnellsten verschlüsse die bei so system-/bridge kamera verbaut sind. Ich mach im Sekundentakt bilder. Gute SD-Karte dazu und du hast was schönes zum einsteigen. IMHO
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14526	27.09.2013 - 11:32 Zitat von F4st! Wenn du nur was zum probieren suchst, warum dann 1000 eur ausgeben? Ich habe mir die Bridge von Panasonic gekauft: http://geizhals.at/eu/panasonic-lum...rz-a810694.html naja, zum knipsen und für urlaubsbilder ok, aber was will man mit so einer kamera groß probieren? viel möglichkeiten die bild-ästhetik zu beeinflussen hat man da ja nicht, stichwort blende. (geschweige denn dass die bildqualität immer noch welten unter der von systemkameras/dslr liegt) mindestens m4/3 sollts schon sein, mit einer spiegelreflex hat man einfach mehr spielraum, und solang einen das gewicht nicht stört ist auch ein optischer "liveview" nicht schlecht
KruzFX 8.10.2021 Registered: Aug 2005 Location: ZDR Posts: 2126	27.09.2013 - 11:34 Ge bitte keine Bridge mit einem Minisensor. Um ein bisschen mehr Geld gibts welche mit austauschbaren Linsen und 4/3" Sensoren. Bei den Objektiven würde ich mich einfach mal mit einem Standardzoom (ist eh schon dabei) und vl noch eine Festbrennweite (50 oder 35mm) begnügen. Den Rest (Telezoom, Stativ usw.) kannst vor allem am Anfang weglassen, wird viel zu selten benötigt. Beim Fotografieren besteht immer die Gefahr, dass man dem GAS (gear aquisition syndrom) verfällt und sinnlos Geld für Dinge ausgiebt, die man garnicht benötigt.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14526	27.09.2013 - 11:42 Zitat von KruzFX Beim Fotografieren besteht immer die Gefahr, dass man dem GAS (gear aquisition syndrom) verfällt und sinnlos Geld für Dinge ausgiebt, die man garnicht benötigt. das schöne ist aber, dass foto-zubehör in der regel nicht besonders an wert verliert. @stativ ich hab einen vorgänger von dem hier: http://www.feisol.de/feisol-reisest...b30c-p-174.html damals noch direkt aus taiwan importiert kann ich empfehlen (auch den kugelkopf, nachdem ich mir bei meinem alten fast die finger wundgedreht hab hab ich den nachgekauft) ist aber vermutlich ausserhalb des budgets. aber wie gesagt, für den anfang tuts auch ein normales. Bearbeitet von InfiX am 27.09.2013, 11:58
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 9032	27.09.2013 - 11:51 stativ kann ich auch bilora empfehlen. ich hab das C283 mit 2258 kugelkopf und bin voll zufrieden. es ist zumindest dem 400€ Manfrotto eines bekannten überlegen.
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12485	27.09.2013 - 13:26 Zitat von Umlüx stativ kann ich auch bilora empfehlen. ich hab das C283 mit 2258 kugelkopf und bin voll zufrieden. es ist zumindest dem 400€ Manfrotto eines bekannten überlegen. das wär auch meine wahl gewesen damals als ich gesucht hab. super preis/leistungsverhältnis. habs aber dann sein lassen weil ichs vermutlich zuwenig benutzt hätte.

Spiegelreflex Anfänger Zusammenstellung

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

KruzFX

SaxoVtsMike

watercool

othan

Obermotz

XXL

Umlüx

InfiX

Obermotz

Nokabazi

InfiX

KruzFX

InfiX

Umlüx

davebastard