Sony RX 100

TOM

Elder
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7438

27.02.2014 - 08:01

Zitat von Hardclocker
Ich habe den Thread erst jetzt entdeckt, daher ist es zu spät dir doch zur Mark II zu raten. Ich hab jetzt nicht alle Kommentare durchgelesen, aber die MKII hat nicht nur das Klappdisplay und WiFi sondern auch einen völlig anderen Sensor (back side illumination, BSI), der um 1 Blende besseres Rauschverhalten haben soll, als Vorteil. Aber nun gut, viel Spaß mit der MKI, ist auch eine mehr als feine Kamera, die derzeit sehr günstig zu haben ist.

vollkommen anders ist der sensor dadurch nicht... bei jeglichem vergleichstest den ich gesehen habe, war der unterschied marginal bis nicht zu erkennen.... in einschlägigen foren wurde teilw. sogar eher zur Mark I geraten, vom Bild her.... also so viel Unterschied ist hier offenbar nicht, von der Bildqualität her

xyto

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Im Exil in D
Posts: 525

27.02.2014 - 11:27

Ich bin auch der Ansicht, dass es den Mehrpreis trotzdem nicht wert ist, wenn man Wifi und Klappdisplay nicht braucht. Wir reden hier ja nicht von 40 Euro mehr, sondern fast 200 (obwohl sich die Preise inzwischen angenähert haben, man sieht hier wohl auch, dass sich die Preise langsam dem Wert anpassen).

Hardclocker

Little Overclocker

Registered: Sep 2011
Location: Wien
Posts: 50

11.03.2014 - 22:31

Zitat von TOM
vollkommen anders ist der sensor dadurch nicht... bei jeglichem vergleichstest den ich gesehen habe, war der unterschied marginal bis nicht zu erkennen.... in einschlägigen foren wurde teilw. sogar eher zur Mark I geraten, vom Bild her.... also so viel Unterschied ist hier offenbar nicht, von der Bildqualität her

Scheinst teilweise Recht zu haben. habe mir den Vergleich auf DxOMark angeschaut, und die MkII ist nur um 1/3 Blende besser bei High-ISO. SO viel scheint also der neue Sensor nicht zu bringen. Schade.

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7125

26.03.2014 - 07:59

Hab meiner Frau jetzt zum Geburtstag die RX100 II geschenkt und seitdem haben _ich_ die Freude am Fotografieren entdeckt. Macht wirklich Spaß das kleine Ding.

Apple Fanboy

Bearbeitet von Captain Kirk am 26.03.2014, 08:34

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9827

16.05.2014 - 16:30

Sony RX100 M3 angekündigt: http://www.dpreview.com/previews/so...ot-dsc-rx100-m3

TOM

Elder
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7438

16.05.2014 - 16:40

Zitat von Captain Kirk
Hab meiner Frau jetzt zum Geburtstag die RX100 II geschenkt und seitdem haben _ich_ die Freude am Fotografieren entdeckt. Macht wirklich Spaß das kleine Ding.

Apple Fanboy

gefällt mir das pic

@ M3

sind gute verbesserungen... aber 750€... phew

ich hab für meine mark1 neu fast die hälfte gezahlt und im prinzip ist der selbe sensor drinnen... ich find's schwer überteuert, aber die nachfrage ist halt da....

bin übrigens auch sehr happy mit der kamera... hab zwar noch fast keine videos gemacht, aber die pics sind echt sehr fein...

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9827

16.05.2014 - 17:43

naja, der bisherige EVF war ja auch nicht gerade günstige - und der musste separat gekauft werden.

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7125

16.05.2014 - 18:08

eek... der evf war das einzige was mir an der mxII gefehlt hat. ich fürchte ich werd wohl umsteigen müssen...

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287

16.05.2014 - 19:32

Bisserl warten... erinnert euch, um welchen Preis die RX100 I/II dann bald zu haben gewesen ist.

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7359

28.05.2014 - 02:49

B&H hat gerade nen guten Feature-Overview von der IIIer auf YT hochgeladen

https://www.youtube.com/watch?v=Gk0vG9VMixQ

Sehr verlockend das Teil! Das einzige was mich etwas stört ist der fehlende Blitz/Zubehör/Hot-Shoe, aber davon abgesehen... (bis auf: nicht meine Preisklasse im Moment).

Bearbeitet von whitegrey am 28.05.2014, 02:53

FendiMan

Here to stay

Registered: Jun 2010
Location: Wien 10
Posts: 744

30.06.2014 - 21:51

Ich hab mir die RX100 2 zugelegt, nicht zuletzt auch auf Grund dieses Threads.
Ein weiterer war ein Sensorfehler meiner Canon SX20, und nachdem man ja eher einen Schritt nach vor machen sollte, als zurück, sollte es eine bessere als die SX20 werden.

Da ich auch eine kleine Kamera mit sehr guter Qualität gesucht habe, war die Wahl dann doch nicht so schwer, da führt kein Weg an der RX100 vorbei.
Die 2er ist es wegen des Klappdisplays und dem Biltzsteckschuh geworden, der 1er fehlt das Klappdisplay und bei der 3er kann man keinen externen Blitz (ich hab mir den kleinen Sony-Blitz dazu gekauft) mehr anschließen.
Wobei - bei der Lichtstärke ist ein Blitz oft gar nicht notwendig - heute habe ich im Arsenal (HGM) durchgehend ohne Blitz fotografiert und die Bilder sich sehr gut geworden, obwohl es im Museum teilweise recht dunkel ist.
Als Beispiel habe ich zwei Fotos angehängt, vor allem der Wagen steht in einem recht dunklen Raum. Die Fotos sind verkleinert, aber man sollte doch die Lichtstärke der RX100 erkennen.

Jetzt fehlt nur noch eine zweite Kamera mit mehr Zoom, da warte ich auf die Panasonic FZ1000, die Ende Juli erscheinen soll. Testberichte sind schon sehr vielversprechend.

KruzFX

8.10.2021

Registered: Aug 2005
Location: ZDR
Posts: 2126

30.06.2014 - 23:10

Bitte keine Superzoomkamera. Mit derartig kleinen Sensoren in Kombination mit langen Brennweiten sind Wackelbilder vorprogrammiert.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14526

01.07.2014 - 00:36

die FZ1000 hat aber den gleichen sensor wie die rx100

(also zumindest gleich groß)

KruzFX

8.10.2021

Registered: Aug 2005
Location: ZDR
Posts: 2126

01.07.2014 - 07:43

400mm ist trotzdem zuviel und so groß ist der Sensor jetzt auch nicht.

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7359

01.07.2014 - 09:02

Ich würd auch sagen 300 langt vollkommen

TOM Elder Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7438	27.02.2014 - 08:01 Zitat von Hardclocker Ich habe den Thread erst jetzt entdeckt, daher ist es zu spät dir doch zur Mark II zu raten. Ich hab jetzt nicht alle Kommentare durchgelesen, aber die MKII hat nicht nur das Klappdisplay und WiFi sondern auch einen völlig anderen Sensor (back side illumination, BSI), der um 1 Blende besseres Rauschverhalten haben soll, als Vorteil. Aber nun gut, viel Spaß mit der MKI, ist auch eine mehr als feine Kamera, die derzeit sehr günstig zu haben ist. vollkommen anders ist der sensor dadurch nicht... bei jeglichem vergleichstest den ich gesehen habe, war der unterschied marginal bis nicht zu erkennen.... in einschlägigen foren wurde teilw. sogar eher zur Mark I geraten, vom Bild her.... also so viel Unterschied ist hier offenbar nicht, von der Bildqualität her
xyto Addicted Registered: Dec 2002 Location: Im Exil in D Posts: 525	27.02.2014 - 11:27 Ich bin auch der Ansicht, dass es den Mehrpreis trotzdem nicht wert ist, wenn man Wifi und Klappdisplay nicht braucht. Wir reden hier ja nicht von 40 Euro mehr, sondern fast 200 (obwohl sich die Preise inzwischen angenähert haben, man sieht hier wohl auch, dass sich die Preise langsam dem Wert anpassen).
Hardclocker Little Overclocker Registered: Sep 2011 Location: Wien Posts: 50	11.03.2014 - 22:31 Zitat von TOM vollkommen anders ist der sensor dadurch nicht... bei jeglichem vergleichstest den ich gesehen habe, war der unterschied marginal bis nicht zu erkennen.... in einschlägigen foren wurde teilw. sogar eher zur Mark I geraten, vom Bild her.... also so viel Unterschied ist hier offenbar nicht, von der Bildqualität her Scheinst teilweise Recht zu haben. habe mir den Vergleich auf DxOMark angeschaut, und die MkII ist nur um 1/3 Blende besser bei High-ISO. SO viel scheint also der neue Sensor nicht zu bringen. Schade.
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7125	26.03.2014 - 07:59 Hab meiner Frau jetzt zum Geburtstag die RX100 II geschenkt und seitdem haben _ich_ die Freude am Fotografieren entdeckt. Macht wirklich Spaß das kleine Ding. Apple Fanboy Bearbeitet von Captain Kirk am 26.03.2014, 08:34
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9827	16.05.2014 - 16:30 Sony RX100 M3 angekündigt: http://www.dpreview.com/previews/so...ot-dsc-rx100-m3
TOM Elder Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7438	16.05.2014 - 16:40 Zitat von Captain Kirk Hab meiner Frau jetzt zum Geburtstag die RX100 II geschenkt und seitdem haben _ich_ die Freude am Fotografieren entdeckt. Macht wirklich Spaß das kleine Ding. Apple Fanboy gefällt mir das pic @ M3 sind gute verbesserungen... aber 750€... phew ich hab für meine mark1 neu fast die hälfte gezahlt und im prinzip ist der selbe sensor drinnen... ich find's schwer überteuert, aber die nachfrage ist halt da.... bin übrigens auch sehr happy mit der kamera... hab zwar noch fast keine videos gemacht, aber die pics sind echt sehr fein...
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9827	16.05.2014 - 17:43 naja, der bisherige EVF war ja auch nicht gerade günstige - und der musste separat gekauft werden.
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7125	16.05.2014 - 18:08 eek... der evf war das einzige was mir an der mxII gefehlt hat. ich fürchte ich werd wohl umsteigen müssen...
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6287	16.05.2014 - 19:32 Bisserl warten... erinnert euch, um welchen Preis die RX100 I/II dann bald zu haben gewesen ist.
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7359	28.05.2014 - 02:49 B&H hat gerade nen guten Feature-Overview von der IIIer auf YT hochgeladen https://www.youtube.com/watch?v=Gk0vG9VMixQ Sehr verlockend das Teil! Das einzige was mich etwas stört ist der fehlende Blitz/Zubehör/Hot-Shoe, aber davon abgesehen... (bis auf: nicht meine Preisklasse im Moment). Bearbeitet von whitegrey am 28.05.2014, 02:53
FendiMan Here to stay Registered: Jun 2010 Location: Wien 10 Posts: 744	30.06.2014 - 21:51 Ich hab mir die RX100 2 zugelegt, nicht zuletzt auch auf Grund dieses Threads. Ein weiterer war ein Sensorfehler meiner Canon SX20, und nachdem man ja eher einen Schritt nach vor machen sollte, als zurück, sollte es eine bessere als die SX20 werden. Da ich auch eine kleine Kamera mit sehr guter Qualität gesucht habe, war die Wahl dann doch nicht so schwer, da führt kein Weg an der RX100 vorbei. Die 2er ist es wegen des Klappdisplays und dem Biltzsteckschuh geworden, der 1er fehlt das Klappdisplay und bei der 3er kann man keinen externen Blitz (ich hab mir den kleinen Sony-Blitz dazu gekauft) mehr anschließen. Wobei - bei der Lichtstärke ist ein Blitz oft gar nicht notwendig - heute habe ich im Arsenal (HGM) durchgehend ohne Blitz fotografiert und die Bilder sich sehr gut geworden, obwohl es im Museum teilweise recht dunkel ist. Als Beispiel habe ich zwei Fotos angehängt, vor allem der Wagen steht in einem recht dunklen Raum. Die Fotos sind verkleinert, aber man sollte doch die Lichtstärke der RX100 erkennen. Jetzt fehlt nur noch eine zweite Kamera mit mehr Zoom, da warte ich auf die Panasonic FZ1000, die Ende Juli erscheinen soll. Testberichte sind schon sehr vielversprechend.
KruzFX 8.10.2021 Registered: Aug 2005 Location: ZDR Posts: 2126	30.06.2014 - 23:10 Bitte keine Superzoomkamera. Mit derartig kleinen Sensoren in Kombination mit langen Brennweiten sind Wackelbilder vorprogrammiert.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14526	01.07.2014 - 00:36 die FZ1000 hat aber den gleichen sensor wie die rx100 (also zumindest gleich groß)
KruzFX 8.10.2021 Registered: Aug 2005 Location: ZDR Posts: 2126	01.07.2014 - 07:43 400mm ist trotzdem zuviel und so groß ist der Sensor jetzt auch nicht.
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7359	01.07.2014 - 09:02 Ich würd auch sagen 300 langt vollkommen

Sony RX 100

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

TOM

xyto

Hardclocker

Captain Kirk

ica

TOM

ica

Captain Kirk

t3mp

whitegrey

FendiMan

KruzFX

InfiX

KruzFX

whitegrey