Sony RX 100

TOM

Elder
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7437

04.02.2014 - 11:58

Zusatzinfo: Auf Amazon ist nun der Sony AG-R1 Griff wieder auf Lager und wird mir die Tage zugeschickt...

Erste Pics gemacht, ist schon ganz fein das Teil... Tiefeschärfe bekommst mit dem Sensor klarerweise ned so leiwand hin wie bei einem richtigen Sensor, aber für die Kompaktklasse ist das schon recht fein (spiel mich momentan sehr viel mit dem Focus peaking - macht Spass)

charmin

Elder
0_o

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 15489

04.02.2014 - 13:17

noch eine kleine Frage,

was ist von dieser hier zu halten?
lohnt es sich zu warten?

http://www.amazon.de/Sony-Systemkam...0/dp/B00HH8A60C

oder der vorgänger?

http://www.amazon.de/Sony-NEX-3NLB-...ords=Sony+NEX-3

mit dieser größe könnt ich noch leicht leben,
weiss net, ob mir dann die rx100 doch zu futzimässig ist.

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

04.02.2014 - 13:20

Die Nex sind aber um einiges dicker (selbst mit dem dünnsten fixbrennweiten objektiv) als die rx100. In die Hosentasche passen die eher nicht. Außerdem haben die afaik einen lauten shutter, ka ob es bei den neuen noch immer so ist.

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Macrodata Refine..
Posts: 11817

04.02.2014 - 13:24

kann mir einer der RX100 Besitzer vielleicht sagen, ob man die quasi als Camcorder-Ersatz verwenden kann?
Sprich: kann das Netzteil zur laufenden Stromversorgung verwendet werden, oder nur zum Laden? Und was ist die maximale Aufnahmelänge?

KruzFX

8.10.2021

Registered: Aug 2005
Location: ZDR
Posts: 2126

04.02.2014 - 14:30

Das Bedienkonzept ist laut Testberichten nicht sonderlich das beste bei Sony. In diesem Segment sind die m4/3 Kameras um einiges besser. Das wären dann z.B. die Olympus PL5, Panasonic GX7 oder die Panasonic GM1.

charmin

Elder
0_o

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 15489

04.02.2014 - 14:55

hmm die sehen nett aus, sind mir aber schon etwas zu teuer.
am liebsten wären mir maximal 400-500€

wäre eben interessant ob die eos m markII zu uns kommt, wann sie kommt
und ob der AF passt? Geht dann zwar sicher nimmer unauffälig zu tragen, aber mir is dann doch Bildquali lieber als Minifuzzibauweise.

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6907

04.02.2014 - 15:01

Zitat von Redphex
kann mir einer der RX100 Besitzer vielleicht sagen, ob man die quasi als Camcorder-Ersatz verwenden kann?
Sprich: kann das Netzteil zur laufenden Stromversorgung verwendet werden, oder nur zum Laden? Und was ist die maximale Aufnahmelänge?

Also filmen ist mit der Kamera sehr gut. Im Dunkeln sollte man aber nicht zu hastige Bewegungen machen.

Ein Netzteil per se ist aber nicht dabei. Ich kann aber heute mal probieren ob die Kamera lädt wenn sie mit dem USB-Netzteil am PC angesteckt ist (bzw. an einem Handy-Netzteil, sofern du das meinst).

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Macrodata Refine..
Posts: 11817

04.02.2014 - 15:10

Ja, Handy Netzteil oder ähnliches halt.
Danke

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

04.02.2014 - 15:48

USB Netzteil war bei mir dabei (gibt 1,5A her). Maximale Filmlänge 30 mins.
Der Typ nutzt usb akkupacks während des filmens, also denk ich es wird möglich sein die vom usb netzteil zu betreiben.
Habs kurz getestet, wenns am strom hängt blendet das batteriesymbol aus und bleibt auch weg wenn man filmt. Ob es tatsächlich ladet oder vom akku rennt kann ich aber nicht festellen. Müsste man durch langes filmen ausprobiern.

xyto

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Im Exil in D
Posts: 525

04.02.2014 - 16:32

Zitat von charmin
hmm die sehen nett aus, sind mir aber schon etwas zu teuer.
am liebsten wären mir maximal 400-500€

wäre eben interessant ob die eos m markII zu uns kommt, wann sie kommt
und ob der AF passt? Geht dann zwar sicher nimmer unauffälig zu tragen, aber mir is dann doch Bildquali lieber als Minifuzzibauweise.

Also wenn Dir Hosentaschengröße nicht so wichtig ist, lohnt es sich auf jeden Fall im APS-C bzw. MFT Systemlager vorbeizuschauen. Da gibts bis 500 Euro schon einiges an Auswahl. Die Bildqualität ist da auch besser als bei der Sony RX100. (Du musst dann allerdings auch wegen dem Objektiv schaun, ob Dir der Zoombereich reicht).

Neben den üblichen Verdächtigen (Sony, Panasonic, Olympus) lohnt es sich übrigens auch bei Samsung vorbeizuschauen, die haben teilweise ein echt gutes Preis/Leistungsverhältnis. Gerade wenn einem Objektive nicht so wichtig sind, sind die einen Blick wert (z.B. NX1100 oder NX300)

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6907

04.02.2014 - 21:31

Zitat von AdRy
USB Netzteil war bei mir dabei (gibt 1,5A her). Maximale Filmlänge 30 mins.
Der Typ nutzt usb akkupacks während des filmens, also denk ich es wird möglich sein die vom usb netzteil zu betreiben.
Habs kurz getestet, wenns am strom hängt blendet das batteriesymbol aus und bleibt auch weg wenn man filmt. Ob es tatsächlich ladet oder vom akku rennt kann ich aber nicht festellen. Müsste man durch langes filmen ausprobiern.

Echt, du hattest ein Netzteil dabei? Ich habs auf Amazon gekauft und da war nichts dabei. Hab die Cam gerade angesteckt und genau das selbe wie du erfahren. Es gibt in den Optionen eine "USB Power Supply" Option welche per Default "On" ist. Laut dem "Photographers Guide to the DSC-RX100" sollte es möglich sein zu Filmen solang Saft übern USB kommt (Wobei hier auch nur von einem externen Akkupack die Rede ist).

hth

charmin

Elder
0_o

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 15489

05.02.2014 - 11:59

Zitat von xyto
Also wenn Dir Hosentaschengröße nicht so wichtig ist, lohnt es sich auf jeden Fall im APS-C bzw. MFT Systemlager vorbeizuschauen. Da gibts bis 500 Euro schon einiges an Auswahl. Die Bildqualität ist da auch besser als bei der Sony RX100. (Du musst dann allerdings auch wegen dem Objektiv schaun, ob Dir der Zoombereich reicht).

Neben den üblichen Verdächtigen (Sony, Panasonic, Olympus) lohnt es sich übrigens auch bei Samsung vorbeizuschauen, die haben teilweise ein echt gutes Preis/Leistungsverhältnis. Gerade wenn einem Objektive nicht so wichtig sind, sind die einen Blick wert (z.B. NX1100 oder NX300)

Was ist von diesen hier zu halten?

http://www.colorfoto.de/testbericht...st-1518625.html

http://www.amazon.de/Sony-Systemkam...=dp_ob_title_ce

http://www.amazon.de/Sony-Systemkam...ords=alpha+5000

Bin nach der liste gegangen:

http://www.colorfoto.de/bestenliste...gination_anchor

Bearbeitet von charmin am 05.02.2014, 12:12

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9827

05.02.2014 - 12:05

Können wir in dem Thread hier bitte bei der RX 100 bleiben? Für eine Kamera Beratung bitte einen eigenen Thread starten.

TOM

Elder
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7437

15.02.2014 - 21:44

Habe ja Test-Bilder versprochen... musste alle leider komprimieren, weil hier nicht mehr als 8MB pro File zum Hochladen freigegeben sind

Bearbeitet von TOM am 15.02.2014, 21:59

Hardclocker

Little Overclocker

Registered: Sep 2011
Location: Wien
Posts: 50

26.02.2014 - 23:00

Ich habe den Thread erst jetzt entdeckt, daher ist es zu spät dir doch zur Mark II zu raten. Ich hab jetzt nicht alle Kommentare durchgelesen, aber die MKII hat nicht nur das Klappdisplay und WiFi sondern auch einen völlig anderen Sensor (back side illumination, BSI), der um 1 Blende besseres Rauschverhalten haben soll, als Vorteil. Aber nun gut, viel Spaß mit der MKI, ist auch eine mehr als feine Kamera, die derzeit sehr günstig zu haben ist.

TOM Elder Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7437	04.02.2014 - 11:58 Zusatzinfo: Auf Amazon ist nun der Sony AG-R1 Griff wieder auf Lager und wird mir die Tage zugeschickt... Erste Pics gemacht, ist schon ganz fein das Teil... Tiefeschärfe bekommst mit dem Sensor klarerweise ned so leiwand hin wie bei einem richtigen Sensor, aber für die Kompaktklasse ist das schon recht fein (spiel mich momentan sehr viel mit dem Focus peaking - macht Spass)
charmin Elder 0_o Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 15489	04.02.2014 - 13:17 noch eine kleine Frage, was ist von dieser hier zu halten? lohnt es sich zu warten? http://www.amazon.de/Sony-Systemkam...0/dp/B00HH8A60C oder der vorgänger? http://www.amazon.de/Sony-NEX-3NLB-...ords=Sony+NEX-3 mit dieser größe könnt ich noch leicht leben, weiss net, ob mir dann die rx100 doch zu futzimässig ist.
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	04.02.2014 - 13:20 Die Nex sind aber um einiges dicker (selbst mit dem dünnsten fixbrennweiten objektiv) als die rx100. In die Hosentasche passen die eher nicht. Außerdem haben die afaik einen lauten shutter, ka ob es bei den neuen noch immer so ist.
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Macrodata Refine.. Posts: 11817	04.02.2014 - 13:24 kann mir einer der RX100 Besitzer vielleicht sagen, ob man die quasi als Camcorder-Ersatz verwenden kann? Sprich: kann das Netzteil zur laufenden Stromversorgung verwendet werden, oder nur zum Laden? Und was ist die maximale Aufnahmelänge?
KruzFX 8.10.2021 Registered: Aug 2005 Location: ZDR Posts: 2126	04.02.2014 - 14:30 Das Bedienkonzept ist laut Testberichten nicht sonderlich das beste bei Sony. In diesem Segment sind die m4/3 Kameras um einiges besser. Das wären dann z.B. die Olympus PL5, Panasonic GX7 oder die Panasonic GM1.
charmin Elder 0_o Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 15489	04.02.2014 - 14:55 hmm die sehen nett aus, sind mir aber schon etwas zu teuer. am liebsten wären mir maximal 400-500€ wäre eben interessant ob die eos m markII zu uns kommt, wann sie kommt und ob der AF passt? Geht dann zwar sicher nimmer unauffälig zu tragen, aber mir is dann doch Bildquali lieber als Minifuzzibauweise.
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6907	04.02.2014 - 15:01 Zitat von Redphex kann mir einer der RX100 Besitzer vielleicht sagen, ob man die quasi als Camcorder-Ersatz verwenden kann? Sprich: kann das Netzteil zur laufenden Stromversorgung verwendet werden, oder nur zum Laden? Und was ist die maximale Aufnahmelänge? Also filmen ist mit der Kamera sehr gut. Im Dunkeln sollte man aber nicht zu hastige Bewegungen machen. Ein Netzteil per se ist aber nicht dabei. Ich kann aber heute mal probieren ob die Kamera lädt wenn sie mit dem USB-Netzteil am PC angesteckt ist (bzw. an einem Handy-Netzteil, sofern du das meinst).
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Macrodata Refine.. Posts: 11817	04.02.2014 - 15:10 Ja, Handy Netzteil oder ähnliches halt. Danke
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	04.02.2014 - 15:48 USB Netzteil war bei mir dabei (gibt 1,5A her). Maximale Filmlänge 30 mins. Der Typ nutzt usb akkupacks während des filmens, also denk ich es wird möglich sein die vom usb netzteil zu betreiben. Habs kurz getestet, wenns am strom hängt blendet das batteriesymbol aus und bleibt auch weg wenn man filmt. Ob es tatsächlich ladet oder vom akku rennt kann ich aber nicht festellen. Müsste man durch langes filmen ausprobiern.
xyto Addicted Registered: Dec 2002 Location: Im Exil in D Posts: 525	04.02.2014 - 16:32 Zitat von charmin hmm die sehen nett aus, sind mir aber schon etwas zu teuer. am liebsten wären mir maximal 400-500€ wäre eben interessant ob die eos m markII zu uns kommt, wann sie kommt und ob der AF passt? Geht dann zwar sicher nimmer unauffälig zu tragen, aber mir is dann doch Bildquali lieber als Minifuzzibauweise. Also wenn Dir Hosentaschengröße nicht so wichtig ist, lohnt es sich auf jeden Fall im APS-C bzw. MFT Systemlager vorbeizuschauen. Da gibts bis 500 Euro schon einiges an Auswahl. Die Bildqualität ist da auch besser als bei der Sony RX100. (Du musst dann allerdings auch wegen dem Objektiv schaun, ob Dir der Zoombereich reicht). Neben den üblichen Verdächtigen (Sony, Panasonic, Olympus) lohnt es sich übrigens auch bei Samsung vorbeizuschauen, die haben teilweise ein echt gutes Preis/Leistungsverhältnis. Gerade wenn einem Objektive nicht so wichtig sind, sind die einen Blick wert (z.B. NX1100 oder NX300)
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6907	04.02.2014 - 21:31 Zitat von AdRy USB Netzteil war bei mir dabei (gibt 1,5A her). Maximale Filmlänge 30 mins. Der Typ nutzt usb akkupacks während des filmens, also denk ich es wird möglich sein die vom usb netzteil zu betreiben. Habs kurz getestet, wenns am strom hängt blendet das batteriesymbol aus und bleibt auch weg wenn man filmt. Ob es tatsächlich ladet oder vom akku rennt kann ich aber nicht festellen. Müsste man durch langes filmen ausprobiern. Echt, du hattest ein Netzteil dabei? Ich habs auf Amazon gekauft und da war nichts dabei. Hab die Cam gerade angesteckt und genau das selbe wie du erfahren. Es gibt in den Optionen eine "USB Power Supply" Option welche per Default "On" ist. Laut dem "Photographers Guide to the DSC-RX100" sollte es möglich sein zu Filmen solang Saft übern USB kommt (Wobei hier auch nur von einem externen Akkupack die Rede ist). hth
charmin Elder 0_o Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 15489	05.02.2014 - 11:59 Zitat von xyto Also wenn Dir Hosentaschengröße nicht so wichtig ist, lohnt es sich auf jeden Fall im APS-C bzw. MFT Systemlager vorbeizuschauen. Da gibts bis 500 Euro schon einiges an Auswahl. Die Bildqualität ist da auch besser als bei der Sony RX100. (Du musst dann allerdings auch wegen dem Objektiv schaun, ob Dir der Zoombereich reicht). Neben den üblichen Verdächtigen (Sony, Panasonic, Olympus) lohnt es sich übrigens auch bei Samsung vorbeizuschauen, die haben teilweise ein echt gutes Preis/Leistungsverhältnis. Gerade wenn einem Objektive nicht so wichtig sind, sind die einen Blick wert (z.B. NX1100 oder NX300) Was ist von diesen hier zu halten? http://www.colorfoto.de/testbericht...st-1518625.html http://www.amazon.de/Sony-Systemkam...=dp_ob_title_ce http://www.amazon.de/Sony-Systemkam...ords=alpha+5000 Bin nach der liste gegangen: http://www.colorfoto.de/bestenliste...gination_anchor Bearbeitet von charmin am 05.02.2014, 12:12
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9827	05.02.2014 - 12:05 Können wir in dem Thread hier bitte bei der RX 100 bleiben? Für eine Kamera Beratung bitte einen eigenen Thread starten.
TOM Elder Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7437	15.02.2014 - 21:44 Habe ja Test-Bilder versprochen... musste alle leider komprimieren, weil hier nicht mehr als 8MB pro File zum Hochladen freigegeben sind Bearbeitet von TOM am 15.02.2014, 21:59
Hardclocker Little Overclocker Registered: Sep 2011 Location: Wien Posts: 50	26.02.2014 - 23:00 Ich habe den Thread erst jetzt entdeckt, daher ist es zu spät dir doch zur Mark II zu raten. Ich hab jetzt nicht alle Kommentare durchgelesen, aber die MKII hat nicht nur das Klappdisplay und WiFi sondern auch einen völlig anderen Sensor (back side illumination, BSI), der um 1 Blende besseres Rauschverhalten haben soll, als Vorteil. Aber nun gut, viel Spaß mit der MKI, ist auch eine mehr als feine Kamera, die derzeit sehr günstig zu haben ist.

Sony RX 100

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

TOM

charmin

AdRy

Redphex

KruzFX

charmin

aNtraXx

Redphex

AdRy

xyto

aNtraXx

charmin

ica

TOM

Hardclocker