"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

(Sony) Film Simulation Recipes

dosen 15.08.2024 - 17:37 1205 19 Thread rating
Posts

dosen

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5600
Ich hab die letzten Monate immer wieder Film Simulations von Fuji angesehen. Schöne Farben / Kontraste direkt aus der Kamera ohne Nachbearbeitung.
Hab mir dann ein paar Videos dazu auf Youtube angesehen und mir wurde dieses Video vorgeschlagen:
https://www.youtube.com/watch?v=SZD...XC7KRQSOf2ujuCX
War wenig überzeugt davon weil die LowLight Aufnahmen die als Beispiel gezeigt werden nicht so toll/aussagekräftig sind. Hab dann aber ein paar Tage später doch mal den Portra 800 ausprobiert und war doch recht angetan. Vektro 100 und Fuji400H sind auch ganz gut.
Hab so ein paar Tage rumprobiert und noch ein paar andere Settings in Foren gefunden.
Schlussendlich hab ich das Package vom Ersteller des Youtube Videos gekauft (28€) und bin jetzt zufrieden mit:
Senova Light
Kodak Portra 160
Kodak Tri-X Pushed (Black & White - mir taugts)
Die gekauften Film Simulation Recipes unterscheiden sich ein wenig von denen im Youtube Video und haben für den Weißabgleich einen Fixen Kelvin Wert angegeben mit Color Filter (Verschiebung zb. in Magenta).
Hier ein paar Bilder zum Vergleich

Sony - kein Pictureprofile, kein Creative Style, kein DRO. Hat die Sony Grüntöne die man immer rausbügeln muss.

click to enlarge

Senova Light - hat eine angenehme Wärme

click to enlarge

Kodak Portra 160 - sehr neutral, bändigt die grünen Töne.

click to enlarge


Beide Benutzerdefinierten Picture Profiles haben sehr schöne Hauttöne. (Mag aber keine Bilder der Family hochladen)

Ansonsten hier noch ein paar Bilder die mit Kodak Portra 160 Simulation geschossen wurden:

click to enlargeclick to enlargeclick to enlargeclick to enlarge

Ob die Simulationen so gut sind wie von Fuji kann ich nicht beurteilen (kein direkter Vergleich), für mich passt das aber und ich bin mit der A7 III wieder voll Happy. Ich hab mir jetzt einen Systemumstieg erspart... hab schon länger genau deswegen auf Fuji geschielt, es aber einfach nicht gemacht weil ich gern bei Vollformat bleiben wollte.
Fotografiere jetzt RAW + JPG und überspiel mir die Fotos (jpg) per Wlan wenn ich zurückkome aufs iPhone. Ich hab die letzten 200-300 Fotos die ich gemacht habe nicht bearbeitet und direkt wie sie sind ins Familien Album geschmissen. RAW Fotografiere ich nur weil ich mir das Backup behalten will vielleicht doch noch zu bearbeiten (war noch nicht der Fall :D)

Sony hat bei den neueren Kameras die Picture Profiles geändert, auch hier hab ich schon ein paar Leute gefunden die damit rumspielen. Hier hat ein Youtuber zb. den Classic Chrome der Fuji, mit Settings die er auf Reddit für Sony gefunden hat verglichen. https://www.youtube.com/watch?v=jS_DY4CLHnE
Kommt recht nahe (...die Rottöne....)

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49869
Ich hab früher viel mit DXO gearbeitet und die haben mit Filmpack auch tolle Filmsimulationen
https://www.dxo.com/dxo-filmpack/

War früher deutlich günstiger und manchmal findet man ältere Versionen gratis oder für wenig Geld.

Seit dem ich aber (teilweise) analog fotografiere habe ich wenig Lust auf Filmsimulation

dosen

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5600
Funktioniert auch ganz gut, mein Ziel war es ooc direkt verwendbare Bilder bzw. schon bearbeitete Bilder zu bekommen.
Das kannte ich bis jetzt nur (richtig gut) von Fuji.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49869
Out of Camera den look erhalten ist schon sehr nett. Dachte du konvertierst am PC

Im Sucher wird das Preset aber nicht angewendet, oder?

dosen

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5600
Doch, man sieht direkt was am Ende rauskommt. :)

Wenn ich zb. das Kodak Tri-X Preset drinnen hab ist der Sucher/Monitor Schwarz Weiß.

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12099
also wie bei fuji nur dass da halt schon einige presets vordefiniert sind (man kann aber auch eigene anlegen)

cool dass das jetzt auch bei sony geht. das portra preset schaut bei der viecherei super aus

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49869
Portra gefällt mir gut und kommt dem Portra 160 nahe

Im Grunde gibt's die Option für jeden Hersteller. Auch Canon hat seit vielen Jahren (Jahrzehnte) Picture Styles welche man am PC erstellen kann und dann in der Kamera hinterlegt wird.
Ich hab meist ein sehr einfaches s/w Preset eingestellt (und verwerfe dann die jpg) um mich beim Fotografieren weniger von Farben ablenken lasse und mehr auf Kontraste und Licht achte.

Auf die Idee nach fertige Filmpresets zu suchen bin ich aber nicht gekommen. Finde ich gut, werd ich sicher ausprobiert.

Wenn wer was gutes für Canon weiß nur her damit

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12099
Zitat
Auf die Idee nach fertige Filmpresets zu suchen bin ich aber nicht gekommen. Finde ich gut, werd ich sicher ausprobiert.

eigentlich eh kein wunder dass da mal alle nachgezogen sind. im prinzip gabs das ja schon seit point&shoot digicams aber halt nie mit brauchbarer qualität und allen notwendigen einstellungen (IMHO). Es ist halt enorm wichtig dass sich jemand wirklich lang damit beschäftigt und das ordentlich abstimmt. kann jetzt wie bei fuji der hersteller sein oder halt jemand aus der Community. unterdurschschnittliche presets findet man da leider zu hauf.

edit: grad wenn man eh wenig zeit zum editieren hat oder für klassische Urlaubsfotos aufwenden will, ist das schon eine gute Möglichkeit ein bisserl Stimmungen zu überliefern und nicht soo neutrale Fotos zu haben
Bearbeitet von davebastard am 16.08.2024, 09:48

dosen

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5600
Zumindest ist mir beim googeln desöftern auch Canon untergekommen. Dürfte da auch ein paar Leute geben die sich damit beschäftigen.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49869
Nachgezogen würd ich garnicht sagen. Sogar meine Canon 30D von vor fast 20 Jahren konnte Picture Styles welche sich am PC anpassen lassen.

Vermutlich ist es noch älter.
Die Point and shoot Nutzer war es bis Instagram Filter aufkamen völlig egal und die Profis wollen eher ein neutrales Bild welche sie sowieso bearbeitet haben

Ich hab es in der Masse erst die letzten 3-5 Jahre (gemeinsam mit dem analog Boom) wahrgenommen. Auch wenn speziell Fuji mit dem straight-out-of-camera (sooc) look auch davor geworben hat und dort speziell bei Reportage/Street öfter gefunden wurde

rad1oactive

knows about the birb
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12550
Ja die canons hatten die picture styles schon ewig drin, aber früher wurde das natürlich nicht live im sucher angezeigt.
Coole idee, muss schaun, ob das bei der eos r auch geht.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49869
Ist klar dass es bei der DSLR mit Prismensucher nicht klappt, Aber mit der DSLM und elektronischem Sucher.
Hab vorher etwas damit an der R gespielt und geht recht gut. Mal schauen ob ich Picture Styles finde die gefallen

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12678
ist Portra 160 und 400 direkt vergleichbar? hab letzteres vor 2 wochen das erste mal geschossen, gefällt mir sehr gut von den farben und der 'edlen' kontrastabstimmung!

click to enlarge

die sony-portra-simulation trifft den overall vibe find ich ganz gut, wirkt insgesamt aber noch ein bissl wärmer/gelber als die scans die ich vom film gerade verglichen habe... ich glaub wenn du dort noch ein wenig nachjustiert wirds insgesamt authetischer und stimmiger/vielseitiger.

die film-simulationen waren bei mir damals ein wichtiger entscheidungspunkt für eine fuji-digitalcamera. wir sitzen eh alle tendenziell genug vorm rechner, da will ich nicht bearbeiten 'müssen' sondern direkt mit was charaktervollem starten können.
ist auch nett wenn man direkt nach nem event sich die fotos aufs smartphone läd und dann in die familiengruppe postet.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49869
Portra 160 geht einen ticken weniger ins rötliche und ist noch feiner mit noch mehr Abstufungen im Kontrast wie der 400 sonst ist die Tendenz aber ähnlich.

Wenn man nicht gerade bei hellste Sonne mit Blende 1,4 fotografiert würde ich nur den P400 nehmen und 1-2 Blenden überbelichten (dann bekommt er den Pastelligen Look)

Auf den Fotos fürs Smartphone kommt der cleanere Look ohne Simulationen meist besser an. Liegt aber auch an meinem Publikum dem alles wurscht ist bei den Bildern.
Aber mir gefällt die Idee im Sucher schon dass zu sehen wie es später raus kommt.

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12099
Zitat
die sony-portra-simulation trifft den overall vibe find ich ganz gut, wirkt insgesamt aber noch ein bissl wärmer/gelber als die scans die ich vom film gerade verglichen habe... ich glaub wenn du dort noch ein wenig nachjustiert wirds insgesamt authetischer und stimmiger/vielseitiger.

kann aber auch an der WB Einstellung des Scanners liegen... das ist halt immer das schwierige das zu bewerten. Ich find den geringfügig kälteren Look bei deinen aber auch besser. Trau mir jetzt aber nicht sagen was "authentischer" ist
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz