Sony Alpha A7/A7R

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703

19.12.2013 - 14:28

Zitat von InfiX
ist halt wie bei einer canon SLR im live-view modus

Welchen kein seriöser Fotograf "in action" verwendet

für meinen Bereich definitiv unbrauchbar.
Man möchte zwar meinen das es bei Hochzeiten "Langsam" zugeht... Aber dem ist leider nicht so. Da ist das Motiv ständig in Bewegung.. Außer sie sitzen endlich mal in der Kirche *g*

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14237

19.12.2013 - 14:32

jo schon klar, die objektive sind halt ned dafür gemacht

...hochzeit fotografieren ist sowieso horror

das will ich nie beruflich machen, ein paar haben mich zwar dazu überredet aber ich sag eh ausdrücklich dazu, dass ich keinerlei garantie übernehme... allein schon mit 2 bodies herumrennen, na danke

ich bin eher der typ fürs stille, gibt in meiner fotosammlung kaum was mit leuten drauf

mit action/events meinte ich auch eher sowas:
http://www.chaosworx.net/foto/airpo...umbs&Qis=FS

Bearbeitet von InfiX am 19.12.2013, 14:34

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703

19.12.2013 - 14:35

Zitat von InfiX
jo schon klar, die objektive sind halt ned dafür gemacht
...hochzeit fotografieren ist sowieso horror das will ich nie beruflich machen, ein paar haben mich zwar dazu überredet aber ich sag eh ausdrücklich dazu, dass ich keinerlei garantie übernehme... allein schon mit 2 bodies herumrennen, na danke

ich bin eher der typ fürs stille, gibt in meiner fotosammlung kaum was mit leuten drauf

mit action/events meinte ich auch eher sowas:
http://www.chaosworx.net/foto/airpo...umbs&Qis=FS

i mag hochzeiten, da gibts immer gutes essen *g*
Außerdem sind die leute "meistens" gut drauf

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14237

20.12.2013 - 19:12

derp

...also falls wer fragen hat

Bearbeitet von InfiX am 20.12.2013, 21:26

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

21.12.2013 - 17:18

ja, wann gibts die ersten fotos anzusehen? ^^

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14237

22.12.2013 - 01:48

Zitat von XXL
ja, wann gibts die ersten fotos anzusehen? ^^

hab jetzt auf anhieb kein besseres motiv gefunden

ISO1600 +1EV in post

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12588

22.12.2013 - 01:54

nette mieze!

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14237

22.12.2013 - 01:55

Zitat von rad1oactive
nette mieze!

leider nicht meine

100% crop (ohne nachschärfen):

ica

Moderator
hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9820

27.12.2013 - 10:07

Wie schauts aus infix - noch zufrieden?

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14237

27.12.2013 - 10:36

Zitat von ica
Wie schauts aus infix - noch zufrieden?

jop, hab mich inzwischen schon an den EVF gewöhnt und ihn lieben gelernt, zebra ist was feines, klappdisplay hab ich auch schon ausgenutzt.

akkulaufzeit ist ned besonders, aber das wusste ich eh schon vorher, nehm ich in kauf

was mich grad bissl stört, er sagt bei jedem einschalten "recording in NTSC mode" und die meldung geht erst weg wenn ich was drück (hab auf NTSC gestellt wegen 60p) hoffentlich wird das mit einem firmware update gefixt.

das 24-70 f4 kommt scheinbar leider erst ende januar raus :\

gibt bis jetzt nur schnappschüsse... hab noch keine richtige foto tour damit gemacht, nur herumprobiert.

Bearbeitet von InfiX am 27.12.2013, 11:11

xyto

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Baden-Württembe..
Posts: 524

01.01.2014 - 11:43

Warum hat Zeiss dem Objektiv nur eine Blende von 2,8 verpasst? Ich kann das irgendwie nicht nachvollziehen. Optisch ist es ja top und sicher kein Fehlkauf, aber mich würde es stören, dass es nicht zumindest 1,8 ist. Günstig ist es ja auch nicht gerade.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14237

01.01.2014 - 12:33

Zitat von xyto
Warum hat Zeiss dem Objektiv nur eine Blende von 2,8 verpasst? Ich kann das irgendwie nicht nachvollziehen. Optisch ist es ja top und sicher kein Fehlkauf, aber mich würde es stören, dass es nicht zumindest 1,8 ist. Günstig ist es ja auch nicht gerade.

ich schätze mal um das objektiv so klein und leicht zu halten, könnte evtl konstruktionsbedingt sein, da die lichtstarken 'weitwinkel'-objektive für leica z.b. ned immer einwandfrei auf den A7 funktionieren aufgrund ihrer optischen konstruktion, ein 1.8er hätt warscheinlich ungemein größer sein müssen... deswegen ist wohl das 55mm F1.8 auch länger als bei DSLRs üblich.

ich schreib das mal hier auch nochmal rein bezüglich AF:
also mir gefällt sie auf jedenfall, ist halt in mancher hinsicht bissl ungewohnt von der bedienung weil ich jetzt so lange bei canon DSLRs war, hatte da halt vieles schon verinnerlicht, in mancher hinsicht ist die canon sicher leichter/schneller zu bedienen (den kleinen joystick zur AF-punkt-wahl vermiss ich am meisten

).

AF ist bis jetzt supi, auch mit dem LA-EA4 gehts wunderbar.
bei den ganzen katzenshots ist der AF eigentlich meistens gesessen obwohl ich nur center verwendet hab

action oso hab ich noch nicht ausprobiert, ausser man zählt da herumrennende katzen dazu

AF bei video funktioniert auch gut, ist schwer zu beurteilen weil das hatte ich ja bis jetzt auf den DSLRs quasi garnicht (k.a. ob das mit dem LA-EA4 auch geht noch ned probiert), funktioniert aber auf jedenfall deutlich besser als auf den alten camcordern und meiner GF1

nur an den einstellungen haperts halt noch, AF-modus und AF-punkt auswählen, aber daran werd ich mich schon gewöhnen, immerhin kann man ja die controls weitestgehend customizen.

KruzFX

8.10.2021

Registered: Aug 2005
Location: ZDR
Posts: 2015

24.01.2014 - 12:07

Bei dpreview habens die A7 jetzt auch getestet. Die Kamera kommt jedoch schlechter weg als erwartet:

Zitat
The Alpha 7 has broken new ground in the full-frame market, in terms of both size and price. Its compact size, broad feature set and very good Raw image quality make it a compelling option for those wanting a large sensor. Unfortunately, the JPEGs have many issues, performance and battery life could be better, and the controls would benefit from a re-think.

http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-a7

Mit 3rd-Party Lenses wurde die Kamera auch gleich in einem seperaten Test bewertet, war wohl auch nicht soo toll..

Zitat
My feelings about the a7 and a7R after using both for a while, exclusively with third-party lenses and adapters are mixed. I was really looking forward to it, and was even considering purchasing an a7 specifically as a platform for obscure optics. After trying them out though, I'm going to wait. None of my older, weirder lenses are so good that I can justify spending thousands of dollars in order to use them. If Sony pushes out a firmware update to fix a few of the more serious frustrations though, I might just reconsider.

http://www.dpreview.com/articles/60...the-sony-a7-a7r

xyto

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Baden-Württembe..
Posts: 524

24.01.2014 - 17:00

Naja erste Generation halt....

Trotzdem macht man um den Preis nicht viel falsch.... die hätte genauso gut ein oder zwei Tausender mehr kosten können.

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703

24.01.2014 - 17:15

Zitat von xyto
Naja erste Generation halt....

Trotzdem macht man um den Preis nicht viel falsch.... die hätte genauso gut ein oder zwei Tausender mehr kosten können.

Stimmt! Erste ihrer Art, sehr innovativ, günstig, und von schlecht weit entfernt

hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5703	19.12.2013 - 14:28 Zitat von InfiX ist halt wie bei einer canon SLR im live-view modus Welchen kein seriöser Fotograf "in action" verwendet für meinen Bereich definitiv unbrauchbar. Man möchte zwar meinen das es bei Hochzeiten "Langsam" zugeht... Aber dem ist leider nicht so. Da ist das Motiv ständig in Bewegung.. Außer sie sitzen endlich mal in der Kirche g
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14237	19.12.2013 - 14:32 jo schon klar, die objektive sind halt ned dafür gemacht ...hochzeit fotografieren ist sowieso horror das will ich nie beruflich machen, ein paar haben mich zwar dazu überredet aber ich sag eh ausdrücklich dazu, dass ich keinerlei garantie übernehme... allein schon mit 2 bodies herumrennen, na danke ich bin eher der typ fürs stille, gibt in meiner fotosammlung kaum was mit leuten drauf mit action/events meinte ich auch eher sowas: http://www.chaosworx.net/foto/airpo...umbs&Qis=FS Bearbeitet von InfiX am 19.12.2013, 14:34
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5703	19.12.2013 - 14:35 Zitat von InfiX jo schon klar, die objektive sind halt ned dafür gemacht ...hochzeit fotografieren ist sowieso horror das will ich nie beruflich machen, ein paar haben mich zwar dazu überredet aber ich sag eh ausdrücklich dazu, dass ich keinerlei garantie übernehme... allein schon mit 2 bodies herumrennen, na danke ich bin eher der typ fürs stille, gibt in meiner fotosammlung kaum was mit leuten drauf mit action/events meinte ich auch eher sowas: http://www.chaosworx.net/foto/airpo...umbs&Qis=FS i mag hochzeiten, da gibts immer gutes essen g Außerdem sind die leute "meistens" gut drauf
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14237	20.12.2013 - 19:12 derp ...also falls wer fragen hat Bearbeitet von InfiX am 20.12.2013, 21:26
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	21.12.2013 - 17:18 ja, wann gibts die ersten fotos anzusehen? ^^
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14237	22.12.2013 - 01:48 Zitat von XXL ja, wann gibts die ersten fotos anzusehen? ^^ hab jetzt auf anhieb kein besseres motiv gefunden ISO1600 +1EV in post
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12588	22.12.2013 - 01:54 nette mieze!
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14237	22.12.2013 - 01:55 Zitat von rad1oactive nette mieze! leider nicht meine 100% crop (ohne nachschärfen):
ica Moderator hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9820	27.12.2013 - 10:07 Wie schauts aus infix - noch zufrieden?
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14237	27.12.2013 - 10:36 Zitat von ica Wie schauts aus infix - noch zufrieden? jop, hab mich inzwischen schon an den EVF gewöhnt und ihn lieben gelernt, zebra ist was feines, klappdisplay hab ich auch schon ausgenutzt. akkulaufzeit ist ned besonders, aber das wusste ich eh schon vorher, nehm ich in kauf was mich grad bissl stört, er sagt bei jedem einschalten "recording in NTSC mode" und die meldung geht erst weg wenn ich was drück (hab auf NTSC gestellt wegen 60p) hoffentlich wird das mit einem firmware update gefixt. das 24-70 f4 kommt scheinbar leider erst ende januar raus :\ gibt bis jetzt nur schnappschüsse... hab noch keine richtige foto tour damit gemacht, nur herumprobiert. Bearbeitet von InfiX am 27.12.2013, 11:11
xyto Addicted Registered: Dec 2002 Location: Baden-Württembe.. Posts: 524	01.01.2014 - 11:43 Warum hat Zeiss dem Objektiv nur eine Blende von 2,8 verpasst? Ich kann das irgendwie nicht nachvollziehen. Optisch ist es ja top und sicher kein Fehlkauf, aber mich würde es stören, dass es nicht zumindest 1,8 ist. Günstig ist es ja auch nicht gerade.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14237	01.01.2014 - 12:33 Zitat von xyto Warum hat Zeiss dem Objektiv nur eine Blende von 2,8 verpasst? Ich kann das irgendwie nicht nachvollziehen. Optisch ist es ja top und sicher kein Fehlkauf, aber mich würde es stören, dass es nicht zumindest 1,8 ist. Günstig ist es ja auch nicht gerade. ich schätze mal um das objektiv so klein und leicht zu halten, könnte evtl konstruktionsbedingt sein, da die lichtstarken 'weitwinkel'-objektive für leica z.b. ned immer einwandfrei auf den A7 funktionieren aufgrund ihrer optischen konstruktion, ein 1.8er hätt warscheinlich ungemein größer sein müssen... deswegen ist wohl das 55mm F1.8 auch länger als bei DSLRs üblich. ich schreib das mal hier auch nochmal rein bezüglich AF: also mir gefällt sie auf jedenfall, ist halt in mancher hinsicht bissl ungewohnt von der bedienung weil ich jetzt so lange bei canon DSLRs war, hatte da halt vieles schon verinnerlicht, in mancher hinsicht ist die canon sicher leichter/schneller zu bedienen (den kleinen joystick zur AF-punkt-wahl vermiss ich am meisten ). AF ist bis jetzt supi, auch mit dem LA-EA4 gehts wunderbar. bei den ganzen katzenshots ist der AF eigentlich meistens gesessen obwohl ich nur center verwendet hab action oso hab ich noch nicht ausprobiert, ausser man zählt da herumrennende katzen dazu AF bei video funktioniert auch gut, ist schwer zu beurteilen weil das hatte ich ja bis jetzt auf den DSLRs quasi garnicht (k.a. ob das mit dem LA-EA4 auch geht noch ned probiert), funktioniert aber auf jedenfall deutlich besser als auf den alten camcordern und meiner GF1 nur an den einstellungen haperts halt noch, AF-modus und AF-punkt auswählen, aber daran werd ich mich schon gewöhnen, immerhin kann man ja die controls weitestgehend customizen.
KruzFX 8.10.2021 Registered: Aug 2005 Location: ZDR Posts: 2015	24.01.2014 - 12:07 Bei dpreview habens die A7 jetzt auch getestet. Die Kamera kommt jedoch schlechter weg als erwartet: Zitat The Alpha 7 has broken new ground in the full-frame market, in terms of both size and price. Its compact size, broad feature set and very good Raw image quality make it a compelling option for those wanting a large sensor. Unfortunately, the JPEGs have many issues, performance and battery life could be better, and the controls would benefit from a re-think. http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-a7 Mit 3rd-Party Lenses wurde die Kamera auch gleich in einem seperaten Test bewertet, war wohl auch nicht soo toll.. Zitat My feelings about the a7 and a7R after using both for a while, exclusively with third-party lenses and adapters are mixed. I was really looking forward to it, and was even considering purchasing an a7 specifically as a platform for obscure optics. After trying them out though, I'm going to wait. None of my older, weirder lenses are so good that I can justify spending thousands of dollars in order to use them. If Sony pushes out a firmware update to fix a few of the more serious frustrations though, I might just reconsider. http://www.dpreview.com/articles/60...the-sony-a7-a7r
xyto Addicted Registered: Dec 2002 Location: Baden-Württembe.. Posts: 524	24.01.2014 - 17:00 Naja erste Generation halt.... Trotzdem macht man um den Preis nicht viel falsch.... die hätte genauso gut ein oder zwei Tausender mehr kosten können.
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5703	24.01.2014 - 17:15 Zitat von xyto Naja erste Generation halt.... Trotzdem macht man um den Preis nicht viel falsch.... die hätte genauso gut ein oder zwei Tausender mehr kosten können. Stimmt! Erste ihrer Art, sehr innovativ, günstig, und von schlecht weit entfernt

Sony Alpha A7/A7R

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

hachigatsu

InfiX

hachigatsu

InfiX

XXL

InfiX

rad1oactive

InfiX

ica

InfiX

xyto

InfiX

KruzFX

xyto

hachigatsu