Sony Alpha 6000

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 8992

14.11.2016 - 14:15

Musst du doch wissen ob du touchen willst

Ich würde keine Kamera mehr ohne kaufen.

Ich komme so oft schneller zum Ergebnis.

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11343

14.11.2016 - 14:19

Den Infos auf DP Review nach, dürfte da nicht all zu viel um sein.
https://www.dpreview.com/products/sony/slrs/sony_a6500

OIS haben viele Objektive nicht integriert und wenn, dann nur gegen entsprechenden Aufpreis. Gerade das Sony-E System ist jetzt nicht besonders günstig und mit einer riesigen Auswahl gesegnet, wie ich mit meiner A6000 schon festgestellt habe.

charmin

Super Moderator
10x

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14647

14.11.2016 - 15:08

Ich hatte ja die nx300m bis sie meiner freundin zum dritten mal runtergefallen ist und sie nun gar nicht mehr geht

Ich bin jetzt nicht der Oberfotograf. Mit einem kleinerem und einem Teleobjektiv komm ich perfekt aus. Muss nicht das teuerste sein. Hab gesehen es gibt eh von sony und tamron halbwegs günstige tele.

Touch war schon cool bei der nx300m.

Das einzige was mich noch aufhält ist der gute preis von 844 für ne warehouse "sehr gut" alpha 6300. Vorallem kostet die alpha 6500 noch mehr, was einfach dann zuviel ist für mich.

Die Panasonic GX 80 oder gx 8 wären eben auch cool. Leider grad kein angebot drinnen von denen...

KruzFX

8.10.2021

Registered: Aug 2005
Location: ZDR
Posts: 2015

15.11.2016 - 20:14

Ich würde bei der a6300 um den Preis zuschlagen, soviel mehr kann die a6500 jetzt wirklich nicht, als dass man dafür das doppelt berappen sollte. Ich fotografiere immer noch mit der Sony A7, obwohl schon längst die A7 MK2 heraussen ist mit Bildstabilisierung, da ich das Feature einfach nicht so dringend benötige, als dass ich gewillt bin den Aufpreis zu zahlen.

charmin

Super Moderator
10x

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14647

16.11.2016 - 19:31

Bäm! Hab den Alpha 6300 body gerade um 533€ ergatterst Warehouse. Da selp 1650 Kit Objektiv gibts gebraucht wie neu um 155€.

Das ist für maximal 2 Wochen altes Zeugs echt billig.

688€ für die Alpha 6300 inkl. Dem 1650

Frage is was i jetz mit dem zweiten Kit um 880€ mach.

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703

17.11.2016 - 00:14

heftig heftig

... 6300 is wohl wegen der 6500 brutalst im preis gefallen.

charmin

Super Moderator
10x

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14647

17.11.2016 - 07:26

Naja eher ned. Dachte ich zuerst auch. Sie is auch Warehouse um 1200€ drinnen. Und neu immer noch um 1300€Ab und zu sind aber so krank günstige Warehouse Dinger drinnen. Warum auch immer.

Edit: und der Preis für die 6500 is nur ne Frechheit. Da hol ich mir vorher die Panasonic gx 8 oder gx80

Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 8992	14.11.2016 - 14:15 Musst du doch wissen ob du touchen willst Ich würde keine Kamera mehr ohne kaufen. Ich komme so oft schneller zum Ergebnis.
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11343	14.11.2016 - 14:19 Den Infos auf DP Review nach, dürfte da nicht all zu viel um sein. https://www.dpreview.com/products/sony/slrs/sony_a6500 OIS haben viele Objektive nicht integriert und wenn, dann nur gegen entsprechenden Aufpreis. Gerade das Sony-E System ist jetzt nicht besonders günstig und mit einer riesigen Auswahl gesegnet, wie ich mit meiner A6000 schon festgestellt habe.
charmin Super Moderator 10x Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 14647	14.11.2016 - 15:08 Ich hatte ja die nx300m bis sie meiner freundin zum dritten mal runtergefallen ist und sie nun gar nicht mehr geht Ich bin jetzt nicht der Oberfotograf. Mit einem kleinerem und einem Teleobjektiv komm ich perfekt aus. Muss nicht das teuerste sein. Hab gesehen es gibt eh von sony und tamron halbwegs günstige tele. Touch war schon cool bei der nx300m. Das einzige was mich noch aufhält ist der gute preis von 844 für ne warehouse "sehr gut" alpha 6300. Vorallem kostet die alpha 6500 noch mehr, was einfach dann zuviel ist für mich. Die Panasonic GX 80 oder gx 8 wären eben auch cool. Leider grad kein angebot drinnen von denen...
KruzFX 8.10.2021 Registered: Aug 2005 Location: ZDR Posts: 2015	15.11.2016 - 20:14 Ich würde bei der a6300 um den Preis zuschlagen, soviel mehr kann die a6500 jetzt wirklich nicht, als dass man dafür das doppelt berappen sollte. Ich fotografiere immer noch mit der Sony A7, obwohl schon längst die A7 MK2 heraussen ist mit Bildstabilisierung, da ich das Feature einfach nicht so dringend benötige, als dass ich gewillt bin den Aufpreis zu zahlen.
charmin Super Moderator 10x Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 14647	16.11.2016 - 19:31 Bäm! Hab den Alpha 6300 body gerade um 533€ ergatterst Warehouse. Da selp 1650 Kit Objektiv gibts gebraucht wie neu um 155€. Das ist für maximal 2 Wochen altes Zeugs echt billig. 688€ für die Alpha 6300 inkl. Dem 1650 Frage is was i jetz mit dem zweiten Kit um 880€ mach.
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5703	17.11.2016 - 00:14 heftig heftig ... 6300 is wohl wegen der 6500 brutalst im preis gefallen.
charmin Super Moderator 10x Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 14647	17.11.2016 - 07:26 Naja eher ned. Dachte ich zuerst auch. Sie is auch Warehouse um 1200€ drinnen. Und neu immer noch um 1300€Ab und zu sind aber so krank günstige Warehouse Dinger drinnen. Warum auch immer. Edit: und der Preis für die 6500 is nur ne Frechheit. Da hol ich mir vorher die Panasonic gx 8 oder gx80

Sony Alpha 6000

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

Earthshaker

Garbage

charmin

KruzFX

charmin

hachigatsu

charmin