SLR-Cam Tipps

4GB (ibm/hitachi) Microdrive, das problem bez stoesse wie von ltd beschrieben tritt bei mir zwar nicht auf (hab's nach seiner anleitung geschuettelt ), aber bauart bedingt ist es nicht von der hand zu weisen.

EDIT: achja, auf das drive passen knappe 700 raw files drauf

naja, brauchen, koennen schon mal schnell 2GB und mehr werden.

stromverbrauch ist groesser, ja, 300-600fotos gehn sich aber trotzdem aus, mit CF angeblich (hab keine) >1000-1500

wenn CF und MD bei gleicher groesse gleich teuer waeren -> CF sand disk ultra II, wobei auch bei den ultraII raw bei der d70 noch nicht ohne verlangsamung geht afaik

ja aber ich denke wenn man das nb sowieso griffbereit hat so wie ich mein t41p .... dann ist das mit der speichergröße eher nebensächlich .. vorallem dann wenn einige fotos zB von einem fliegenden insekt daneben gehn wegen der speicher geschw. ...

so eine andere frage .. wielang hält der akku bei der D70 & bei der 10d ? ... da ich derzeit besitzer einer F505 bin mit ~1h akku .. ist das ein sehr wichtiger punkt für mich beim kauf ..

Zitat von H.E.N.K

ja aber ich denke wenn man das nb sowieso griffbereit hat so wie ich mein t41p .... dann ist das mit der speichergröße eher nebensächlich .. vorallem dann wenn einige fotos zB von einem fliegenden insekt daneben gehn wegen der speicher geschw. ...

so eine andere frage .. wielang hält der akku bei der D70 & bei der 10d ? ... da ich derzeit besitzer einer F505 bin mit ~1h akku .. ist das ein sehr wichtiger punkt für mich beim kauf ..

D70 mit stromfressendem Magicstor-MD : ca. 300 pics bunt gemicht mit Blitz usw., BiG_WEaSeL hat eh auch schon was gesdagt dazu (D70)

hmm, weil es gerade hier dazupasst:
besteht eigentlich ein grober Unterschied zwischen UV Filter verschiedener Firmen, welche nur als Schutz verwendet werden?

Besteht zwischen den 12-24 mm Objektiven von Nikon und Sigma viel Unterschied? Zahlt es sich aus ca. 500€ auf das Nikon aufzuzahlen?

tia

bzgl nb und gewicht .. tia da hast du nat. auch wieder recht ... tia .. nun ist die frage MD oder eine CF ultra2 .. naja hab ja noch etwas zeit ende august anfang sept wirds dann wirklich spruchreif ...

Zitat von jAcKz

[...]
2. akku ist imho pflicht, ein paar mehr schadet nie, kosten nur ca. 10€ bei ebay.

das ist schon klar .. .. wird wahrscheinlich bei mir nicht nur 1 zusatz akku werden ..

Zitat von HaBa

Ich würds mir auch nicht nochmal kaufen => funzt nicht so wie es soll, und vor lauter "irgendjemand hat die Cam im Urlaub mit" konnte ich nichtmal umtauschen (kein Vorabumtausch möglich, warum wohl )

thx für die info .. ein speicher weniger in meiner liste

Zitat von B0tt0mline

hmm, weil es gerade hier dazupasst:
besteht eigentlich ein grober Unterschied zwischen UV Filter verschiedener Firmen, welche nur als Schutz verwendet werden?

Besteht zwischen den 12-24 mm Objektiven von Nikon und Sigma viel Unterschied? Zahlt es sich aus ca. 500€ auf das Nikon aufzuzahlen?

tia

ad1: jein. ich würde mir keinen noname filter andrehen lassen, da hast du das risiko, daß er (nach einigen jahren) tatsächlich die farbwidergabe beeinflußt. ansonsten gilt: b&c sind einfach die besten, lassen sich am besten reinigen usw. den optischen unterschied zu einem anderen markenfilter wie zB hoya wirklich zu sehen, halte ich aber für schwer. coated sollte er jedenfalls hald sein - ich würde nehmen, was das geschäft deiner wahl zu einigermaßen annehmbaren preisen führt.

ad2: ja, es gibt einige unterschiede. schau dir einfach die entsprechenden vergleichstests an. allerdings gibt es genug leute, die nicht ganz zu unrecht behaupten, daß das sigma mindestens gleich gut ist. tatsächlich würde ich solange geld eine rolle spielt jedenfalls zum sigma greifen. oder aber, wenn du so viel weitwinkel nicht unmittelbar brauchst, noch ein wenig zuwarten. tokina hat ebenfalls ein 12-24 in entwicklung und von ihnen wäre zu erhoffen, daß sie um 300-500€ ein brauchbares teil fabrizieren. momentan gibt es imho nämlich noch keine wirklich gute lösung, sowohl das sigma als auch das nikon sind für das, was sie können, doch stark überteuert.

Zitat von jAcKz

ad1: jein. ich würde mir keinen noname filter andrehen lassen, da hast du das risiko, daß er (nach einigen jahren) tatsächlich die farbwidergabe beeinflußt. ansonsten gilt: b&c sind einfach die besten, lassen sich am besten reinigen usw. den optischen unterschied zu einem anderen markenfilter wie zB hoya wirklich zu sehen, halte ich aber für schwer. coated sollte er jedenfalls hald sein - ich würde nehmen, was das geschäft deiner wahl zu einigermaßen annehmbaren preisen führt.

ad2: ja, es gibt einige unterschiede. schau dir einfach die entsprechenden vergleichstests an. allerdings gibt es genug leute, die nicht ganz zu unrecht behaupten, daß das sigma mindestens gleich gut ist. tatsächlich würde ich solange geld eine rolle spielt jedenfalls zum sigma greifen. oder aber, wenn du so viel weitwinkel nicht unmittelbar brauchst, noch ein wenig zuwarten. tokina hat ebenfalls ein 12-24 in entwicklung und von ihnen wäre zu erhoffen, daß sie um 300-500€ ein brauchbares teil fabrizieren. momentan gibt es imho nämlich noch keine wirklich gute lösung, sowohl das sigma als auch das nikon sind für das, was sie können, doch stark überteuert.

ad1: sagt dir die Filtermarke "Matin" etwas? Ich habe nämlich einen solchen um nur 5€ bekommen, aber wenn er die Farbw. verfälscht, würde ich wohl doch wieder einen B&W kaufen.

ad2: bringt vielleicht auch Tamron ein "ordentliches" weitwinkel Objektiv heraus?
Was hältst du von der Idee einfach das 10,5er Fisheye zu kaufen und dann per Capture zu glätten?