SLR-Cam Tipps

H.E.N.K

iam a l4hm3 nubi © DAO

Registered: Oct 2000
Location: Wien
Posts: 2706

07.08.2004 - 16:37

danke dir jackz .. werd mich da mal durchlesen

..

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602

07.08.2004 - 16:56

Zitat von jAcKz
genial übertrieben, aber für das geld bekommt man kein besseres standardobjektiv für die d70. besser wäre das 17-55, das kostet aber jenseits der 1500.

das 28-80 ist ein billig-objektiv, das als bundle für analoge einsteiger slrs gebaut wurde und bietet keinen vergleich zum 18-70. langsamer af, kein "echtes" weitwinkel, optisch schwach.

der große nachteil des 18-70 ist imho die starke barrel distortion und vignettierung bei 18mm. für architektur ist das elend.

ah, thx! würd dann wohl doch eher das 18 - 70 nehmen, (falls ich mich jetzt für die d70 entscheide, was ich doch glaube) aber ist es wirklich so schlecht für architekturaufnahmen? od. gehts grad noch?

naja montag werd ich mir die cams mal in natura ansehen, und dann weiter überlegen

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

07.08.2004 - 17:00

Grundsätzlich: würde ich mir einen gebrauchten Body und ein gutes Objektiv nehmen.

Ich hab eine Konica TC-X von 1984, ein 50mm 1.4 er Objektiv
ein 35 - 105er 2.0er Zoom ein 70 - 205er 3,5er Zoom und ein 28mm 2.0er hat mich knapp 300 gekostet

Filme verwende ich : agfa ultra color 1€ das Stück SUPER Farbfilm
KONICA 400 VX und der KODAK T 400CN als Monochrom film
und kodak black+white b/w film für farbentwicklung

Als Filmscanner Canon lide 80 weils nicht nur filmscanner sein sollte (bei mir) und der mit fotos, negative und büchern zurechtkommt

Ich hab und brauch weder AF noch sonst ein programm oder anderen schnickschanck
wichtig ist ein GUTER Belichtungsmesser

Bearbeitet von retro am 07.08.2004, 17:02

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

07.08.2004 - 17:54

"kein" AF ist durchaus brauchbar ALLERDINGS nur in studiosituationen. grade bei ner rally wirst du mit MF ohne continous AF durchdrehen.

ich hab auch meine XG-M und benutze sie

allein der viewfinder (ca. 3x so groß wie der meiner 10D) macht mir freude beim knipsen

BiG_WEaSeL

Super Moderator
-

Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8300

07.08.2004 - 19:16

@dosensteck: fuer nicht professionelle fotos (im sinne von verkaufen etc) kannst du mit dem programm ptlens die distortion eleminieren.

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602

07.08.2004 - 20:48

ok, aber warum nur bei fotos die nicht verkauft werden? gibts irgendwelche andere nachteile?

ps: ich weiß ich nerve, ich will mich nur vergewissern das ich das richtige kaufe

edit:
ah, http://www.faq.coolpix-forum.de/faq...=75&lang=de
ok geht dabei aber soviel qualität verloren?

Bearbeitet von dosen am 07.08.2004, 20:50

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

07.08.2004 - 20:57

da gehts eher um rechtsverletzungen als um qualitätsverluste

jAcKz

Legend
fool martyr

Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376

08.08.2004 - 08:31

Zitat von dosensteck
ah, thx! würd dann wohl doch eher das 18 - 70 nehmen, (falls ich mich jetzt für die d70 entscheide, was ich doch glaube) aber ist es wirklich so schlecht für architekturaufnahmen? od. gehts grad noch?

naja, zur not kann man ja mit panotools & co bisschen korrigieren. aber imho nervts einfach schwer, wenn du eine gerade linie am bildrand hast, die nicht gerade ist... schau dir einfach das review auf dpreview an, da sieht man sehr deutlich, daß die barrel dist. recht erheblich ist. obs geht oder nicht, hängt von deiner anwendung ab. ich halts aus

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602

08.08.2004 - 11:58

Zitat von jAcKz
naja, zur not kann man ja mit panotools & co bisschen korrigieren. aber imho nervts einfach schwer, wenn du eine gerade linie am bildrand hast, die nicht gerade ist... schau dir einfach das review auf dpreview an, da sieht man sehr deutlich, daß die barrel dist. recht erheblich ist. obs geht oder nicht, hängt von deiner anwendung ab. ich halts aus

ok, jetzt versteh ich erst was wirklich gemeint war, das aussen die linien verzogen sind is mir wurscht das bin ich gewohnt

und wie gesagt kann man auch korrigieren... danke für die klarstellung!

morgen grosser (entscheidungs)tag

BiG_WEaSeL

Super Moderator
-

Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8300

08.08.2004 - 16:36

achja, wenn ich fragen darf, mit wieviel finanziellem aufwand hast du denn gerechnet summa summarum?

die illusion dass es nur beim set objektiv bleibt braucht sich glaub ich wirklich keiner machen

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602

08.08.2004 - 16:56

Zitat von BiG_WEaSeL
achja, wenn ich fragen darf, mit wieviel finanziellem aufwand hast du denn gerechnet summa summarum?

die illusion dass es nur beim set objektiv bleibt braucht sich glaub ich wirklich keiner machen

naja hab schon viel hin und her getan, und wie gesagt werde ich das set objektiv mal zum lernen nehmen, wie ich mich dann weiterentwickle weiß ich ja nicht (fotografisch)

für die cam selbst hab ich jetzt mal 1500€ (wenns schlimm kommt auch mehr)

eingeplant hab ich eigentlich: cam, objektiv(set), cf card (256 od. 512 ka) und einen zweiten akku (man kann nie wissen)

und wenn ich wirklich mal soweit bin das ich mir überleg ein neues objektiv zu kaufen, dann wird schon genug geld am konto sein (so schnell wird das nämlich nicht sein

) oder vieleicht auch weihnachten?

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602

09.08.2004 - 17:19

so, die d70 is (so gut wie) bereits bestellt

thx für die tipps, war heute in einen fotogeschäft und hab mir beide cams ansehen dürfen, zuerst hat mich die eos 300d mehr angezogen (lag irgendwie besser in der hand) aber dann bin ich draufgekommen das die d70 griffiger ist!

sonst finde ich sind beide top, aber die d70 hat doch etwas eigenes an sich, fast unwiederstehlich

obwohl mir die 300d wieder vom preis sympatischer wäre

btw. wie gross sind eure speicherkarten und wieviel braucht ihr wirklich davon? ich weiß schon das ich am anfang einen irrsinnigen ausschuss haben werde, will aber versuchen das einzugrenzen indem ich mir gleich eine kleinere karte kaufe!

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

09.08.2004 - 17:52

hm ich hab 512mb - das sind ca. 76bilder mit RAW und 178 mit JPG.
für ein "shooting" bist halt schon ziemlich arm dran mit so wenig speicherplatz. da is selbst ein 4gb microdrive mit 640 bildern bald vollgefüllt!

also fürs normale knipsen reichen 512mb-1gb. wenn du im studio bist, 100x die selbe szene aus anderen winkeln ablichtest und keine zeit hast ständig zu überspielen - warte auf das seagate 5gb microdrive!

lg

H.E.N.K

Registered: Oct 2000
Location: Wien
Posts: 2706

09.08.2004 - 17:58

Zitat von LeadToDeath
hm ich hab 512mb - das sind ca. 76bilder mit RAW und 178 mit JPG.
für ein "shooting" bist halt schon ziemlich arm dran mit so wenig speicherplatz. da is selbst ein 4gb microdrive mit 640 bildern bald vollgefüllt!

also fürs normale knipsen reichen 512mb-1gb. wenn du im studio bist, 100x die selbe szene aus anderen winkeln ablichtest und keine zeit hast ständig zu überspielen - warte auf das seagate 5gb microdrive!

lg

hmm naja .. microdrive ? .. ist man nicht besser dran mit einer sandisk ultraII ? ...
oder welcher speicher ist ideal .. ? also von der geschw. ?

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

09.08.2004 - 18:01

bei der D70 isses ziemlich egal, welches speichermedium du nimmst. ein gutes microdrive (ibm/hitachi) ist fast gleich schnell wie eine sandisk ultra 2.

bei meiner 10d bin ich vom microdrive auf das 512mb cf kärtchen zurückgewechselt weils mich so irre genervt hat. da ballerst du mal den kompletten speicher aus und kannst 2 minuten darauf warten wieder ins menü oder die bildvorschau zu kommen. zudem bist du bei microdrives nicht vo stößen gefeit. wenn du es beim schreiben erschütterst oder wwi machst, kannst leicht passieren, dass deine daten im tannicht sind.

startup ist mit einem md auch um ein paar sekundenbruchteile langsamer als mit cf. großer nachteil der mds: sie brauchen gut 10x soviel energie wie eine cf karte. manche (magicstore) sogar 20x soviel!

H.E.N.K iam a l4hm3 nubi © DAO Registered: Oct 2000 Location: Wien Posts: 2706	07.08.2004 - 16:37 danke dir jackz .. werd mich da mal durchlesen ..
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5602	07.08.2004 - 16:56 Zitat von jAcKz genial übertrieben, aber für das geld bekommt man kein besseres standardobjektiv für die d70. besser wäre das 17-55, das kostet aber jenseits der 1500. das 28-80 ist ein billig-objektiv, das als bundle für analoge einsteiger slrs gebaut wurde und bietet keinen vergleich zum 18-70. langsamer af, kein "echtes" weitwinkel, optisch schwach. der große nachteil des 18-70 ist imho die starke barrel distortion und vignettierung bei 18mm. für architektur ist das elend. ah, thx! würd dann wohl doch eher das 18 - 70 nehmen, (falls ich mich jetzt für die d70 entscheide, was ich doch glaube) aber ist es wirklich so schlecht für architekturaufnahmen? od. gehts grad noch? naja montag werd ich mir die cams mal in natura ansehen, und dann weiter überlegen
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	07.08.2004 - 17:00 Grundsätzlich: würde ich mir einen gebrauchten Body und ein gutes Objektiv nehmen. Ich hab eine Konica TC-X von 1984, ein 50mm 1.4 er Objektiv ein 35 - 105er 2.0er Zoom ein 70 - 205er 3,5er Zoom und ein 28mm 2.0er hat mich knapp 300 gekostet Filme verwende ich : agfa ultra color 1€ das Stück SUPER Farbfilm KONICA 400 VX und der KODAK T 400CN als Monochrom film und kodak black+white b/w film für farbentwicklung Als Filmscanner Canon lide 80 weils nicht nur filmscanner sein sollte (bei mir) und der mit fotos, negative und büchern zurechtkommt Ich hab und brauch weder AF noch sonst ein programm oder anderen schnickschanck wichtig ist ein GUTER Belichtungsmesser Bearbeitet von retro am 07.08.2004, 17:02
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	07.08.2004 - 17:54 "kein" AF ist durchaus brauchbar ALLERDINGS nur in studiosituationen. grade bei ner rally wirst du mit MF ohne continous AF durchdrehen. ich hab auch meine XG-M und benutze sie allein der viewfinder (ca. 3x so groß wie der meiner 10D) macht mir freude beim knipsen
BiG_WEaSeL Super Moderator - Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 8300	07.08.2004 - 19:16 @dosensteck: fuer nicht professionelle fotos (im sinne von verkaufen etc) kannst du mit dem programm ptlens die distortion eleminieren.
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5602	07.08.2004 - 20:48 ok, aber warum nur bei fotos die nicht verkauft werden? gibts irgendwelche andere nachteile? ps: ich weiß ich nerve, ich will mich nur vergewissern das ich das richtige kaufe edit: ah, http://www.faq.coolpix-forum.de/faq...=75&lang=de ok geht dabei aber soviel qualität verloren? Bearbeitet von dosen am 07.08.2004, 20:50
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	07.08.2004 - 20:57 da gehts eher um rechtsverletzungen als um qualitätsverluste
jAcKz Legend fool martyr Registered: Dec 2000 Location: cross Posts: 21376	08.08.2004 - 08:31 Zitat von dosensteck ah, thx! würd dann wohl doch eher das 18 - 70 nehmen, (falls ich mich jetzt für die d70 entscheide, was ich doch glaube) aber ist es wirklich so schlecht für architekturaufnahmen? od. gehts grad noch? naja, zur not kann man ja mit panotools & co bisschen korrigieren. aber imho nervts einfach schwer, wenn du eine gerade linie am bildrand hast, die nicht gerade ist... schau dir einfach das review auf dpreview an, da sieht man sehr deutlich, daß die barrel dist. recht erheblich ist. obs geht oder nicht, hängt von deiner anwendung ab. ich halts aus
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5602	08.08.2004 - 11:58 Zitat von jAcKz naja, zur not kann man ja mit panotools & co bisschen korrigieren. aber imho nervts einfach schwer, wenn du eine gerade linie am bildrand hast, die nicht gerade ist... schau dir einfach das review auf dpreview an, da sieht man sehr deutlich, daß die barrel dist. recht erheblich ist. obs geht oder nicht, hängt von deiner anwendung ab. ich halts aus ok, jetzt versteh ich erst was wirklich gemeint war, das aussen die linien verzogen sind is mir wurscht das bin ich gewohnt und wie gesagt kann man auch korrigieren... danke für die klarstellung! morgen grosser (entscheidungs)tag
BiG_WEaSeL Super Moderator - Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 8300	08.08.2004 - 16:36 achja, wenn ich fragen darf, mit wieviel finanziellem aufwand hast du denn gerechnet summa summarum? die illusion dass es nur beim set objektiv bleibt braucht sich glaub ich wirklich keiner machen
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5602	08.08.2004 - 16:56 Zitat von BiG_WEaSeL achja, wenn ich fragen darf, mit wieviel finanziellem aufwand hast du denn gerechnet summa summarum? die illusion dass es nur beim set objektiv bleibt braucht sich glaub ich wirklich keiner machen naja hab schon viel hin und her getan, und wie gesagt werde ich das set objektiv mal zum lernen nehmen, wie ich mich dann weiterentwickle weiß ich ja nicht (fotografisch) für die cam selbst hab ich jetzt mal 1500€ (wenns schlimm kommt auch mehr) eingeplant hab ich eigentlich: cam, objektiv(set), cf card (256 od. 512 ka) und einen zweiten akku (man kann nie wissen) und wenn ich wirklich mal soweit bin das ich mir überleg ein neues objektiv zu kaufen, dann wird schon genug geld am konto sein (so schnell wird das nämlich nicht sein ) oder vieleicht auch weihnachten?
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5602	09.08.2004 - 17:19 so, die d70 is (so gut wie) bereits bestellt thx für die tipps, war heute in einen fotogeschäft und hab mir beide cams ansehen dürfen, zuerst hat mich die eos 300d mehr angezogen (lag irgendwie besser in der hand) aber dann bin ich draufgekommen das die d70 griffiger ist! sonst finde ich sind beide top, aber die d70 hat doch etwas eigenes an sich, fast unwiederstehlich obwohl mir die 300d wieder vom preis sympatischer wäre btw. wie gross sind eure speicherkarten und wieviel braucht ihr wirklich davon? ich weiß schon das ich am anfang einen irrsinnigen ausschuss haben werde, will aber versuchen das einzugrenzen indem ich mir gleich eine kleinere karte kaufe!
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	09.08.2004 - 17:52 hm ich hab 512mb - das sind ca. 76bilder mit RAW und 178 mit JPG. für ein "shooting" bist halt schon ziemlich arm dran mit so wenig speicherplatz. da is selbst ein 4gb microdrive mit 640 bildern bald vollgefüllt! also fürs normale knipsen reichen 512mb-1gb. wenn du im studio bist, 100x die selbe szene aus anderen winkeln ablichtest und keine zeit hast ständig zu überspielen - warte auf das seagate 5gb microdrive! lg
H.E.N.K iam a l4hm3 nubi © DAO Registered: Oct 2000 Location: Wien Posts: 2706	09.08.2004 - 17:58 Zitat von LeadToDeath hm ich hab 512mb - das sind ca. 76bilder mit RAW und 178 mit JPG. für ein "shooting" bist halt schon ziemlich arm dran mit so wenig speicherplatz. da is selbst ein 4gb microdrive mit 640 bildern bald vollgefüllt! also fürs normale knipsen reichen 512mb-1gb. wenn du im studio bist, 100x die selbe szene aus anderen winkeln ablichtest und keine zeit hast ständig zu überspielen - warte auf das seagate 5gb microdrive! lg hmm naja .. microdrive ? .. ist man nicht besser dran mit einer sandisk ultraII ? ... oder welcher speicher ist ideal .. ? also von der geschw. ?
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	09.08.2004 - 18:01 bei der D70 isses ziemlich egal, welches speichermedium du nimmst. ein gutes microdrive (ibm/hitachi) ist fast gleich schnell wie eine sandisk ultra 2. bei meiner 10d bin ich vom microdrive auf das 512mb cf kärtchen zurückgewechselt weils mich so irre genervt hat. da ballerst du mal den kompletten speicher aus und kannst 2 minuten darauf warten wieder ins menü oder die bildvorschau zu kommen. zudem bist du bei microdrives nicht vo stößen gefeit. wenn du es beim schreiben erschütterst oder wwi machst, kannst leicht passieren, dass deine daten im tannicht sind. startup ist mit einem md auch um ein paar sekundenbruchteile langsamer als mit cf. großer nachteil der mds: sie brauchen gut 10x soviel energie wie eine cf karte. manche (magicstore) sogar 20x soviel!

SLR-Cam Tipps

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

H.E.N.K

dosen

retro

LTD

BiG_WEaSeL

dosen

LTD

jAcKz

dosen

BiG_WEaSeL

dosen

dosen

LTD

H.E.N.K

LTD