SLR-Cam Tipps

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

06.08.2004 - 23:02

ich? ...bin aber 10D-ler!

17-40mm F4L USM
50mm F1.4 USM
28-135mm F3.5-5.6 IS USM

und bald das letzte (ersatz fürs 28-135er)
70-200F4L

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602

06.08.2004 - 23:12

hm habs ma schon dacht das da wieder gespaltene meinungen sind

die d70 wird gelobt (haba

) und die 300d auch (ltd

)

aber irgendwie find ich die 300d interessanter, eh hauptsächlich wegen dem preis und von der qualität steht sie der d70 nichts nach (laut reviews im inet und auch ltd´s posting bestätigt das) - das sie langsamer ist und ein paar sachen nicht hat, damit kann ich leben...

weiß wer ob sie so kleine schönheitsfehler aufweißt wie die d70 (moireé - in einzelfällen, oder staub am chip)?

sonst mal thx!

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

06.08.2004 - 23:14

ahm die 300D hab ich sicher nicht gelobt - die hat in meinen augen keine chance gegen die D70. einzig der preis, iso 100 und das moiree wären in meinen augen gründe für die 300D.

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602

06.08.2004 - 23:54

jop, verlesen, 10D

sry

werd mir die cams nochmal live ansehen...

edit:
sorry das ich nerve, hätte aber da noch eine frage... also die d70 gibts in 2 bundels:

einmal mit AF-G 28 - 80mm objektiv und
einmal mit AF-S-DX 18 - 70 mm Objektiv
zweites ist teurer...

welches davon ist für einen einsteiger besser geeignet? und gibts zwischen den objektiven überhaupt einen grossen unterschied?

hab jetzt zwar ein bischen über objektive gelesen aber soviel hat es mir nicht verraten :/

Bearbeitet von dosen am 07.08.2004, 01:13

H.E.N.K

iam a l4hm3 nubi © DAO

Registered: Oct 2000
Location: Wien
Posts: 2706

07.08.2004 - 10:40

also laut ltd und haba ist das 28 - 80mm schrott ... außerdem hab ich irgendwo gehört/gelesen das das 18-70 genial sein soll .. <- wäre meine wahl ..

jAcKz

Legend
fool martyr

Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376

07.08.2004 - 10:45

genial übertrieben, aber für das geld bekommt man kein besseres standardobjektiv für die d70. besser wäre das 17-55, das kostet aber jenseits der 1500.

das 28-80 ist ein billig-objektiv, das als bundle für analoge einsteiger slrs gebaut wurde und bietet keinen vergleich zum 18-70. langsamer af, kein "echtes" weitwinkel, optisch schwach.

der große nachteil des 18-70 ist imho die starke barrel distortion und vignettierung bei 18mm. für architektur ist das elend.

H.E.N.K

iam a l4hm3 nubi © DAO

Registered: Oct 2000
Location: Wien
Posts: 2706

07.08.2004 - 11:31

ah ok thx für die klarstellung

frage gibts eigentlich eine Seite mit tests von objektiven ? ...

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

07.08.2004 - 11:50

eins is klar: das 18-70er ist dem canon 18-55er haushoch überlegen!

falls es wen interessiert: auf http://www.dslr-portal.de verkauft grad einer seine 10d um 1150€ (10000 auslösungen)!

Bearbeitet von LTD am 07.08.2004, 11:54

BiG_WEaSeL

Super Moderator
-

Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8300

07.08.2004 - 12:02

ltd: dein cam is aber ein mist, das metallcase faengt zum rosten an nach einiger zeit im gegensatz zum kunststoffgehaeuse der d70! na, scherz beseite, sollte nur ein seitenhieb auf die anmerkung von vor ein paar posts sein

ich hab die d70, aber: ich kann diese canon-nikon flames schon nimmer lesen, ein fotoapparat ist nur ein gebrauchsgegenstand und keine religion oder prickwaving.

ob man jetzt canon (wenn dann eh die 10d) oder die nikon (d70) in dem preissegment unter 2000 euro bevorzugt muss jeder fuer sich selbst entscheiden, kein hersteller hat nur vorteile.

ich moecht hier jetzt auch nicht alles breittreten, aber hinter nikon und canon stehn imho einfach 2 verschieden ideologien, nikon setzt auf kompatibilität, canon auf innovativität um jeden preis (bajonett wechsel...)

EDIT: aber ansonsten stimmt ich ltd voll und ganz zu, wir haben das auch schon zur genüge diskutiert

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

07.08.2004 - 12:08

@Weasel: das bedeutet KRIEEEEG! *ggg*

für alle interessenten: die dynax 7 kommt bald und die fuji s2 pro gibts auch noch.

H.E.N.K

iam a l4hm3 nubi © DAO

Registered: Oct 2000
Location: Wien
Posts: 2706

07.08.2004 - 12:21

Zitat von LeadToDeath
eins is klar: das 18-70er ist dem canon 18-55er haushoch überlegen!

falls es wen interessiert: auf http://www.dslr-portal.de verkauft grad einer seine 10d um 1150€ (10000 auslösungen)!

danke für den link ..die gebrauchte kommt zwar für mich nicht infrage aber der link ist trotzdem nice ..

so und nun lass ich euch beiden platz für beschimpfungen .. ich lehn mich zurück und genieße den canon vs nikon flame

..

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

07.08.2004 - 12:38

nene da wird nix geflames

wir haben uns ja lieb (und er weiß, dass ich die bessere kamera hab *lach*)

jAcKz

Legend
fool martyr

Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376

07.08.2004 - 13:05

Zitat von LeadToDeath
@Weasel: das bedeutet KRIEEEEG! *ggg*

für alle interessenten: die dynax 7 kommt bald und die fuji s2 pro gibts auch noch.

s2 macht zwar mehr als geniale bilder, ist aber imho ziemlich veraltet im hinblick auf geteilte stromversorgung usw.

dynax 7 wird vermutlich sehr interessant. schade bloß, das minolta imho nicht gerade die beste auswahl an glas hat. aber wer nur 1-2 objektive braucht, für den wird das sicher interessant...

jAcKz

Legend
fool martyr

Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376

07.08.2004 - 13:12

Zitat von H.E.N.K
ah ok thx für die klarstellung

frage gibts eigentlich eine Seite mit tests von objektiven ? ...

en masse

z.B.:

http://camerasystems.info/
http://www.fredmiranda.com/
http://www.kenrockwell.com/
http://www.photographyreview.com
http://www.ferrario.com/ruether/slemn.html
http://www.naturfotograf.com/lens_surv.html
http://www.nikonlinks.com/

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

07.08.2004 - 13:13

http://www.photodo.com

LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	06.08.2004 - 23:02 ich? ...bin aber 10D-ler! 17-40mm F4L USM 50mm F1.4 USM 28-135mm F3.5-5.6 IS USM und bald das letzte (ersatz fürs 28-135er) 70-200F4L
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5602	06.08.2004 - 23:12 hm habs ma schon dacht das da wieder gespaltene meinungen sind die d70 wird gelobt (haba ) und die 300d auch (ltd ) aber irgendwie find ich die 300d interessanter, eh hauptsächlich wegen dem preis und von der qualität steht sie der d70 nichts nach (laut reviews im inet und auch ltd´s posting bestätigt das) - das sie langsamer ist und ein paar sachen nicht hat, damit kann ich leben... weiß wer ob sie so kleine schönheitsfehler aufweißt wie die d70 (moireé - in einzelfällen, oder staub am chip)? sonst mal thx!
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	06.08.2004 - 23:14 ahm die 300D hab ich sicher nicht gelobt - die hat in meinen augen keine chance gegen die D70. einzig der preis, iso 100 und das moiree wären in meinen augen gründe für die 300D.
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5602	06.08.2004 - 23:54 jop, verlesen, 10D sry werd mir die cams nochmal live ansehen... edit: sorry das ich nerve, hätte aber da noch eine frage... also die d70 gibts in 2 bundels: einmal mit AF-G 28 - 80mm objektiv und einmal mit AF-S-DX 18 - 70 mm Objektiv zweites ist teurer... welches davon ist für einen einsteiger besser geeignet? und gibts zwischen den objektiven überhaupt einen grossen unterschied? hab jetzt zwar ein bischen über objektive gelesen aber soviel hat es mir nicht verraten :/ Bearbeitet von dosen am 07.08.2004, 01:13
H.E.N.K iam a l4hm3 nubi © DAO Registered: Oct 2000 Location: Wien Posts: 2706	07.08.2004 - 10:40 also laut ltd und haba ist das 28 - 80mm schrott ... außerdem hab ich irgendwo gehört/gelesen das das 18-70 genial sein soll .. <- wäre meine wahl ..
jAcKz Legend fool martyr Registered: Dec 2000 Location: cross Posts: 21376	07.08.2004 - 10:45 genial übertrieben, aber für das geld bekommt man kein besseres standardobjektiv für die d70. besser wäre das 17-55, das kostet aber jenseits der 1500. das 28-80 ist ein billig-objektiv, das als bundle für analoge einsteiger slrs gebaut wurde und bietet keinen vergleich zum 18-70. langsamer af, kein "echtes" weitwinkel, optisch schwach. der große nachteil des 18-70 ist imho die starke barrel distortion und vignettierung bei 18mm. für architektur ist das elend.
H.E.N.K iam a l4hm3 nubi © DAO Registered: Oct 2000 Location: Wien Posts: 2706	07.08.2004 - 11:31 ah ok thx für die klarstellung frage gibts eigentlich eine Seite mit tests von objektiven ? ...
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	07.08.2004 - 11:50 eins is klar: das 18-70er ist dem canon 18-55er haushoch überlegen! falls es wen interessiert: auf http://www.dslr-portal.de verkauft grad einer seine 10d um 1150€ (10000 auslösungen)! Bearbeitet von LTD am 07.08.2004, 11:54
BiG_WEaSeL Super Moderator - Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 8300	07.08.2004 - 12:02 ltd: dein cam is aber ein mist, das metallcase faengt zum rosten an nach einiger zeit im gegensatz zum kunststoffgehaeuse der d70! na, scherz beseite, sollte nur ein seitenhieb auf die anmerkung von vor ein paar posts sein ich hab die d70, aber: ich kann diese canon-nikon flames schon nimmer lesen, ein fotoapparat ist nur ein gebrauchsgegenstand und keine religion oder prickwaving. ob man jetzt canon (wenn dann eh die 10d) oder die nikon (d70) in dem preissegment unter 2000 euro bevorzugt muss jeder fuer sich selbst entscheiden, kein hersteller hat nur vorteile. ich moecht hier jetzt auch nicht alles breittreten, aber hinter nikon und canon stehn imho einfach 2 verschieden ideologien, nikon setzt auf kompatibilität, canon auf innovativität um jeden preis (bajonett wechsel...) EDIT: aber ansonsten stimmt ich ltd voll und ganz zu, wir haben das auch schon zur genüge diskutiert
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	07.08.2004 - 12:08 @Weasel: das bedeutet KRIEEEEG! ggg für alle interessenten: die dynax 7 kommt bald und die fuji s2 pro gibts auch noch.
H.E.N.K iam a l4hm3 nubi © DAO Registered: Oct 2000 Location: Wien Posts: 2706	07.08.2004 - 12:21 Zitat von LeadToDeath eins is klar: das 18-70er ist dem canon 18-55er haushoch überlegen! falls es wen interessiert: auf http://www.dslr-portal.de verkauft grad einer seine 10d um 1150€ (10000 auslösungen)! danke für den link ..die gebrauchte kommt zwar für mich nicht infrage aber der link ist trotzdem nice .. so und nun lass ich euch beiden platz für beschimpfungen .. ich lehn mich zurück und genieße den canon vs nikon flame ..
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	07.08.2004 - 12:38 nene da wird nix geflames wir haben uns ja lieb (und er weiß, dass ich die bessere kamera hab lach)
jAcKz Legend fool martyr Registered: Dec 2000 Location: cross Posts: 21376	07.08.2004 - 13:05 Zitat von LeadToDeath @Weasel: das bedeutet KRIEEEEG! ggg für alle interessenten: die dynax 7 kommt bald und die fuji s2 pro gibts auch noch. s2 macht zwar mehr als geniale bilder, ist aber imho ziemlich veraltet im hinblick auf geteilte stromversorgung usw. dynax 7 wird vermutlich sehr interessant. schade bloß, das minolta imho nicht gerade die beste auswahl an glas hat. aber wer nur 1-2 objektive braucht, für den wird das sicher interessant...
jAcKz Legend fool martyr Registered: Dec 2000 Location: cross Posts: 21376	07.08.2004 - 13:12 Zitat von H.E.N.K ah ok thx für die klarstellung frage gibts eigentlich eine Seite mit tests von objektiven ? ... en masse z.B.: http://camerasystems.info/ http://www.fredmiranda.com/ http://www.kenrockwell.com/ http://www.photographyreview.com http://www.ferrario.com/ruether/slemn.html http://www.naturfotograf.com/lens_surv.html http://www.nikonlinks.com/
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	07.08.2004 - 13:13 http://www.photodo.com

SLR-Cam Tipps

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

LTD

dosen

LTD

dosen

H.E.N.K

jAcKz

H.E.N.K

LTD

BiG_WEaSeL

LTD

H.E.N.K

LTD

jAcKz

jAcKz

LTD