master_burn
EditorLoading . . 40% . . . 50%
|
wie verbreitet ist eigentlich Kalibrierung auf oc.at ...? Wer von euch Fotonerds ist eigentlich kalibriert? Monitor, Drucker, ...? Welche Produkte werden verwendet? Wie oft wird nachjustiert? usw.. ... Poll inklusive
|
Lizardking
Big d00d
|
[x] brauche ich nicht wenns nicht mit # anfängt und rgb is interessierts mich wenig
|
prayerslayer
Oar. Mh.
|
hätt ich gern, kanns mir nicht leisten. aber eigentlich brauch ichs nicht, also:
[x] brauch ich nicht
|
daisho
SHODAN
|
Die Geräte für den Monitor waren mir bisher immer zu teuer, kenne auch niemanden der so eines verwendet. Daher nur händisch Kontrast/Helligkeit usw eingestellt damit das Bild gut aussieht. Drucker habe ich eigentlich nichts kalibriert. Ab und zu schraube ich am Rot-Faktor herum wenn ich große Fotos drucke, da hat der Canon ein paar Probleme.
[x] Würde gerne, den Preis ist es mir aber nicht wert.
|
nfin1te
Moderatornuttiest knifenut
|
Ja, natürlich - mein Monitor ist kalibriert. Hab zwar kein Gretag, aber ein Spyder2Pro ist auch recht ordentlich und ausreichend. Vorallem wenn man zuhause sowieso keinen Profimonitor stehen hat. Hab ihn auf Print eingestellt, sprich Gamma 1.8 - 5250 Kelvin und einen Helligkeitsumfang von 0.3 bis 120 Candela. Einigen Leuten wird der Monitor dadurch vielleicht zu dunkel erscheinen, aber 1. leuchtet Papier im Normalfall nicht und 2. sind diese Leute sowieso von Ihren Dynamic 1:10.000, 500Candela Ultrahigh Contrast Monitoren blind. Hätte ich einen Drucker, würde ich ihn auch kalibrieren, Problem dabei ist, dass solche Testcharts teurer sind als für Monitorgeräte. Kalibrationsintervalle durch Faulheit alle ca 2-3 Monate. <- Addicted to Color Management. Es hat so enorm viele Vorteile und macht beim retuschieren gleich doppelt Spaß. Kanns jedem, der mit der Thematik zu tun hat nur empfehlen. Color Management in der Creative Suite muss natürlich dafür auch korrekt eingestellt werden...
Bearbeitet von nfin1te am 23.05.2009, 13:19
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
obwhol kein fotonerd, ist mein monitor kalibiert. Hab mir den Luxus gegönnt und mir eine Spyder3Elite mit meine damals neuen Monitor geholt. Kalibrierung ist unregelmäßig, wenn ich mal lust dazu hab.
|
novex
figlio di italia
|
[x] brauch ich nicht. mein monitor ist von haus aus so dunkel, dass alles was aus dem drucker kommt, eigentlich die selben farben hat wie am monitor
|
hachigatsu
king of the bongo
|
hab son Spyder 2 Ding. Is ganz praktisch
|
nfin1te
Moderatornuttiest knifenut
|
hab son Spyder 2 Ding. Is ganz praktisch Gibts aber auch mehrere. Beim Spyder2Express kannst z.B. fast garnix einstellen -> sinnlos da es einfach nur "schönt", aber nichts mit Farbechtheit zu tun hat.
|
hachigatsu
king of the bongo
|
hmmm genau das ding hab ich aber hehe kalibriert mir meinen tft recht gut eigentlich. So hab ich dann mal richtige farben (hab nen freund öfter gefragt ob es echt sein sinn ist das die bilder so und so aussehen... er meinte dann nur - kalibrier deinen tft mal *lol*).. seit dann gefalln mir seine fotos hehe
|
dosen
Here to stay
|
Alter Monitor war gscheid Kalibriert, jetziger nur auf Auge.
Arbeite in der Firma aber nur auf Kalibrierten Geräten, wenn ich da einen zu grossen unterschied sehen würde hätte ich mir so ein Kalibrierungsgerät ausgeborgt. Zu 95% passt mein Monitor und das reicht mir.
|
He.MaN
Rush B
|
[X]Brauch ich nicht Nütze einen PC nur daheim und da nur für Spiele, Surfen, Alltagskram .. da habichs so eingestellt wie es für mich angenehm is. Das man einen Drucker auch kalibrieren kann wusstich garnicht, von daher
Bearbeitet von He.MaN am 23.05.2009, 15:50
|
han
Addicted
|
ist doch in meinen augen etwas für leute die mit fremden fotos arbeiten müssen - ich weiss ja wie es auszusehen hat und kann es grob ganz gut einstellen.
ist halt auch die sache wieviel ich mir von meinem monitor erwarte - aber bei einem 300 euro monitor imho sinnlos
und mein drucker muss nur buchstaben drucken
|
nfin1te
Moderatornuttiest knifenut
|
ist halt auch die sache wieviel ich mir von meinem monitor erwarte - aber bei einem 300 euro monitor imho sinnlos Ganz falsch. Mein Iiyama 2200WS ist da eigentlich "sehr gut". Er stellt Farben, sofern er sie darstellen kann, eigentlich sehr korrekt dar, auch die Monitorvalidierung bestätigt das. DeltaE 0.2 bei 50% Grau, ich mein das is schon geil Das Problem ist eher der eingeschränkte sRGB Farbraum - man weiß nie ob das Bild ausreisst oder ob der Monitor die Farben einfach nur nicht darstellen kann. Das ist die einzige (große) Schwäche imho. Aber brauchbare PVA Panels fangen erst bei 500€ an, und das brauch ich für zuhause nicht, zumal er fürs Gaming dann eher suboptimal wär. Das man einen Drucker auch kalbrieren kann wusstich garnicht, von daher
Doch, das geht so: Mit der Software bekommst du bestimmte Farbcharts die der Drucker ausdruckt, diese misst du dann mit einem Gerät nach - anhand der Differenz erstellt dir die Software dann das Druckerprofil. ist doch in meinen augen etwas für leute die mit fremden fotos arbeiten müssen - ich weiss ja wie es auszusehen hat und kann es grob ganz gut einstellen.
Korrekt, es geht darum "Wie hat der andere das Bild gesehen"
|
d3cod3
Legend...
|
monitore sind kalibriert
|