"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Schreibgeschwindigkeit D7000

smashIt 20.02.2011 - 00:21 2229 7
Posts

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5229
hab mich grade damit gespielt die schreibgeschwindigkeit meiner d7000 zu ermitteln

versuchaufbau war primitiv:
cam ohne objektiv, dafür mit deckel
auf M mit 1/1000 belichtungszeit
Continous High
mit einer 2. cam das obere display gefilmt
und dauerfeuer über ca 10 sekunden

die 7000er begint nach knapp 2 sekunden einzubrechen und schreibt die bilder danach immer im 2er pack raus
das wird auch im display schön angezeigt in dem die puffer-anzeige
------0------101-------0-------101------0-----
jetzt misst man einfach die zeit zwischen 2 101er blöcken (ich hab im video einfach die bilder gezählt zwischen den stellen wo die anzeige nach den 2. 1er wieder auf 0 geht)

das kann man sich dann so ausrechnen:
schreibgeschwindigkeit = 2 * Dateigrösse * Bildrate des Videos / Bilder zwischen 2 101er blöcken

dabei komm ich auf:
Sandisk Ultra 8GB: 9,0 MB/s
Sandisk Extreme 3 1GB: 17,5 MB/s

andere karten hab ich grad nicht zur hand, aber vieleicht will ja noch jemand mittesten ;)

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14616
mal morgn mit meiner d7000 ausprobiern, für heute reichts...

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5229
noch ein nachtrag:

sandisk extreme pro 8gb: 23,9 mb/s

zeta

Addicted
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 519
Ich nehme an ihr kennt das eh, aber falls doch nicht CF/SD Performance Database

Leider sind die ganz aktuellen DSLRs aber nicht drinnen.

7aph0

photoaddict
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: wien
Posts: 1753
gibt es da net nu ein paar pöhse faktoren wie active lightning, rauschreduzierung an/aus etc?

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5229
generell ja

die karte war aber permanent am schreiben (sieht man an der led hinten am body)

zeta

Addicted
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 519
Das dürfte sich aber nur bei JPEG auswirken und nicht im RAW Format.

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5229
nachdem das raw ja auch ein fertiges jpeg vür die vorschau beinhaltet, is dafür mal deutlich mehr rechenleistung notwendig als fürs jpg allein (die raw-daten müssen ja auch noch komprimiert werden)

nachdem die dinger aber so saugross sind (n komplett schwarzes bild kommt im raw immer noch auf fast 20mb) sollte die rechenzeit/mb bei raw schon geringer als bei jpg sein
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz