S:Konstruktive Kritik/Tipps bzgl. Fotos/Nachbearbeitung

GATTO

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: Innsbruck
Posts: 1729

12.06.2008 - 15:07

Hi Leute!

Hab keine Ahnung ob das hier passend bzw erwünscht ist also sorry falls nicht.
Beschäftige mich seit kurzem mit Fotographie und da ich mal denke das hier doch auch manche Profis am werke sind würde es mich freuen etwas konstruktive Kritik und/oder Tipps zu bekommen. Bezüglich allem aber vor allem Nachbearbeitung.
Bin nämlich irgendwie der Meinung das ihr etwas ehrlicher seid als die "Lehrer" eventueller Kurse die alles nur schönreden damit man ja weiterhin kommt und löhnt...

Vielen Dank schon mal im Vorraus.

Makros reizen mich am meisten da sich wenige Leute die Zeit nehmen um etwas aus der Nähe zu betrachten

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5600

13.06.2008 - 18:54

Bild 2 kann man zb. einiges machen. Kontraste / Kurven anpassen. Also bearbeiten kann man noch.

Ansonsten find ich einige sehr uninteressant. Blumen - gibt liebhaber, manche mag ich - viele find ich einfach fad. Ansonsten die Käfer etc. geschichten sprechen mich auch wenig an.

Ist aber alles geschmacksache. Das Auge find ich ok, geht schon eher in meine richtung.

btw. Hier wirst du halt nur meinungen hören das jemanden etwas gefällt oder eben nicht. Das bearbeitungstechnisch einiges drinnen wär sieht man eigentlich eh recht flot.

master_burn

Editor
Loading . . 40% . . . 50%

Registered: Jul 2001
Location: near Quasi
Posts: 2472

19.06.2008 - 19:01

Kommt auch drauf an ob du die bilder einfach verbessern willst oder kreativ damit sein .. ich bin eher der kreative typ

sowas zb:

nfin1te

Moderator
nuttiest knifenut

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7731

05.07.2008 - 11:16

Lustiges Pic MasterBurn, gefällt mir. (Hätte die Mitte auch noch umgefärbt, passt sonst nicht rein)

Ansonsten würde ich vorschlagen mehr auf die Ausgewogenheit der Motive zu achten.
Die Bildausschnitte sind tw. nicht optimal gewählt imho. Pic3 z.B. Blume ist nichtmal ganz drauf, mehr Fleisch drumherum hätte auch nicht geschadet.

Augenpic: Katastrophale Beleuchtung + Wimperntusche "Naja"

BaumvonUnten: tw. gegens Licht fotografiert. Bildtiefen sehr flach dadurch.

Ansonsten, falls es deine Cam kann, unbedingt raw fotografieren und beim Photoshopimport optimieren. Du hast da soviele Optionen, kannst z.B. sogar noch nachbelichten und sogar schon reinstempeln.

Farbkorrekturen dann auch bitte im ECI-Rgb2 Farbraum im 16-Bit Modus machen (von sRGB/Adobe Rgb konvertieren, nicht nur Profil anhängen, da kriegst nur ne Farbverfälschung)
Warum? Größter drucknaher RGB-Farbraum, optimal für medienneutrale weitergabe.

Achja, kalibriert muss dein Monitor dafür natürlich sein...

(Bin eher im Druck als im Fotobereich zuhause, sorry falls was nicht ganz stimmt)

Kann dir da auch gerne bissl helfen...pm me falls Interesse

Bearbeitet von nfin1te am 05.07.2008, 11:20

master_burn

Editor
Loading . . 40% . . . 50%

Registered: Jul 2001
Location: near Quasi
Posts: 2472

06.07.2008 - 19:19

btw ein kleiner tipp: wenn du bilder hier reinstellst .. bitte handliche größen .. wenn sie wer größer haben möchte fragt derjenige eh nach aber ich denke so 1024 x 768 oder 1280 x 1024 reicht völlig

Anima

OC Addicted

Registered: Aug 2005
Location: Pannonia
Posts: 1726

06.07.2008 - 21:13

zwar nicht "konstruktiv", aber: das letzte bild ownt mich schon! (der blaue käfer)... die ganzen bläschen und überhaupt =)
ich weiß nicht, was mit den steinen genau übern käfer passiert is (unscharf?), aber das sieht imo fast wie ein bloom-effekt aus, ich finds cool

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703

07.07.2008 - 13:46

Ich sags jetzt mal so...
Also.. ohne beleidigend zu wirken..

Ich glaub du hast dir bei keinem der bilder was gedacht...

Bei 4 und 7 war der ansatz gut. bei 7 sogar sehr gut.

die anderen naja... - gesehen - fotografiert - fertig...

Klar, von so einer miniknipse (Kenox/Samsung) darf man sicht nicht viel erwarten. Aber du solltest nicht so detailfotos machen.. Es sind einfach möchtegernmarkos finde ich... Makrofotos können fotos sein die man sonst nicht zu sehen bekommt, aber dafür braucht man etwas anderes als ne miniknipse... sie sehen mit einer nichtmakrolinse eben *******e aus... sorry

GATTO Here to stay Registered: Dec 2001 Location: Innsbruck Posts: 1729	12.06.2008 - 15:07 Hi Leute! Hab keine Ahnung ob das hier passend bzw erwünscht ist also sorry falls nicht. Beschäftige mich seit kurzem mit Fotographie und da ich mal denke das hier doch auch manche Profis am werke sind würde es mich freuen etwas konstruktive Kritik und/oder Tipps zu bekommen. Bezüglich allem aber vor allem Nachbearbeitung. Bin nämlich irgendwie der Meinung das ihr etwas ehrlicher seid als die "Lehrer" eventueller Kurse die alles nur schönreden damit man ja weiterhin kommt und löhnt... Vielen Dank schon mal im Vorraus. Makros reizen mich am meisten da sich wenige Leute die Zeit nehmen um etwas aus der Nähe zu betrachten
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5600	13.06.2008 - 18:54 Bild 2 kann man zb. einiges machen. Kontraste / Kurven anpassen. Also bearbeiten kann man noch. Ansonsten find ich einige sehr uninteressant. Blumen - gibt liebhaber, manche mag ich - viele find ich einfach fad. Ansonsten die Käfer etc. geschichten sprechen mich auch wenig an. Ist aber alles geschmacksache. Das Auge find ich ok, geht schon eher in meine richtung. btw. Hier wirst du halt nur meinungen hören das jemanden etwas gefällt oder eben nicht. Das bearbeitungstechnisch einiges drinnen wär sieht man eigentlich eh recht flot.
master_burn Editor Loading . . 40% . . . 50% Registered: Jul 2001 Location: near Quasi Posts: 2472	19.06.2008 - 19:01 Kommt auch drauf an ob du die bilder einfach verbessern willst oder kreativ damit sein .. ich bin eher der kreative typ sowas zb:
nfin1te Moderator nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7731	05.07.2008 - 11:16 Lustiges Pic MasterBurn, gefällt mir. (Hätte die Mitte auch noch umgefärbt, passt sonst nicht rein) Ansonsten würde ich vorschlagen mehr auf die Ausgewogenheit der Motive zu achten. Die Bildausschnitte sind tw. nicht optimal gewählt imho. Pic3 z.B. Blume ist nichtmal ganz drauf, mehr Fleisch drumherum hätte auch nicht geschadet. Augenpic: Katastrophale Beleuchtung + Wimperntusche "Naja" BaumvonUnten: tw. gegens Licht fotografiert. Bildtiefen sehr flach dadurch. Ansonsten, falls es deine Cam kann, unbedingt raw fotografieren und beim Photoshopimport optimieren. Du hast da soviele Optionen, kannst z.B. sogar noch nachbelichten und sogar schon reinstempeln. Farbkorrekturen dann auch bitte im ECI-Rgb2 Farbraum im 16-Bit Modus machen (von sRGB/Adobe Rgb konvertieren, nicht nur Profil anhängen, da kriegst nur ne Farbverfälschung) Warum? Größter drucknaher RGB-Farbraum, optimal für medienneutrale weitergabe. Achja, kalibriert muss dein Monitor dafür natürlich sein... (Bin eher im Druck als im Fotobereich zuhause, sorry falls was nicht ganz stimmt) Kann dir da auch gerne bissl helfen...pm me falls Interesse Bearbeitet von nfin1te am 05.07.2008, 11:20
master_burn Editor Loading . . 40% . . . 50% Registered: Jul 2001 Location: near Quasi Posts: 2472	06.07.2008 - 19:19 btw ein kleiner tipp: wenn du bilder hier reinstellst .. bitte handliche größen .. wenn sie wer größer haben möchte fragt derjenige eh nach aber ich denke so 1024 x 768 oder 1280 x 1024 reicht völlig
Anima OC Addicted Registered: Aug 2005 Location: Pannonia Posts: 1726	06.07.2008 - 21:13 zwar nicht "konstruktiv", aber: das letzte bild ownt mich schon! (der blaue käfer)... die ganzen bläschen und überhaupt =) ich weiß nicht, was mit den steinen genau übern käfer passiert is (unscharf?), aber das sieht imo fast wie ein bloom-effekt aus, ich finds cool
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5703	07.07.2008 - 13:46 Ich sags jetzt mal so... Also.. ohne beleidigend zu wirken.. Ich glaub du hast dir bei keinem der bilder was gedacht... Bei 4 und 7 war der ansatz gut. bei 7 sogar sehr gut. die anderen naja... - gesehen - fotografiert - fertig... Klar, von so einer miniknipse (Kenox/Samsung) darf man sicht nicht viel erwarten. Aber du solltest nicht so detailfotos machen.. Es sind einfach möchtegernmarkos finde ich... Makrofotos können fotos sein die man sonst nicht zu sehen bekommt, aber dafür braucht man etwas anderes als ne miniknipse... sie sehen mit einer nichtmakrolinse eben *******e aus... sorry

S:Konstruktive Kritik/Tipps bzgl. Fotos/Nachbearbeitung

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

GATTO

dosen

master_burn

nfin1te

master_burn

Anima

hachigatsu