"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

S: preisgünstige Kompaktkamera mit GPS

Hampti 07.08.2013 - 07:25 2593 27
Posts

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859
meinst damit jetzt die bridge-kameras?
imho trotzdem nicht mit der größe vergleichbar
eine bridge kannst genauso wenig in der hosentasche einschieben (außer bei baggy-pants vielleicht) und ist damit halt auch keine diest einfach schnell einschiebst und damit immer dabei hast wennst (mit den kindern) unterwegs bist

XeroXs

doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10336
Nein.. einfach eine Kompakte mit großem Sensor.. z.B. die Sony RX100, die Olympus XZ-1/2, von Fuji gibts ein paar..

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859
achso, ja, stimmt
die hatt ich vor ein paar monaten auch schon mal begutachtet und hätt da kein ok bekommen (von der chefin)
bei der art von kameras wie der aw110 sind halt die zusatzfeatures schon sehr interessant, mal schauen wann der nächste impulskauf bei mir kommt :D

XeroXs

doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10336
Was ich gerne eingestehe ist dass mein Sohnemann meine XZ-1 schon gerne matert.. da wär Outdoor hin und wieder auch nicht schlecht ;) Passiert ist ihr aber eigendlich noch nix.

Woran wär das OK gescheitert?
Bearbeitet von XeroXs am 08.08.2013, 11:26

Hampti

Overclocking Team Member
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 4167
Die Olympus XZ-1 hat sich auch ein Freund gekauft für den gleichen Anwendungsfall wie bei uns.

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859
@xeroxs: an den 500€ und der bereits getätigten fehlinvestition für die dslr :D
die 270€ kann ich noch eher bewerkstelligen, vor allem zwecks der robustheit weil unser 2,5 jähriger unheimlich gern fotos macht (momentan halt mit meinem iphone wenn ers in die finger bekommt)

XeroXs

doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10336
Da hat sich mittlerweile einiges getan, die XZ-1 kostet auch nurmehr ~240€.. die RX100 halt noch immer eine Menge mehr ;)

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865
Die AW110 ist das 2013er Modell, die AW100 das Vorjahresmodell.
WLAN - wer's braucht...

Die Bild- und Videoqualität ist bescheiden, vor allem in den automatischen Modi. Vorteil gegebüber Smartphone ist halt Zoom und Robustheit.
Der Sensor überhitzt auch schnell, was speziell bei/nach Videos zum Problem wird. Aber das Problem wird man auch bei anderen Kameras dieser Bauart haben. Ich fotografiere halt sonst nur mit meiner X100s und 7D.

Hampti

Overclocking Team Member
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 4167
Werde mir die aw110 mal in natura anschauen gehen. Xz1 werde ich beim kumpel mal genauer anschauen.

AdRy

Auferstanden
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239
Die bildquali von der aw110 ist ja grauenhaft. Wenns nicht wasserdicht sein muss macht ein vernünftiges smartphone schon bessere bilder. Wieso nicht einfach die canon s100/s110? Gibt keine kompakte mit besserer bildquali derzeit.

Hampti

Overclocking Team Member
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 4167
Wirklich so mies?? Die geschichte mit staubschutz und wasserdicht finde ich schon ziemlich schick.

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865
Zitat von Hampti
Wirklich so mies?? Die geschichte mit staubschutz und wasserdicht finde ich schon ziemlich schick.
Im am wenigsten automatischen Modus (manuellen Modus gibt's ja keinen) finde ich die Bildqualität schon akzeptabel. Aber sie ist schon deutlich schlechter als bei anderen (modernen) Kompakten.
Das betrifft aber alle wasserdichten Kompakten - die AW110 ist da sogar leicht überdurchschnittlich.
Der Grund dafür ist die Linsenkonstruktion.

Ich würde aber nicht sagen, dass Smartphones bessere Photos machen. Das mag vielleicht in Einzelfällen für ein Foto zufällig stimmen, läßt sich aber nicht verallgemeinern. Im Zweifelsfall ist die Ausbeute bei meiner AW100 sicher besser als bei meinem iPhone 5.
Und man darf nicht vergessen, dass ein Smartphone keinen optischen Zoom und üblicherweise einen noch kleineren (weniger lichtstarken) Sensor hat.
Allein deshalb läßt sich das nicht vergleichen.

Wenn aber Bildqualität wirklich ein Kriterium ist, dann kauf lieber eine normale Kompakte, oder gleich was mit größerem Sensor.

Auf DPreview sind in den letzten Monaten die wichtigsten Wasserdichten getestet worden, auch die AW110. Da kannst Dich ja mal einlesen und Dir die Testfotos anschauen.

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5231
wenn gps kein muss is gibts derzeit die olympus tg-820 verhältnismässig billig

die bildquali is für eine kompakte typisch grausam, aber in der hinsicht erwart ich mir auch nix mehr von den dingern :/
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz