Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Ich hab zur 7D II das 50mm und 85mm 1.8 gegen kleinen Aufpreis dazu bekommen. Wurden bei Canon auf den Body eingestellt. Das Canon 100mm hat mein Bruder, das werd ich mir für Makro mal ausborgen.
Als Tasche hab ich aktuell eine Crumpler Muffin Top 3000, die wird aber wohl zu klein sein und eigentlich hatte ich die 30D nur zum aufbewahren drinnen. Bei Reisen kam sie einfach in den Koffer und sonst hab ichs am Strap getragen.
Ich werd mir wohl einen Sun Sniper oder Blackrapid Gurt zulegen. Wie praktisch sind die Schulter-/ Unterarmgurte (Brad) die es dafür gibt? Handschlaufe bekomm ich auch mit der Cam mit mal sehen wie sehr sich die Cam damit trägt.
|
nefarious
Big d00d
|
Ich habe mir eine Handschlaufe gekauft und nutze sie nicht sehr oft - sie ist mir einfach unbequem. Ein Gurt funktioniert bei mir viel besser.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Ich hab aktuell den Canon E1 drauf, dem fehlt halt die 2. Befestigung unten ohne Batteriegriff. Fühlt sich gut an, werde da evtl was passendes nachrüsten. Der Gurt der dabei ist bietet halt 0 Komfort, baumelt im Weg herum oder ist zu lang wenn man ihn um die Hand wickelt. Mal schauen obs zum Geburtstag einen komfortableren Gurt oder Sling Rucksack gibt
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Weil ich jetzt ein paar mal mit der 85mm Festbrennweite rum gelaufen bin überleg ich mir grad ein 70-200mm zu kaufen.
Preislich wird es entweder ein Sigma AF 70-200mm 2.8 EX DG APO HSM OS oder Canon EF 70-200mm 4.0 L IS USM oder Canon EF 70-200mm 2.8 L USM (ohne IS)
Kann wer was zu den AF geschwindikeiten sagen? Das Tamron soll ja da eher patzen
|
t3mp
I Love Gasoline
|
Das neue Tamron 70-200/2.8 hat sich sehr gut angefühlt, schlechter als das uralte Canon EF 70-200mm/4 kann es eigentlich nicht sein.
|
normahl
Here to stay
|
so ein objektiv würd ich mich gut überlegen, nach dem urlaub kann ich dir mein sigma gern mal borgen. ist dann doch schon etwas spezieller und vorallem verdammt groß und schwer. das nimmt man nicht einfach mal auf verdacht mit
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Das stimmt - auf verdacht tut ma sich scho schwer - werde mal warten und evtl deine Objektive Probieren
|
dosen
Here to stay
|
Ich fand das 70-200 F4 L immer relativ angenehm. Hat 700g, das 70-200 F2.8 hat 1,3kg Schönere Bilder hab ich aber meist mitn F2.8 gemacht
|
rad1oactive
knows about the birb
|
Das 4er geht noch, aber mit dem 2.8er ist man nicht mehr wirklich "verdeckt" unterwegs
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
verdeckt bist wohl mit keinem weißen Tele. Die 1,3kg schrecken mich jetzt ned mal so. Werd wie schon gesagt mal ausprobieren.
Beim Zubehör wart ich ab was am WE sich so ankündigt. Sonst werd ich wohl den HuGu Strap und eine passende Handschlaufe probieren.
Tasche bin ich noch am schauen - so eine ONA oder compagnon Leder Messanger Bag wäre schon sehr cool. Auf der anderen Seite werd ich mich damit eh nicht rausgehen trauen. Ein kompakter Sling wo alles platz hat muss ich mir im Geschäft mal anschauen
|
nefarious
Big d00d
|
Ich fotografiere mit Nikon, bzw. kann nur über das Sigma ein bisschen schreiben. Ich habe es an der D90 benutzt und war mit dem AF sehr zufrieden. Allerdings ist die Kamera relativ alt und das AF-System ist auf jeden Fall nicht auf dem Niveau der D300, bzw. konnte ich das Objektiv in schwachen Lichtverhätnissen auch nicht wirklich testen. Bei den Taschen halte ich auf die Slingshots - für mich sind sie am bequemsten Ich glaube, dass ich einen Lowepro Slingshot Edge 150AW in Media Wien Mitte gesehen habe. Allerdings war der 250AW leider nicht da.
|
rad1oactive
knows about the birb
|
|
nefarious
Big d00d
|
Speziell für Fotoenthusiasten 4K ist wichtig für viele Profis und der Mangel an zweitem SD-Slot ist ein No-Go für sie auch. Ansonsten eine sehr gute Kamera für den Preis, besonders mit dem Dual Pixel AF.
|
ccr
|
Wer 4K filmt und dabei aufs Geld schaut, holt sich eine Panasonic. Und es ist noch nicht so lange her, da haben auch die Profis mit einer 1D Mark irgendwas fotografiert - ohne zweitem Slot.
Für einen Amateur ist die Kamera gut genug, und wesentlich vielseitiger als die Mark I es war. Und alle anderen greifen zu einer 5D oder 1D - die ja auch noch andere wichtige Vorteile haben (100% Sucher, kürzere Belichtungs- und Blitzsynchronisationszeiten, etc.).
|
nefarious
Big d00d
|
^Völlig einverstanden. Allerdings sollte die 6D MkII nochmal besser als die aktuelle 5D im Bereich High ISO sein - größere Pixel und besserer Prozessor (Digic 7 vs Digic 6).
Es gibt viele, die von den Eigenschaften enttäuscht sind, hauptsächlich, weil sie auf die Kamera 5 Jahre gewartet haben. Für mich ist es egal, ich habe mir sogar Gedanken gemacht, von Nikon APS-C auf Canon 6D MkI umzusteigen. Die MkII ist noch besser und für mich völlig ausreichen, weil ich eine Fotokamera brauche und hauptsächlich Porträts und Astro fotografiere.
|