S: Hobbyfotografen für Portrait Businessfotos

Jo und dann überlegen wir uns mal wie man gute Fotos bekommt, welches Wissen und Können dafür notwendig ist und dann überlegen wir uns vielleicht noch ob das im Verhältnis zu 20€ steht.

Wer baut das Licht auf? Wer stellt die Kamera ein? Wer wartet die Geräte, überträgt die Daten, korrigiert vielleicht den Hautton, macht einen Pickel weg, zahlt die Stromkosten,...

Mit 20€ kannst dir nicht mal eine gscheite Kamera für einen Tag mieten und dann soll jemand dafür 3 Fotos machen, die gut ausschauen sollen?

Würdest du für 20€ eine Stunde lang mit Geräten arbeiten, die ein paar tausend € wert sind und mit jeder Benützung an Wert und Lebenszeit einbüßen?

Für andere Sachen ist wohl auch genug Geld da, sei es ein neues Handy, Computer, Kinotickets, was auch immer - aber wenn jemand meint, dass Menschen für ihre Arbeit entsprechend entlohnt werden sollten ist das plötzlich alles unverständlich und alle steigen auf die Barrikaden.


@ccr: und ich wiederhole mich abermals: Ertrag ist Ertrag. Da geht's nicht drum ob man ein Plus oder Minus oder ein Nullsummenspiel hat; sonst müsste man in den ersten Jahren der Tätigkeit, in denen man vielleicht sogar ein Minus schreibt, gar kein Gewerbe anmelden.
Es geht darum, ob Geld fließt - ob der 'Fotograf' das nicht richtig kalkulieren kann oder zu wenig oder zu viel verlangt ist sein Problem. Wenn er's gratis macht kann eh keiner was machen oder sagen, aber dann wird's ihn auch nicht lang geben.

Zitat von ccr

Und ich verstehe die Aufregung nach wie vor nicht. Könnte doch sein, dass hier ein Fotoschüler oder ein Student von der Angewandten ist, der gerne mal ein paar Business-Portraits ausprobieren möchte. Oder ein Hobbyfotograf der mal seinen Horizont erweitern möchte.
Das wäre dann eine Win-Win-Situation für beide.
Ist ja an sich ganz üblich: Jungmodels posieren kostenlos für Jungfotografen, beide sammeln dabei Erfahrung und Fotos fürs Portfolio.
Und wenn ein Blödsinn rauskommt, hat der Threadersteller kein Geld in den Sand gesetzt, und kann sich immer noch einen Profi suchen.

qft.

Ich sag nur was Realität ist - sobald man Geld dafür bekommst muss man das Gewebe anmelden. Nicht mehr und nicht weniger.

Kostenlos ist ein anderes Thema, das hab ich auch schon zig-mal gesagt. Wenn das jetzt als "Gegenargument" gebraucht wird, ist das herrlich absurd. Denn gratis kann man so gut wie alles machen und das hat niemand bestritten. Was behauptet wurde war, dass man einfach so mit Fotografieren Geld verdienen kann ohne ein Gewerbe anmelden zu müssen und das ist eben nicht korrekt.

Ich sag mal so: Bewerbungsfotos sind schon wichtig genug, dass man da seine Zeit entsprechend gut nutzen sollte und einem das auch entsprechend was wert sein sollte. Das kostet ja keine tausende €uronen und wenn man nett bittet kann man auch auf Kulanz einen Nachlass bekommen.
Wenn's der master_burn hinbekommt gratuliere ich.

Aber mit der Einstellung braucht sich niemand mehr über die "Generation Praktikum" beschweren oder dass bei Gehaltsverhandlungen auch geknausert wird, denn solch eine Mentalität setzt sich in der Gesellschaft schnell fort.

Passt, aber dann macht's bitte einen eigenen Thread auf: "Pfusch fängt in den eigenen 4 Wänden an" oder so - aber hier hat ein Forum Member nach Hilfe bei einem simplen Problem gefragt und alles was kommt is eine Debatte ob er dafür ein Mittagessen oder a Kiste Bier springen lassen darf bzw ob man ihn bzw den Hilfesteller deswegen vielleicht gleich bei der Finanz melden sollte.

Vielen Dank an alle die sich gemeldet haben! Anfrage hat sich erledigt - Vielen Dank nochmals :-)

Zitat von Cuero

ich hätte gemeint, dass das "jeder" machen kann auf honorarnotenbasis, solange der jährliche gesamtbetrag 730 EUR nicht übersteigt?

Oder auch mehr, dann muss mans halt versteuern.

Fotografie ist eben ein Gewerbe, da kann man nix wegreden oder wegdiskutieren.

Das mit den 730€ hat damit nix zu tun; das ist ein steuerfreier zuverdienst, ist aber trotzdem als Gewerbe anzumelden. Finanzamt und Wirtschaftskammer sind eben unterschiedliche Dinge.

Egal wie viel oder wenig man verdient; sobald man mit Fotografie Geld verdient, muss man es als Gewerbe anmelden und der Innung beitreten. Mir wär's auch lieber, wenn dem nicht so wäre.

Aber sofern man das nicht als Vollzeitjob betreibt kann man eine Verringerung der Beiträge von ca 200€ auf 100€ beantragen.

Ok folgendes steht da bei der WKO:

1. Eine Gewerbeberechtigung muss bei der gewerbsmäßigen Ausübung einer Tätigkeit, die der Gewerbeordnung unterliegt, vorhanden sein.
2. Eine Tätigkeit wird gewerbsmäßig ausgeübt, wenn sie selbständig, regelmäßig und in Ertragserzielungsabsicht betrieben wird.
3. Eine Tätigkeit wird regelmäßig ausgeübt, wenn sie in bestimmten Zeitabständen wiederholt (= laufend) vorgenommen wird. Auch eine einmalige Handlung gilt als regelmäßig, wenn nach den Umständen des Falles auf Wiederholungsabsicht geschlossen werden kann oder wenn sie längere Zeit erfordert. Auch das Anbieten einer Tätigkeit an einen größeren Kreis von Personen gilt als Gewerbeausübung.
4. Ertragserzielungsabsicht ist somit u.a. anzunehmen bei: .... über die bloße Nachbarschaftshilfe hinausgehende Leistungen ....

Da würde ich doch sagen dass die hier von Threadstarter nachgefragte einmalige Nachbarschaftshilfe ausreichenderweise nicht in die Gewerblichkeit fällt.

Alles andere wäre aber sehr schnell (rein rechtlich gesehen) Gewerbe bzw gewerbsmäßig. Das muss man zur Kenntnis nehmen.