Hampti
Overclocking Team Member
|
Hallo.
Bin am überlegen Fotos ab jetzt auch nach zu bearbeiten bzw. mich etwas damit zu beschäftigen (meine Frau ebenso).Fotos wurden bis dato immer in JPEG aufgenommen jedoch werde ich jetzt JPEG und RAW speichern. Angeblich bekommt man aus RAW bessere Details zu sehen.
Prinzipiell geht es darum schnelle und einfach Bildbearbeitung durchzuführen jedoch mit welchem Programm ist das am besten zu erreichen. Wir beide sind generelle Fotonewbs.
Des Weiteren habe ich mich aber in Tilt-Shift Fotografien und Videos verschaut und angeblich kann man das auch mit herkömmlichen Fotos, ohne spezielles Objektiv, erreichen.
Meine Frage ist nun ob es sich wirklich auszahlt Photoshop zu kaufen oder obs nicht alternative Programme gibt (evtl. kostenlos) die ähnliche gute Leistung abgeben aber mittels geringerem Aufwand bzw. Know How in dieser Thematik.
Also entweder deppensicher und gute Ergebnisse oder mit Einarbeitungszeit und dafür herausragende Ergebnisse.
Tia
|
ccr
|
Einfache RAW Entwicklung kannst auch mit der beigelegten Software von Canon (DPP) machen. Ich bevorzuge aber Lightroom, weil das neben der Entwicklung auch einfache Bearbeitungs-Funktionen mitbringt. Das gibt's als Stand-Alone Software, und als Abo mit Photoshop (mit US Account etwas billiger als in Euro). Es gibt aber auch noch andere kostenpflichtige und -freie Programme. Da ich aber mit Lightroom zufrieden bin, habe ich da noch nicht viel ausprobiert. Was man so liest, haben aber einige der Programme in den letzten Jahren in der Benutzerfreundlichkeit deutlich aufgeholt. edit: billiger als "in" Euro, nicht "ein" Euro
Bearbeitet von ccr am 06.02.2015, 12:07
|
haemma
SSD FTW!
|
Lightroom, PS ist für deinen Zweck um den Faktor 10 zu viel Alternativ GIMP wenns opensource sein soll
|
rad1oactive
knows about the birb
|
Einfache RAW Entwicklung kannst auch mit der beigelegten Software von Canon (DPP) machen.
Ich bevorzuge aber Lightroom, weil das neben der Entwicklung auch einfache Bearbeitungs-Funktionen mitbringt. Das gibt's als Stand-Alone Software, und als Abo mit Photoshop (mit US Account etwas billiger als in Euro).
Es gibt aber auch noch andere kostenpflichtige und -freie Programme. Da ich aber mit Lightroom zufrieden bin, habe ich da noch nicht viel ausprobiert. Was man so liest, haben aber einige der Programme in den letzten Jahren in der Benutzerfreundlichkeit deutlich aufgeholt.
edit: billiger als "in" Euro, nicht "ein" Euro dem kann ich mich anschließen. ich hab selbst mit DPP begonnen und bis vor ca. 1-2 jahren damit gearbeitet, imho reicht es für die meisten sachen aus. ich bin dann aber auf LR umgestiegen, weils halt schon einfach mehr bietet, bzw ich den flow dort lieber hab. fazit: schau dir mal die basics in DPP an, wenn das für dich reicht, gut, wenn nicht, LR PS ist wahrscheinlich für die meisten sachen "too much"
|
Hampti
Overclocking Team Member
|
Perfekt Leute...das wollte ich hören. Auf die Community ist wie immer verlass. Danke. Werde mir dpp anschauen und ansonsten lightroom
|
Hampti
Overclocking Team Member
|
Kann ich mit LR auch tilt-shift funktionen abbilden? Kann man evtl damit auch videos bearbeiten die man mit der cam aufgenommen hat?
|
ccr
|
Was meinst Du mit "Tilt Shift" Funktionen? Diesen Modelleisenbahn-Look? Nein, das geht nicht (maximal irgendwie selbst gebastelt, aber nicht als eigene Funktion)
Videos kann man nur sehr rudimentär bearbeiten - soweit ich das im Kopf habe, kann man die Einstellungen für ein Standbild ändern, und diese Änderungen dann auf das komplette Video synchronisieren.
|
rad1oactive
knows about the birb
|
|
XXL
insomnia
|
rawtherapee wär noch als alternative zu light room: http://rawtherapee.com/ist freeware, teilweise ein bischen komplizierter als lightroom und ich würd bei dem die finger von auto lassen
|
erlgrey
formerly known as der~erl
|
Bevor ich mir LR gekauft habe, hab ich es mit rawtherapee versucht, war bei mir aber extrem langsam und instabil. Einen Versuch ist es aber definitiv wert, von der Funktionalität her wäre ich locker ausgekommen. Ich hab noch 1x LR5 über, bei Interesse pm.
|
FX Freak
.
|
ich verwende seit dezember auch lr5, wenn man sich damit ein bisschen beschäftigt und das ein oder andere tutorial ansieht kennt man sich relativ schnell damit aus. davor hatte ich iphoto, aperture (beides mac only) und gimo probiert, die konnten mich nicht wirklich begeistern.
|
xyto
Addicted
|
Verwende auch LR 5. Fürchte aber, dass es auch bald Subscription-only wird. Falls es so ist, schaue ich mir glaub ich DXO genauer an.
Was Bildbearbeitung angeht hat Pixelmator auf OS X noch ein sehr gutes P/L-Verhältnis. Leider wurden scheinbar recht viele Ressourcen für die Entwicklung der iPad-App abgezogen.
|
KruzFX
8.10.2021
|
Ich hab drei Jahre lang LR4 verwendet, da aber für meine Sony A7 ein Upgrade auf LR5 notwendig gewesen wäre und es aber die Aktion für Sony Kameras gibt die Pro Version von Capture One 8 um 25€ statt 220€ zu bekommen bin ich auf letzteres umgestiegen. Ist ein bisschen anders zu bedienen als LR aber um keinen Deut schlechter in der Qualität.
|
Hampti
Overclocking Team Member
|
So hab jetzt die Canon Software installiert und mir LR5 besorgt...glaube ich werde jetzt einmal für 3 Monate in der Versenkung verschwinden...hab keine Ahnung davon und verstehe fürn Anfang nur Bahnhof. Denke mit Try and Error lässt sich aber einiges erlernen.
|