REQ: Spiegelreflex Kamera

Fidel

Here to stay

Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4523

15.06.2010 - 11:47

Zitat von tinker
Die D90 ist halt etwas größer, hat ein zweites Display, und mehr Köpfe am Body, usw. Bei Canon kenn ich mich zu wenig aus.

Wo hat sie ein 2. Display? Kann ich mich jetzt nicht daran erinnern.

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5251

15.06.2010 - 11:48

oben rechts

Fidel

Here to stay

Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4523

15.06.2010 - 11:50

ok jetzt weiss ich was du mit 2. Display meinst

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5251

15.06.2010 - 11:59

jo, das zweite display eben

Fidel

Here to stay

Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4523

15.06.2010 - 12:34

Wie oben erwähnt habe ich die 450d - die gibt es unter 500€ momentan. Das Einzige was mich stört ist, daß ich keine Videos aufnehmen kann. Braucht man nicht immer aber hin und wieder wäre es halt nett. Besonders wenn du auch schon mit Nachwuchs rechnest.

Video gibts aber erst ab der 500d.

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5611

15.06.2010 - 12:51

Zitat von Fidel
Video gibts aber erst ab der 500d.

leider nur mit 20fps und nicht wirklich ernstzunehmen :/

wenn man 24/25/30 fps haben will muss man zur 550d greifen.

DareDeviL

Sharp as f*ck

Registered: Jan 2003
Location: Brigittenau
Posts: 621

15.06.2010 - 13:25

also obst jetzt eine Canon oder eine Nikon nimmst ist schon ziemlich egal ins geschäfft schauen was einem besser in der hand liegt und passt.

persönlich würde ich zur größeren serie raten also bei cannon die 50D und bei nikon ist das glaub ich die D90.

viel wichtiger als der body ist immer das objektiv.
der beste Body bringt dir nix wennst dir ein grukenglas kaufst

mfg

Matthias

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50393

15.06.2010 - 15:29

im großen und ganzen kannst eh ned wirklich aus, die Sony Alphas sind auch nicht zu verachten.

Bilder machen alle sehr gute, die Frage ist ob du Videos brauchst.

Ich würd dir ja zur Nikon D90, Canon 50D (oder 550D wenn du Videos willst) bzw. Sony Alpha 550 raten - Problem ist da kostet der Body schon 600-700€ aber die sind alle etwas wertiger, schwerer (weniger verwackln und mit großen Objektiven weniger kippen) und haben meist mehr räder damit du nicht mehr ins Menü musst

http://geizhals.at/?cat=dcamsp&...e+View%7E166_12

die günstigeren Alternativen wären
Canon EOS 450D, Nikon D5000 und Sony Alpha 380

Das Objektiv richtet sich nach dem Einsatzgebiet, das beste "Immerdrauf" hat imho Nikon mit dem http://geizhals.at/a449319.html Aber auch Canon ( http://geizhals.at/a360699.html ) und Sony haben da was.
wenn du es professioneller angehen willst legst dir eh 2-4 einzeln linsen zu (1x tele mit Bildstabilisator, eine Fixbrennweite um die 50mm mit hoher Lichtempfindlichkeit und ein weitwinkel mit 18-55mm ).

Jetzt hängts halt stark davon ab was du machen willst, wieviel du insgesamt ausgeben magst und das wichtigste welche dir am besten in der Hand liegt.
Evtl bekommst ja auch was gebrauchtes zB eine 50D und D90 gehen gebraucht recht günstig weg da sie schon länger am Markt sind und viele in die nächste Klasse upgraden)

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4938

15.06.2010 - 17:53

bin gerade unterwegs und hab nur zufällig das auf amazon gefunde:
http://www.amazon.de/Canon-SLR-Digi.../ref=pd_cp_ph_1

was sagt ihr zu dem angebot? auf jeden fall schon mal danke für die vielen rückmeldungen, ich geh dann später darauf ein.

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5611

15.06.2010 - 18:59

Kit Linse ist halt nicht so der bringer. Ist ok, kann man aber mit vielen kompakten schärferes fabrizieren...

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4253

15.06.2010 - 19:02

wenn dir dein bekannter mit der canon zb auch mal ein objektiv borgen würde oder ähnliches macht es selbstverständlich sinn selbst auch canon zu verwenden.

bei uns im bekannten und familienkreis gibts quasi nur nikon, da wärs natürlich blöd was anderes zu kaufen.
sowas sollte halt auch bedacht werden

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4938

15.06.2010 - 19:50

hab nun das recht ausführliche review auf dpreviews zur canon eos 550d gelesen und mittlerweile bin ich davon überzeugt, dass das meine kamera wird. am samstag werd ich beim mediamarkt vorbeischaun und hoffentlich krieg ich dort zumindest eine 500d in die finger, sollten ja vom body her ziemlich ident sein (damit ich mir mal ansehen kann wie gut die kamera in der hand liegt). wenn ich am samstag nicht absolut enttäuscht werde, werd ich sie mir wohl holen (müssen

). wegen dem objektiv bin ich noch unschlüssig. es gäbe noch ein anderes set (http://geizhals.at/a505055.html) - was meint ihr zu dem objektiv? reicht es als immerdrauf? wenn ich nur den body nehme und zusätzlich das von viper vorgeschlagene objektiv (http://geizhals.at/a360699.html) kostet das ganze ca. 200 euro mehr. glaubt ihr, ist es das wert?

dankeschön

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50393

15.06.2010 - 22:05

schieß dich bitte nicht all zu früh auf was ein und teste auch von anderen Herstellern in der selben Klasse.

Das mim Objektiv ist halt sehr Personen und Einsatz bezogen wie vorhin schon erwähnt.
Qualitativ besser sind eher die Linsen mit kleinerem Bereich und auch meist Sinnvoller da man in einer Situation meist eh nur eine gewisse Brennweite braucht und ein wechsln ja rasch geht

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4938

15.06.2010 - 22:15

naja wie gesagt, sollte halt ein allrounder-ding sein. bestes beispiel ist wohl ein familienfest, da geht man auch ned erst das richtige objektiv für die aktuelle situation aussuchen, da will man einfach fotografieren. (zumindest wars bei meiner analogen kamera so)

entsprechend was universelles hätt ich halt gerne.

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5251

15.06.2010 - 22:22

ich sag mal auf ner familienfeier kommt man auch mit zwei festbrennweiten aus...
ein 2x-2xx superzoom brauchts da nicht, das is imho reine bequemlichkeit, bzw. "nix tragen wollen", was halt auf kosten der Bildqualität geht.

Fidel Here to stay Registered: Jul 2000 Location: Eisenstadt Posts: 4523	15.06.2010 - 11:47 Zitat von tinker Die D90 ist halt etwas größer, hat ein zweites Display, und mehr Köpfe am Body, usw. Bei Canon kenn ich mich zu wenig aus. Wo hat sie ein 2. Display? Kann ich mich jetzt nicht daran erinnern.
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5251	15.06.2010 - 11:48 oben rechts
Fidel Here to stay Registered: Jul 2000 Location: Eisenstadt Posts: 4523	15.06.2010 - 11:50 ok jetzt weiss ich was du mit 2. Display meinst
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5251	15.06.2010 - 11:59 jo, das zweite display eben
Fidel Here to stay Registered: Jul 2000 Location: Eisenstadt Posts: 4523	15.06.2010 - 12:34 Wie oben erwähnt habe ich die 450d - die gibt es unter 500€ momentan. Das Einzige was mich stört ist, daß ich keine Videos aufnehmen kann. Braucht man nicht immer aber hin und wieder wäre es halt nett. Besonders wenn du auch schon mit Nachwuchs rechnest. Video gibts aber erst ab der 500d.
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5611	15.06.2010 - 12:51 Zitat von Fidel Video gibts aber erst ab der 500d. leider nur mit 20fps und nicht wirklich ernstzunehmen :/ wenn man 24/25/30 fps haben will muss man zur 550d greifen.
DareDeviL Sharp as f*ck Registered: Jan 2003 Location: Brigittenau Posts: 621	15.06.2010 - 13:25 also obst jetzt eine Canon oder eine Nikon nimmst ist schon ziemlich egal ins geschäfft schauen was einem besser in der hand liegt und passt. persönlich würde ich zur größeren serie raten also bei cannon die 50D und bei nikon ist das glaub ich die D90. viel wichtiger als der body ist immer das objektiv. der beste Body bringt dir nix wennst dir ein grukenglas kaufst mfg Matthias
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50393	15.06.2010 - 15:29 im großen und ganzen kannst eh ned wirklich aus, die Sony Alphas sind auch nicht zu verachten. Bilder machen alle sehr gute, die Frage ist ob du Videos brauchst. Ich würd dir ja zur Nikon D90, Canon 50D (oder 550D wenn du Videos willst) bzw. Sony Alpha 550 raten - Problem ist da kostet der Body schon 600-700€ aber die sind alle etwas wertiger, schwerer (weniger verwackln und mit großen Objektiven weniger kippen) und haben meist mehr räder damit du nicht mehr ins Menü musst http://geizhals.at/?cat=dcamsp&...e+View%7E166_12 die günstigeren Alternativen wären Canon EOS 450D, Nikon D5000 und Sony Alpha 380 Das Objektiv richtet sich nach dem Einsatzgebiet, das beste "Immerdrauf" hat imho Nikon mit dem http://geizhals.at/a449319.html Aber auch Canon ( http://geizhals.at/a360699.html ) und Sony haben da was. wenn du es professioneller angehen willst legst dir eh 2-4 einzeln linsen zu (1x tele mit Bildstabilisator, eine Fixbrennweite um die 50mm mit hoher Lichtempfindlichkeit und ein weitwinkel mit 18-55mm ). Jetzt hängts halt stark davon ab was du machen willst, wieviel du insgesamt ausgeben magst und das wichtigste welche dir am besten in der Hand liegt. Evtl bekommst ja auch was gebrauchtes zB eine 50D und D90 gehen gebraucht recht günstig weg da sie schon länger am Markt sind und viele in die nächste Klasse upgraden)
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4938	15.06.2010 - 17:53 bin gerade unterwegs und hab nur zufällig das auf amazon gefunde: http://www.amazon.de/Canon-SLR-Digi.../ref=pd_cp_ph_1 was sagt ihr zu dem angebot? auf jeden fall schon mal danke für die vielen rückmeldungen, ich geh dann später darauf ein.
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5611	15.06.2010 - 18:59 Kit Linse ist halt nicht so der bringer. Ist ok, kann man aber mit vielen kompakten schärferes fabrizieren...
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4253	15.06.2010 - 19:02 wenn dir dein bekannter mit der canon zb auch mal ein objektiv borgen würde oder ähnliches macht es selbstverständlich sinn selbst auch canon zu verwenden. bei uns im bekannten und familienkreis gibts quasi nur nikon, da wärs natürlich blöd was anderes zu kaufen. sowas sollte halt auch bedacht werden
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4938	15.06.2010 - 19:50 hab nun das recht ausführliche review auf dpreviews zur canon eos 550d gelesen und mittlerweile bin ich davon überzeugt, dass das meine kamera wird. am samstag werd ich beim mediamarkt vorbeischaun und hoffentlich krieg ich dort zumindest eine 500d in die finger, sollten ja vom body her ziemlich ident sein (damit ich mir mal ansehen kann wie gut die kamera in der hand liegt). wenn ich am samstag nicht absolut enttäuscht werde, werd ich sie mir wohl holen (müssen ). wegen dem objektiv bin ich noch unschlüssig. es gäbe noch ein anderes set (http://geizhals.at/a505055.html) - was meint ihr zu dem objektiv? reicht es als immerdrauf? wenn ich nur den body nehme und zusätzlich das von viper vorgeschlagene objektiv (http://geizhals.at/a360699.html) kostet das ganze ca. 200 euro mehr. glaubt ihr, ist es das wert? dankeschön
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50393	15.06.2010 - 22:05 schieß dich bitte nicht all zu früh auf was ein und teste auch von anderen Herstellern in der selben Klasse. Das mim Objektiv ist halt sehr Personen und Einsatz bezogen wie vorhin schon erwähnt. Qualitativ besser sind eher die Linsen mit kleinerem Bereich und auch meist Sinnvoller da man in einer Situation meist eh nur eine gewisse Brennweite braucht und ein wechsln ja rasch geht
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4938	15.06.2010 - 22:15 naja wie gesagt, sollte halt ein allrounder-ding sein. bestes beispiel ist wohl ein familienfest, da geht man auch ned erst das richtige objektiv für die aktuelle situation aussuchen, da will man einfach fotografieren. (zumindest wars bei meiner analogen kamera so) entsprechend was universelles hätt ich halt gerne.
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5251	15.06.2010 - 22:22 ich sag mal auf ner familienfeier kommt man auch mit zwei festbrennweiten aus... ein 2x-2xx superzoom brauchts da nicht, das is imho reine bequemlichkeit, bzw. "nix tragen wollen", was halt auf kosten der Bildqualität geht.

REQ: Spiegelreflex Kamera

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

Fidel

tinker

Fidel

tinker

Fidel

dosen

DareDeviL

Viper780

dio

dosen

Skatan

dio

Viper780

dio

tinker