REQ: Rucksack
prayerslayer 29.04.2010 - 17:00 949 9
prayerslayer
Oar. Mh.
|
Hiho, ich hab mir heute die D90 gekauft und meine Apex 140 quält sich sehr mit ihr - außerdem wollte ich sowieso einen Rucksack kaufen. Er sollte Platz haben für Body mit angeschraubtem Objektiv, min. 4 weitere Objektive (vorhanden: 35/1.8, 50/1.4, geplant: UWW Zoom, 18-50 2.8, 24 FBW) und 2 Blitze. Das meiste hab ich noch nicht, aber ich will mir nicht noch mal einen kaufen ![;)](/images/smilies/wink.gif) Das wichtigste, weil aktuellste Kriterium aber: Mein Stativ (Feisol CT-3401) soll angenehm draufpassen. Bis jetzt hab ich mir den Lowepro Flipside 400AW angeschaut (also... im Netz) und die Stativhalterung von dem überzeugt mich nicht, ist höchstwahrscheinlich zu klein ![:(](/images/smilies/frown.gif) Habt ihr Tipps? tia //Preis spielt erst mal keine Rolle, obwohl unter 150 Euro schön wäre
Bearbeitet von prayerslayer am 29.04.2010, 17:06
|
tinker
SQUEAK
|
Hab ja den Flipside 400AW und hatte auch das Stativ schon dran, gab nicht wirklich ein Problem. Ein Fuß unten in die Lasche und oben mit dem Gurt vom Rucksack fest ziehen. Hält ganz gut. Aber kannst dir bei Gelegenheit ja mal anschaun.
Ansonsten is der Rucksack auch gut. Platz sollte alles haben. Noch größer und es wird schon klobig. (imho)
Aber, was mir aufgefallen ist: Bin in letzter Zeit kaum damit unterwegs. Alles dabei brauch ich eh nie. Meist Cam + 2 FBs. Und die passen auch in meine Crumpler Umhängetasche. Und wenn ich mal mit Stativ unterwegs bin trag ichs auch eher in der Hand. Weil immer auf den Rucksack, und wieder runter nehmen is mir zu blöd.
Der Rucksack is zur Zeit also mehr Stauraum für die Ausrüstung die ich grad nicht brauch. Hat jetzt eigentlich nichts mit deiner Anfrage zu tun, aber ich wollts mal sagen.
Ansonsten weiß ich nicht welche Rucksäcke noch empfehlenswert sind. Hab mir damals noch einen Dakine angeschaut, aber der war mir um einiges zu groß...
|
prayerslayer
Oar. Mh.
|
Ein Fuß unten in die Lasche und oben mit dem Gurt vom Rucksack fest ziehen. Stimmt, das ginge natürlich auch... Ansonsten platzmäßig geht alles rein bei dir? Ich hab den live ja noch nicht gesehen bzw. nicht mehr in Erinnerung. Ich will das Stativ ja auch nicht immer rauf/runternehmen, mir gehts in erster Linie um eine komfortable Transportmöglichkeit zum Einsatzgebiet - die Feisol-Tasche ist alles andere als bequem oder "nicht umständlich"
|
tinker
SQUEAK
|
Ansonsten platzmäßig geht alles rein bei dir? Jop, zur Zeit schon. Und bei deiner Aufzählung seh ich noch weniger ein Problem, da du ja keine Tele-Objektive hast. Denn die von dir aufgezählten sollt man alle im Rucksak aufstellen können und so haben schon recht viele drin Platz. Schau da mal: http://taschenfreak.de/TASCHEN/LP/Flipside400/index.htmDa siehst ihn auch mit Stativ.
|
prayerslayer
Oar. Mh.
|
Danke für den Link.
Eins fällt mir grad noch ein: Ist der 400AW ein reiner Fotorucksack oder bekomm ich da (zB) mein 13" Notebook auch noch rein?
|
mascara
Witze-Präsident
|
Ich habe einen Crumpler Pretty Boy Backpack und da passt ins untere Fach eine D90 mit montiertem 70-300 (und umgedrehter Geli), und noch zwei weitere grosse Linsen rein (zB mein Sigma 10-20 und ein AF-S 60). Das 35/1.8 ist ja eine Minilinse ![:)](/images/smilies/smile.gif) Oben hat man noch genug Platz für anderes Kleinzeug und auch eine grosse Linse.
|
tinker
SQUEAK
|
Nope, is ein reiner Fotorucksack. Ein kleines Daypack für Krimskrams hat er, aber das wars. Wegen einem mit Notebook-Fach hab ich damals auch gschaut. Aber die sind mir dann einfach zu riesig (was ja klar is). Aber auf taschenfreak kannst die Taschen eh in Gruppen anzeigen lassen, dort hast dann die mit Notebookfach schön sortiert. ![:)](/images/smilies/smile.gif) // den Naneu K4L ( http://taschenfreak.de/TASCHEN/NANEU/K4L/index.htm) hab ich mir damals auch angschaut. Der schaut nicht schlecht aus. Der Fototeil is halt recht klein, aber dafür is das Daypack groß, und da kann man ja auch noch sachen rein geben. Und er hat ein Notebookfach. Aber kA wie groß der is, nie live gesehn.
Bearbeitet von tinker am 29.04.2010, 17:46
|
prayerslayer
Oar. Mh.
|
Das 35/1.8 ist ja eine Minilinse ![:)](/images/smilies/smile.gif) Das stimmt ![:)](/images/smilies/smile.gif) Tiny lens is tiny. Der Rucksack will mir aber optisch nicht gefallen... @tinker: Jo, muss mich eh ausgiebig umschauen auf taschenfreak. Ich hoff immer nur, dass schon jemand dasselbe Problem gelöst hat
|
7aph0
photoaddict
|
|
DareDeviL
Sharp as f*ck
|
hi schau dir mal von lowepro den vertex AW 300 An wennst da nicht alles reinkriegst dann weiß ich auch nicht mehr weiter mfg Matthias
|