REQ: Nikon D90 + Zubehör für Reise

aLdiTueTe

Wunderbar!

Registered: Nov 2001
Location: Cologne
Posts: 2569

21.02.2010 - 19:18

Hallo,
mein Bruder fliegt nach Namibia und möchte daher eine neue SLR haben.
Am besten hat ihm die Nikon D90 mit Objektiv AF-S VR DX 18-200mm 3.5-5.6G ED II gefallen (Schwerpunkt, Gehäusequalität).
Hat jemand hier zufällig diese Kombination und kann was dazu sagen?

Außerdem benötigt er noch ein ordentliches Fototuch: Zeiss oder Hirschleder?

Filter als Objektivschutz:
UV-Filter

Ersatzakku Original oder Nachbau (angeblich hat der Originale einen Chip)?
Akku

Speicherkarten:
Transcend SDHC 8GB, Class 6
Kingston SDHC 8GB, Class 6

Welche sind zuverlässig? Würde es sich lohnen Class10 zu nehmen?

7aph0

photoaddict

Registered: Jan 2003
Location: wien
Posts: 1753

21.02.2010 - 19:22

safari brauchst aber oft mehr als 200 mm DX

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5226

21.02.2010 - 19:28

Akku nehm ich persönlich lieber die Originalen (Garantie), so viel Geld hab ich dann auch noch.

Und Speicherkarten würd ich aufteilen, also mehrere kleine, statt einer großen. Welche genau, keine Ahnung.

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11270

21.02.2010 - 19:35

statt dem tuch würde ich mir eher einen lenspen zulegen http://www.amazon.de/Hama-00005604-...n/dp/B00006JALB

zur cam/objektiv: was will er damit machen, normale urlaubsbilder?

aLdiTueTe

Wunderbar!

Registered: Nov 2001
Location: Cologne
Posts: 2569

21.02.2010 - 19:41

Zitat von spunz
zur cam/objektiv: was will er damit machen, normale urlaubsbilder?

Auch Bilder von Elefanten, Löwen usw.
Welche Objektive wären denn da besser geeignet?

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6691

21.02.2010 - 19:47

600mm+

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11270

21.02.2010 - 19:49

bei einer safari würde ich min ein 70-300 oder 120-400 nehmen. ich vermute mal es soll nicht zuviel kosten...?

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6691

21.02.2010 - 19:50

und laufschuhe, wenn dich der löwe bei einem close-up entdeckt

revers

Big d00d

Registered: Aug 2006
Location: NÖ
Posts: 300

21.02.2010 - 20:05

Zitat von Indigo
und laufschuhe, wenn dich der löwe bei einem close-up entdeckt

macro ;-)

VAC

Here to stay

Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706

21.02.2010 - 22:26

D90 würde ich nicht nutzen wollen.
Durch den fliegenden Staub bruachts definitiv ein abgedichtetes Gehäuse im Bereich D300(s) aufwärts.

Objektiv: Ne lange Linse wird er brauchen - auf garkeinen Fall ein Superzoom - Blende 5.6 is schon ziemlich schlecht auf 200
Wenn noch sowas dann 70-300
Eher 200-400

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

21.02.2010 - 22:54

speicherkarten: sandisk extreme III class6, funktionieren imho am besten (geringster abfall bei serienfotos) und bei den karten ein paar € sparen rentiert überhaupt nicht

als zoom mindestens das: http://geizhals.at/a212802.html
das superzoom hat ja auch einen stolzen preis, wird meiner meinung nach dem aber nicht gerecht (abhängig vom einsatzzweck), und wär in dem fall sogar teurer (btw. wegen der blende, ich wüsste nicht, warum man in südafrika, angenommen es ist top-wetter, ein lichtstärkerers objektiv bräuchte)

body, ich hab selber die d90 und bin vollstens zufrieden, ich weiß auch nicht wie staubanfällig alles ist (ich hatte bisher keine probleme oder vielleicht hälts auch bald nicht mehr;-)), fakt ist aber (laut testberichten, etc...), dass das gehäuse der d300s natürlich um welten besser geeignet wäre

Bearbeitet von Hubman am 21.02.2010, 22:59

7aph0

photoaddict

Registered: Jan 2003
Location: wien
Posts: 1753

21.02.2010 - 23:01

@blende: a viech bewegt sich auch und du dich ebenfalls ... damit wirds bei 200 mm 5.6 vielleicht nimma so lustig

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243

21.02.2010 - 23:27

wenns die d90 werden soll würd ich da vl gleich zuschlagen:

http://www.overclockers.at/sbt_mark...r_sachen_214277

18-105 deckt schon einiges ab, und für andere sachen sollte das 70-300 ausreichen

aLdiTueTe

Wunderbar!

Registered: Nov 2001
Location: Cologne
Posts: 2569

22.02.2010 - 04:22

Zitat von spunz
bei einer safari würde ich min ein 70-300 oder 120-400 nehmen. ich vermute mal es soll nicht zuviel kosten...?

Es sollte schon in etwa in dem Preisbereich (~1200€) liegen, klar gibts immer noch bessere Objektive die dann gleich ein Vermögen kosten.
Er ist mit seiner Frau unterwegs, die Hälfte der Zeit in Hotels, die andere campen in einer Gruppe, daher sollte das ganze auch nicht zu schwer sein -->
nicht so wie bei Sergey Prokudin-Gorsky der für sein Kram einen eigenen Zug brauchte

ihr wisst schon was ich mein..
Die Objektiv(e) sollten auch für normale Urlaubsfotos sein, gibt ja sicher in Namibia nicht nur Safari.
Hm das mit der Staubanfälligkeit hab ich nicht so bedacht, zur Not könnte man die Kamera aber sicher reinigen lassen oder? 1200€ allein für das Gehäuse ist einfach nicht drin..

Zitat
und laufschuhe, wenn dich der löwe bei einem close-up entdeckt

Bearbeitet von aLdiTueTe am 22.02.2010, 04:25

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7295

22.02.2010 - 06:20

Wenn du ein abgedichtetes Gehäuse kaufst, brauchst du natürlich auch abgedichtete Linsen, sonst macht es keinen Sinn.

Ich denke mit der Kombi D90 + 70-300VR wird er am besten (und günstigsten) fahren.
Für etwas mehr Geld gäbe es die D90 + 70-200/2.8 + TC20.

Zitat von Indigo
600mm+

Andere Leute kaufen sich ein Auto um das Geld

aLdiTueTe Wunderbar! Registered: Nov 2001 Location: Cologne Posts: 2569	21.02.2010 - 19:18 Hallo, mein Bruder fliegt nach Namibia und möchte daher eine neue SLR haben. Am besten hat ihm die Nikon D90 mit Objektiv AF-S VR DX 18-200mm 3.5-5.6G ED II gefallen (Schwerpunkt, Gehäusequalität). Hat jemand hier zufällig diese Kombination und kann was dazu sagen? Außerdem benötigt er noch ein ordentliches Fototuch: Zeiss oder Hirschleder? Filter als Objektivschutz: UV-Filter Ersatzakku Original oder Nachbau (angeblich hat der Originale einen Chip)? Akku Speicherkarten: Transcend SDHC 8GB, Class 6 Kingston SDHC 8GB, Class 6 Welche sind zuverlässig? Würde es sich lohnen Class10 zu nehmen?
7aph0 photoaddict Registered: Jan 2003 Location: wien Posts: 1753	21.02.2010 - 19:22 safari brauchst aber oft mehr als 200 mm DX
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5226	21.02.2010 - 19:28 Akku nehm ich persönlich lieber die Originalen (Garantie), so viel Geld hab ich dann auch noch. Und Speicherkarten würd ich aufteilen, also mehrere kleine, statt einer großen. Welche genau, keine Ahnung.
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11270	21.02.2010 - 19:35 statt dem tuch würde ich mir eher einen lenspen zulegen http://www.amazon.de/Hama-00005604-...n/dp/B00006JALB zur cam/objektiv: was will er damit machen, normale urlaubsbilder?
aLdiTueTe Wunderbar! Registered: Nov 2001 Location: Cologne Posts: 2569	21.02.2010 - 19:41 Zitat von spunz zur cam/objektiv: was will er damit machen, normale urlaubsbilder? Auch Bilder von Elefanten, Löwen usw. Welche Objektive wären denn da besser geeignet?
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6691	21.02.2010 - 19:47 600mm+
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11270	21.02.2010 - 19:49 bei einer safari würde ich min ein 70-300 oder 120-400 nehmen. ich vermute mal es soll nicht zuviel kosten...?
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6691	21.02.2010 - 19:50 und laufschuhe, wenn dich der löwe bei einem close-up entdeckt
revers Big d00d Registered: Aug 2006 Location: NÖ Posts: 300	21.02.2010 - 20:05 Zitat von Indigo und laufschuhe, wenn dich der löwe bei einem close-up entdeckt macro ;-)
VAC Here to stay Registered: Apr 2008 Location: Wien Posts: 1706	21.02.2010 - 22:26 D90 würde ich nicht nutzen wollen. Durch den fliegenden Staub bruachts definitiv ein abgedichtetes Gehäuse im Bereich D300(s) aufwärts. Objektiv: Ne lange Linse wird er brauchen - auf garkeinen Fall ein Superzoom - Blende 5.6 is schon ziemlich schlecht auf 200 Wenn noch sowas dann 70-300 Eher 200-400
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	21.02.2010 - 22:54 speicherkarten: sandisk extreme III class6, funktionieren imho am besten (geringster abfall bei serienfotos) und bei den karten ein paar € sparen rentiert überhaupt nicht als zoom mindestens das: http://geizhals.at/a212802.html das superzoom hat ja auch einen stolzen preis, wird meiner meinung nach dem aber nicht gerecht (abhängig vom einsatzzweck), und wär in dem fall sogar teurer (btw. wegen der blende, ich wüsste nicht, warum man in südafrika, angenommen es ist top-wetter, ein lichtstärkerers objektiv bräuchte) body, ich hab selber die d90 und bin vollstens zufrieden, ich weiß auch nicht wie staubanfällig alles ist (ich hatte bisher keine probleme oder vielleicht hälts auch bald nicht mehr;-)), fakt ist aber (laut testberichten, etc...), dass das gehäuse der d300s natürlich um welten besser geeignet wäre Bearbeitet von Hubman am 21.02.2010, 22:59
7aph0 photoaddict Registered: Jan 2003 Location: wien Posts: 1753	21.02.2010 - 23:01 @blende: a viech bewegt sich auch und du dich ebenfalls ... damit wirds bei 200 mm 5.6 vielleicht nimma so lustig
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4243	21.02.2010 - 23:27 wenns die d90 werden soll würd ich da vl gleich zuschlagen: http://www.overclockers.at/sbt_mark...r_sachen_214277 18-105 deckt schon einiges ab, und für andere sachen sollte das 70-300 ausreichen
aLdiTueTe Wunderbar! Registered: Nov 2001 Location: Cologne Posts: 2569	22.02.2010 - 04:22 Zitat von spunz bei einer safari würde ich min ein 70-300 oder 120-400 nehmen. ich vermute mal es soll nicht zuviel kosten...? Es sollte schon in etwa in dem Preisbereich (~1200€) liegen, klar gibts immer noch bessere Objektive die dann gleich ein Vermögen kosten. Er ist mit seiner Frau unterwegs, die Hälfte der Zeit in Hotels, die andere campen in einer Gruppe, daher sollte das ganze auch nicht zu schwer sein --> nicht so wie bei Sergey Prokudin-Gorsky der für sein Kram einen eigenen Zug brauchte ihr wisst schon was ich mein.. Die Objektiv(e) sollten auch für normale Urlaubsfotos sein, gibt ja sicher in Namibia nicht nur Safari. Hm das mit der Staubanfälligkeit hab ich nicht so bedacht, zur Not könnte man die Kamera aber sicher reinigen lassen oder? 1200€ allein für das Gehäuse ist einfach nicht drin.. Zitat und laufschuhe, wenn dich der löwe bei einem close-up entdeckt Bearbeitet von aLdiTueTe am 22.02.2010, 04:25
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7295	22.02.2010 - 06:20 Wenn du ein abgedichtetes Gehäuse kaufst, brauchst du natürlich auch abgedichtete Linsen, sonst macht es keinen Sinn. Ich denke mit der Kombi D90 + 70-300VR wird er am besten (und günstigsten) fahren. Für etwas mehr Geld gäbe es die D90 + 70-200/2.8 + TC20. Zitat von Indigo 600mm+ Andere Leute kaufen sich ein Auto um das Geld

REQ: Nikon D90 + Zubehör für Reise

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

aLdiTueTe

7aph0

tinker

spunz

aLdiTueTe

Indigo

spunz

Indigo

revers

VAC

Hubman

7aph0

Skatan

aLdiTueTe

mascara