"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

[REQ] Kompakte digitale Kamera [7MP+]

Ennsi 18.12.2006 - 12:58 1012 10
Posts

Ennsi

Big d00d
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: NÖ
Posts: 155
Hallo!

Ich bin auf der Suche nach einer kompakten Digicam mit min. 7MP, bevorzuge aber 10MP. Die Bildqualität soll auch noch bei schlechten Bedingungen gut sein.
Das Problem bei Kameras mit mehr als 7MP ist, dass alle einen kleinen CCD-Sensor haben (1/1,8" - 1/1,7") und somit das Rauschverhalten schlechter sein soll (vor allem bei hohen Empfindlichkeiten)! Stimmt das, oder wird das durch die neuere Technik, die in 10MP-Cams drinn ist, wieder ausgeglichen (Rauschunterdrückung)?

In die engere Auswahl sind folgende Produkte gefallen:
http://geizhals.at/a216562.html
+Gute Bedienbarkeit über Touchscreen (auch Schärfeeinstellung)
+10MP
-Soll aber über ISO400 stark rauschen!
(-1/1,7")?

http://geizhals.at/a217204.html
+3.8xZoom
-7MP
(+1/2,5")?

http://geizhals.at/a217209.html
+10MP
(-1/1,8")?

Casio Exilim hab ich mittlerweile schon ausgeschlossen, da ich sie mir beim Mediamarkt angesehen habe und von der Schelligkeit und Bildqualität nicht begeistert war!
Bei den beiden Canons habe ich nichts über die Rauschempfindlichkeit bei höheren Empfindlichkeitseinstellungen gefunden.
Brauche ich eigentlich Empfindlichkeiten >ISO400?
Auf was sollte ich sonst noch achten?

TIA

Ennsi

ica

Moderator
hmm
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9818
also meine erfahrung mit diesen tollen kleinen handlichen digitalcams mit >>>> megapixelanzahl ist nicht gerade positiv.

die meisten rauschen mehr als mein fernseher wenn er kein signal hat....

lieber etwas größeres kaufen und dafür auch eine gute qualität bei den bildern haben.

grOOvekill@

Legend
Vienna Badass
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: @home
Posts: 2301
Also, ich hab die 100'er Exilim von Casio (http://geizhals.at/a198723.html) und bin damit sehr zufrieden. Die Bildqualität ist astrein und von der Geschwindigkeit her ist sie auch nicht zu verachten. Der Preis ist mittlerweile auch schon um über € 100,- gefallen, seh ich grad.

Aber wenn du sie eh schon ausgeschlossen hast.. ;)

Krabbenkoenig

Managing the unmanageable
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: im Bonner Exil
Posts: 3532
Blöde Frage:
Aber wozu so viele MP?
Wozu willst du denn die Cam verwenden?
Wenns ohnehin nur "Schnappschüsse" werden, die dann ab und zu auf max. A4-A3 gedruckt werden reichen 5-6 MP aus.

HVG

untitled
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: NÖ
Posts: 5966
Zitat von Krabbenkoenig
Wenns ohnehin nur "Schnappschüsse" werden, die dann ab und zu auf max. A4-A3 gedruckt werden reichen 5-6 MP aus.
irgendwelche empfehlungen?

Ennsi

Big d00d
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: NÖ
Posts: 155
Zitat von Krabbenkoenig
Blöde Frage:
Aber wozu so viele MP?
Wozu willst du denn die Cam verwenden?
Wenns ohnehin nur "Schnappschüsse" werden, die dann ab und zu auf max. A4-A3 gedruckt werden reichen 5-6 MP aus.

Naja, ich denk mir, dass die Technik sich in den letzten paar Jahren doch weiterentwickelt hat und deshalb wollte ich eigentlich keine Cams unter 7MP.
Ich meine damit sowas wie zB einen optischen Bildstabilisator, Anti-Noise,...

Aber um nochmal zu meinen Fragen im ersten Post zu kommen, hat wer Erfahrung mit den Iso-Empfindlichkeitswerten in Bezug auf kleine CCD-Sensoren?

LTD

frecher fratz
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334
fuji finepix f30 zoom. super rauschverhalten, bis iso1600 möglich, brauchbarer bereich, klein.

iso 400 brauchst du sobalds ein wenig "dunkler" wird - wobei mit dunkel auch hell erleuchtete innenräume sowie morgen/abendstunde zb. im sommer gemeint sind. was du an derzeitigen digicams hast, reicht gerade mal für strahlenden sonnenschein, der rest wird feucht fröhlich geblitzt.

10mpx schlag dir bitte ausm kopf, so rosig wie mediamarkt und rtl-shop die kamerawelt anpreisen isse leider nicht. alles über 5-6mpx im kompaktbereich is "showoff" und bringt dir nichts. wenn du mehr dazu wissen willst informier dich mal über brechung am spalt, auflösungsvermögen von linsen, s/n-ratio und co. spätestens dann wirst du dir an den kopf greifen und fragen "wie konnte ich nur".

ja wie auch immer, wenn du wirklich bildquali willst, schnapp dir ne dslr!

Umlüx

Huge Metal Fan
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8958
für normales fotoformat reicht eine 4MP auch noch.. je mehr pixel desto mehr rauschen hast du.
aber ansonsten hab ich auch schon viel positives übers rauschverhalten der F30 gehört. ist aber weiterhin nur kompaktklasse..
wenn dir das zu wenig ist bleibt nur eine dSRL, mit der hast auf ISO 1600 noch weniger rauschen als ISO 200 bei einer kompakten 10MP knippse und du kannst sie mit lichtstarken objektiven kombinieren. hast halt einen 6x so großen klotz dabei..
es gibt kompakte mit vollformat sensor (Epson, Leica) aber die kosten jenseits von gut und böse

LTD

frecher fratz
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334
Zitat von Umlüx
es gibt kompakte mit vollformat sensor (Epson, Leica)

aber nicht auf diesem planeten

Umlüx

Huge Metal Fan
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8958
Zitat von LeadToDeath
aber nicht auf diesem planeten

Epson R-D1s
naja.. ok.. ansichtssache obs jetzt kompakt ist oder ned

BiG_WEaSeL

Super Moderator
-
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8275
es ist immer eine frage was man als vollformat versteht ;)

die epson hat "CCD, 23,7 x 15,6 mm, APS-C-Format", so gesehen hätten dann auch die meisten dslr vollformat, aber da normalerweise von 36x24mm ausgegangen wird *den rest kannst du dir denken*
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz