REQ: DSLR im unteren Preissegment

tintifax

Bloody Newbie

Registered: Mar 2001
Location: A
Posts: 2267

12.06.2007 - 12:42

also gegen das 18-55 spricht nix. ich habs nur gegen ein 18-125 getauscht, da ich nicht dauernd die objektive wechseln wollte.

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 9034

12.06.2007 - 15:52

als absoluter einsteiger? mit keinen nachteilen.
wirst du aber mit der zeit ambitionierter und reizt das glas mehr aus wirst du sicherlich noch umsteigen

aber zum starten bieten die heutigen kitscherben schon eine extrem gute performance

Caption

Little Overclocker

Registered: May 2006
Location: Tirol
Posts: 120

12.06.2007 - 20:00

thx für die schnellen Antworten. So hab ich mir das eh vorgestellt mit dem ambitionierter werden und später - wenn ich so richtig drin bin - teurere Kameras/Objektive mit mehr Spielraum kaufen.

mfg Cap

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

16.06.2007 - 15:15

Die EOS 400D mit 18-55 Objektiv (nix besonderes, aber ok zum Start) kostet zwischen EUR 695,- (Geizhals) und EUR 729,- (Niedermeyer), davon gibt's bis 30.06. noch 80 Euro Cash Back von Canon (20 Jahre EOS). D.h. effektiv kostet sie ein bißchen was über 600 Euro - das ist sicher eine gute Möglichkeit in die Welt der digitalen Fotografie einzusteigen.
Eine 350er kostet nur unwesentlich weniger, ist aber technisch unterlegen, und die Nikon D80, die versierten Fotografen etwas mehr Möglichkeiten läßt, kostet dafür deutlich mehr.

Bearbeitet von ccr am 16.06.2007, 15:19

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9829

16.06.2007 - 15:20

Zitat von Caption
thx für die schnellen Antworten. So hab ich mir das eh vorgestellt mit dem ambitionierter werden und später - wenn ich so richtig drin bin - teurere Kameras/Objektive mit mehr Spielraum kaufen.

mfg Cap

objektive ja, aber eine zu günstige camera würd ich jetzt auch nicht kaufen. bevor ich mir jetzt eine d40 oder so kauf zahl ich lieber 100-200 drauf und nimm die eos 400

BiG_WEaSeL

Elder
-

Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8372

16.06.2007 - 15:30

ich würd die d40x nehmen mit cashback

btw, braucht jemand der hier anwesenden folgenden rucksack (2006er modell, sehr guter zustand)?

http://www.lowepro.com/Products/Bac...Trekker_AW.aspx

Caption

Little Overclocker

Registered: May 2006
Location: Tirol
Posts: 120

16.06.2007 - 15:33

Jetzt bin ich wieder total unsicher :/

D40, D40x oder EOS 400

Glaub Cosmos hat jetzt eh grad so eine Aktion. Kamera kaufen -> 2 Wochen Geld zurück bei Vollständigkeit. Das werd ich mal machen und in den 2 Wochen alle Kameras testen die in mein Budget passen.

Is der Unterschied zwischen D40 und D40x eigentlich nur die Auflösung?

mfg Cap

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9829

16.06.2007 - 16:15

also imho ist die d40 schon arg beschnitten, alleine die recht bescheidenen 3 autofokus messfelder.

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

16.06.2007 - 16:35

Zitat von ica
also imho ist die d40 schon arg beschnitten, alleine die recht bescheidenen 3 autofokus messfelder.

da hat ja meine canon a620 digicam mehr, nämlich 9.

Taltos

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1520

16.06.2007 - 19:04

Zitat von BiG_WEaSeL
ich würd die d40x nehmen mit cashback

wie? hat nikon dzt. auch eine cashback aktion? :confused:

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5292

16.06.2007 - 20:27

jupp, guckst du hier

halt aber trotzdem nicht viel von der d40...

@ica:
die 3 messfelder find ich halb so wild. da würd mir der fehlende motor, der kleinere sucher, nicht vorhandene abblendtaste und sva weit mehr abgehn
ganz zu schweigen vom winzigen gehäuse wo man nicht weis wo man alle finger unterbringen soll

Bearbeitet von smashIt am 16.06.2007, 20:29

BiG_WEaSeL

Elder
-

Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8372

17.06.2007 - 11:01

ja, mein d2h war mir auch lieber, aber bis du die d40 ausreizt (von 0 wissen weg) gibts eh schon nachfolger, bzw. höherwertigere modelle zu kleinerem preis.

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3097

17.06.2007 - 20:37

Wo kauft ihr eure Kameras, Fachgeschäft oder Peluga und Co.?

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5292

17.06.2007 - 22:26

ich hab meine beim blödmarkt gekauft, nachdem der verkäufer so blöd war und sich n sehr gutes angebot aus den rippen hat leiern lassen

tintifax Bloody Newbie Registered: Mar 2001 Location: A Posts: 2267	12.06.2007 - 12:42 also gegen das 18-55 spricht nix. ich habs nur gegen ein 18-125 getauscht, da ich nicht dauernd die objektive wechseln wollte.
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 9034	12.06.2007 - 15:52 als absoluter einsteiger? mit keinen nachteilen. wirst du aber mit der zeit ambitionierter und reizt das glas mehr aus wirst du sicherlich noch umsteigen aber zum starten bieten die heutigen kitscherben schon eine extrem gute performance
Caption Little Overclocker Registered: May 2006 Location: Tirol Posts: 120	12.06.2007 - 20:00 thx für die schnellen Antworten. So hab ich mir das eh vorgestellt mit dem ambitionierter werden und später - wenn ich so richtig drin bin - teurere Kameras/Objektive mit mehr Spielraum kaufen. mfg Cap
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	16.06.2007 - 15:15 Die EOS 400D mit 18-55 Objektiv (nix besonderes, aber ok zum Start) kostet zwischen EUR 695,- (Geizhals) und EUR 729,- (Niedermeyer), davon gibt's bis 30.06. noch 80 Euro Cash Back von Canon (20 Jahre EOS). D.h. effektiv kostet sie ein bißchen was über 600 Euro - das ist sicher eine gute Möglichkeit in die Welt der digitalen Fotografie einzusteigen. Eine 350er kostet nur unwesentlich weniger, ist aber technisch unterlegen, und die Nikon D80, die versierten Fotografen etwas mehr Möglichkeiten läßt, kostet dafür deutlich mehr. Bearbeitet von ccr am 16.06.2007, 15:19
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9829	16.06.2007 - 15:20 Zitat von Caption thx für die schnellen Antworten. So hab ich mir das eh vorgestellt mit dem ambitionierter werden und später - wenn ich so richtig drin bin - teurere Kameras/Objektive mit mehr Spielraum kaufen. mfg Cap objektive ja, aber eine zu günstige camera würd ich jetzt auch nicht kaufen. bevor ich mir jetzt eine d40 oder so kauf zahl ich lieber 100-200 drauf und nimm die eos 400
BiG_WEaSeL Elder - Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 8372	16.06.2007 - 15:30 ich würd die d40x nehmen mit cashback btw, braucht jemand der hier anwesenden folgenden rucksack (2006er modell, sehr guter zustand)? http://www.lowepro.com/Products/Bac...Trekker_AW.aspx
Caption Little Overclocker Registered: May 2006 Location: Tirol Posts: 120	16.06.2007 - 15:33 Jetzt bin ich wieder total unsicher :/ D40, D40x oder EOS 400 Glaub Cosmos hat jetzt eh grad so eine Aktion. Kamera kaufen -> 2 Wochen Geld zurück bei Vollständigkeit. Das werd ich mal machen und in den 2 Wochen alle Kameras testen die in mein Budget passen. Is der Unterschied zwischen D40 und D40x eigentlich nur die Auflösung? mfg Cap
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9829	16.06.2007 - 16:15 also imho ist die d40 schon arg beschnitten, alleine die recht bescheidenen 3 autofokus messfelder.
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	16.06.2007 - 16:35 Zitat von ica also imho ist die d40 schon arg beschnitten, alleine die recht bescheidenen 3 autofokus messfelder. da hat ja meine canon a620 digicam mehr, nämlich 9.
Taltos Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1520	16.06.2007 - 19:04 Zitat von BiG_WEaSeL ich würd die d40x nehmen mit cashback wie? hat nikon dzt. auch eine cashback aktion?
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5292	16.06.2007 - 20:27 jupp, guckst du hier halt aber trotzdem nicht viel von der d40... @ica: die 3 messfelder find ich halb so wild. da würd mir der fehlende motor, der kleinere sucher, nicht vorhandene abblendtaste und sva weit mehr abgehn ganz zu schweigen vom winzigen gehäuse wo man nicht weis wo man alle finger unterbringen soll Bearbeitet von smashIt am 16.06.2007, 20:29
BiG_WEaSeL Elder - Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 8372	17.06.2007 - 11:01 ja, mein d2h war mir auch lieber, aber bis du die d40 ausreizt (von 0 wissen weg) gibts eh schon nachfolger, bzw. höherwertigere modelle zu kleinerem preis.
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3097	17.06.2007 - 20:37 Wo kauft ihr eure Kameras, Fachgeschäft oder Peluga und Co.?
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5292	17.06.2007 - 22:26 ich hab meine beim blödmarkt gekauft, nachdem der verkäufer so blöd war und sich n sehr gutes angebot aus den rippen hat leiern lassen

REQ: DSLR im unteren Preissegment

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

tintifax

Umlüx

Caption

ccr

ica

BiG_WEaSeL

Caption

ica

master blue

Taltos

smashIt

BiG_WEaSeL

Pyros

smashIt