req: Digicam kompakt od. ältere SRL?

Hallo,
ich glaub es is soweit, ich brauch eine Digicam, nachdem ich mich die letzten 2 1/2 Jahre einfach bei meiner Freundin durchgeschnorrt hab, wars kein Problem, aber als Single is es blöd

Mein Anforderungen:
- ordentliche Fotos, möglichst wenig rauschen auch bei diffusem Licht
- ab und an Sportaufnahmen, Auslösezeit?
- je mehr Zoom desto besser(exkl. digizoom, da kriegst krebs beim anschauen)

sind das wirklich anforderungen oder schaut da eh jeder drauf?

Das was ich mich allerdings wirklich frage ist, ob ich mir eine kompakte im oberen Preissegment kaufen soll oder gleich eine gebrauchte ältere Digi-Spiegelreflex?
als referenz hab ich jetzt einfach mal in die bucht geschaut, dort gibts ne gebrauchte 350d(freundin hatte die gleiche und ich war eigtl. ganz glücklich damit) um gache 300 EUR
http://cgi.ebay.at/Canon-EOS-350D-1...id=p3286.c0.m14

nachteil bei den großen teilen wär halt der Transport und man kommt auf Festivals nicht damit rein,
gibts viell. so hybrid modelle, die quasi das beste von beiden auf halbwegs brauchbarem/leistbarem niveau vereinen?

wär cool wenn mir jemand tipps geben könnt, von cams hab ich halt ned wirklich viel ahnung, ich bräucht das gute stück allerdings bis spätestens 19.08. weil da gehts auf urlaub

tia, bussi
longbow

Bei Sony bei bei Olympus (Four-Third) ist die Objektivauswahl ziemlich beschraenkt, weshalb ich von denen Abstand halten wuerde. Bei Four-Third ist der Sensor auch knapp 30% kleiner wie der bei APS-C Kameras, d.h. mehr Rauschen, weniger Scharfentiefe und etwas lichtschwaecher.

Deshalb lieber eine alte Canon (400d aufwaerts) oder eine Nikon (D60 aufwaerts) zulegen.

servus burschen,
danke mal für die ersten beiden replies

hab auch ein bissl dslr-forum gelesen, da haben sie teilweise auch olympus empfohlen, weil da irgendein günstiges set gab, die frage is natürlich wenn die auswahl an objektiven so zach is ob ich wirklich damit glücklich werd,
ich bin jetzt (noch) nicht der superfotograf, aber keine ahnung, wenns mir taugt kann ich mir schon vorstellen da noch ein paar dazu zu kaufen, wenn das dann nur original geht übersteigts wahrscheinlich meine studentengeldbörse

wo is der große unterschied von den nikons zu canon? muss ehrlich sagen wir haben sowohl in der arbeit(beachvolleyball, zum fotografieren von sponsorenfotos) als auch mein umfeld alle canon, hatte die andere also noch nie in der hand

d80 fehlt mir irgendwo noch die begründung warum noch mehr geld ausgeben, wie gsagt ich war mit einer 350d zufrieden, einzig das kitobjektiv is halt müll, mit der 450d vom freund meiner schwester war ich ohnehin schon superglücklich

der mangel an kompakten, den hab ich wohl befürchtet, aber wenn ich für ne brauchbare kompakte eh das zahl wie für ne dslr, dann kann mir die wohl gestohlen bleiben, is halt für festivals deppert, aber was solls

Zitat von mascara

Bei Sony bei bei Olympus (Four-Third) ist die Objektivauswahl ziemlich beschraenkt, weshalb ich von denen Abstand halten wuerde.

also bei sony find ich das nicht so schlimm - gibt die üblichen verdächtigen zu den üblichen preisen.

Zitat von mascara

Wenn du die Kamera nur fuers Staedtebummeln brauchst oder nur hin und wieder ein paar Schnappschuesse machen willst, dann langt auch die Olympus samt Kitlinse allemal.
Das Hauptproblem mMn ist, man merkt erst nach einiger Zeit welche Brennweite einem wirklich wichtig ist und deshalb investiert man das Geld lieber in diese. Deshalb weniger Geld in die Bodys stecken, dafuer mehr in die Objektive.
Eventuell kannst du die Objektive auch private ausborgen? Wenn ja dann wuerde ich auf jeden Fall bei Canon bleiben.

naja, wenn ich mir jetzt ein gebrauches set kauf, dann is das kit-objektiv auf alle fälle nur eine übergangslösung

hab den unterschied im frühjahr gemerkt als ich die 450d zuerst mit original dann mit tamron in der hand hatte, ich fühlte mich beim zurückwechseln aufs kit objektiv jedesmal wie ein krüppel

für städtereisen oder so, würd ich nur eine kleine tasche mit orig. kit und ladegerät mitnehmen, hab kein bock da ein halbes fotolabor durch irgendwelche metropolen zu zahn, abgesehen davon muss ich den schmarren ja auch transportieren,
na interessant wärs halt für so gschichten wie schwechat OMV bei nacht wo du halt aufgrund der entfernung schon einen ordentlichen "zuwezahra" brauchst

Zitat von novex

weil du auf der d40/d40x/d60 nur objektive mit nehmen kannst, die den AF-motor im objektiv haben. dadurch bist du doch noch etwas eingeschränkt, zwar nicht mehr so extrem wie vor 2 jahren, aber es fehlen trotzdem ein paar.

an alle anderen nikon kannst du wie gesagt alle objektive seit 1959 anschliessen und da sind ein paar sehr geile dabei

mhja, problem is halt, leisten sollt ich mir das drum schon auch noch können

Zitat von mascara

Ein kleiner Tipp: Bookmarke dir die typischen Schnaeppchenseiten (zB schnaeppchenfuchs), denn hin und wieder gibt es gute Angebote speziell was DSLR betrifft. Vor kurzem gab es -30% bei myby, war aber alles relativ schnell ausverkauft.
Eventuell kennst du ja jemanden der nach Holland oder England fliegt oder dort wohnt. Wenn der Pfund mal wieder fallen sollte, bekommt man eigentlich Fotozeugs sehr billig.

ich flieg am 20.8. nach amsterdam

aber thx für den tipp mit den schnaeppchenseiten, auf die hab ich komplett vergessen

Zitat

Canon 350 D Digitalkamera
Sigma 18-50 mm Objektiv
Zusätzlich ein Canon EF 55-200mm Objektiv
Gegenlichtblende
CF Speicherkarte 1 GB
Handbuch
Software 4 Cd`s
Ladekabel

für 320,-

nehmen oder nicht nehmen?