REQ: Einsteiger DSLR

Mich spricht egtl am ehesten die d7100 an, nach dem ich heute einige in der Hand hatte.

Spricht etwas dagegen? Ich hab nen neuen Sensor, könnte mein altes objektiv verwenden und es fühlt sich für mich nicht wie ein Downgrade an

Zitat von Dune-

Die D7100 war Liebe auf den ersten Blick!!!

Bei mir auch; sie lässt auch kaum Wünsche offen...nur einen Tick leichter könnt sie sein

Welche Specs sind das denn? Und sag jetzt bitte nicht die Auflösung

Genau die Auflösung hätte ich genannt Wieso ist das kein Argument? Sowieso bei beiden gut genug?

Wie seht ihr die Nikon / Canon Thematik? Bild ich mir das ein oder hat Canon tatsächlich die Nase vorne beim Handling und der Verarbeitung? Wodurch unterscheiden sich die Produkte im Wesentlichen?

Ich werd bald wahnsinnig und les seit Tagen nur noch Reviews auf DP - bitte um Verständnis, wenn ich ebenso auftrete

Naja die 7D wäre nochmal eine sehr viel größere Investition, da ich da sowieso ein Objektiv brauche und der Body grundsätzlich teurer ist. Aber es hat sich irgendwie noch besser angefühlt.

Was ist es wirklich, was Nikon und Canon grundlegend unterscheiden?

Könnte man die D7100 einen ambitionierten Anfänger überhaupt empfehlen, oder ist das doch zu viel?

Also reine Präferenz? Keine signifikanten Vor- und Nachteile?!

Zitat von Dune-

Naja die 7D wäre nochmal eine sehr viel größere Investition, da ich da sowieso ein Objektiv brauche und der Body grundsätzlich teurer ist. Aber es hat sich irgendwie noch besser angefühlt.

Was ist es wirklich, was Nikon und Canon grundlegend unterscheiden?

Ich persönlich finde die Menüführung von Canon angenehmer, aber das ist wohl Geschmacksache. Bei JPEG ist auch der Look zwischen Canon und Nikon sehr unterschiedlich, das ist für Leute die RAW fotografieren und dann nachbearbeiten aber eher nebensächlich.
Die Objektive können auch schon ausschlaggebend sein, da hat zwar jeder der beiden Hersteller die Standard-Brennweiten und auch seine Signature-Linsen im Programm, aber gefühlsmäßig hat da Canon momentan mehr -Linsen im Programm (die man sich natürlich auch erst einmal leisten können muß, und in 3 Jahren kann das auch schon wieder andersrum sein).

Die 7D ist IMHO immer noch die benutzerfreundlichste DSLR am Markt - da hat Canon einfach alles richtig gemacht, und ich kann mich noch gut ans "erste Mal" erinnern
(wobei die 5D Mark III auch ganz gut in der Hand liegt und zu bedienen ist )
Da die Gerüchte immer dichter werden, dass die 7D Mark II im Herbst rauskommt, wird es sicher bald ein paar Gebraucht-Schnäppchen geben.


So prinzipiell finde ich allerdings, dass 95% der Einsteiger die sich eine DSLR kaufen wollen, mit einer Mirrorless besser bedient wären.
Minolta oder Fuji (und auch andere) haben in den letzten Jahren sensationelle Sensoren entwickelt, speziell Minolta hat auch einen wirklich eindrucksvollen AF integriert, und es kommen immer mehr hochwertige Objektive auf den Markt.
DSLR haben zwar noch ihre Daseinsberechtigung, aber IMHO nur mehr in sehr kleinen Nischen und dort dann nur auf sehr ambitionierten Niveau.
Wenn man als Einsteiger nicht genau weiß, dass man in so eine Nische will, und gleich von Anfang an das Geld für die notwendige Ausrüstung in die Hand nimmt, sollte man sich IMHO eine Mirrorless zulegen. Einsteiger-Bodies mit Einsteiger-Objektiven sind heute (IMHO natürlich) eine Geldverschwendung.