othan
Layer 8 Problem
|
Servus
Ich fahre demnächst ein paar Tage nach Santa Monica und wollte gerne ein paar Fotos machen. Leider ist mir die EOS-60 zu schade für den Urlaub und deshalb sollte etwas kompaktes her.
Budget hätte ich bis ca. 350 Eur gedacht
Bisher gefällt mir die Canon PowerShot S95 sehr gut.
Was ist wichtig:
- schneller Autofokus/schnelle auslösung (ich hasse es wenns >1 sek. dauert bis das Foto geschossen wird) - gute Fotos bei schwierigem Licht (ich fotografiere gerne ohne Blitz, ausser es lässt sich nicht verhindern) - lange akkulaufzeit - Filmfunktion (720p reicht) - universelles Netzteil (115-230v), wenn ich dann vor Ort nur noch ein einfaches Gerätekabel kaufen muss wäre das ideal für mich.
weniger wichtig / nice to have: - robust (am strand kann ich auf die cam verzichten und fallen lassen will ich sie auch nicht, aber man kann ja nie wissen) - mehr weitwinkel/zoom - gps - belichtungsdauer, blende, iso manuell verstellbar
Gibts noch alternativen die ich anschauen sollte?
Bin für jeden Input dankbar
Bearbeitet von othan am 29.08.2011, 13:36
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
mehr weitwinkel würde zb die panasonic lx30 bieten. ich würde die slr mitnehmen, mir wäre es eher um die 350 euro leid
|
othan
Layer 8 Problem
|
Thx, für den tip, werd mir die cam noch ansehen.
Naja, ich will ned die ganze Zeit mit der SLR umherspringen, da hab ich lieber etwas, was in der Hosentasche platz hat.
Ich hab sogar Angst, dass ich die SLR verkaufen kann, wenn die s95 wirklich so gut ist, wies auf dem Papier aussieht.
|
Umlüx
Huge Metal Fan
|
ich würd auch zur S95 greifen. sicher eine der besten kompakten zur zeit.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
hab letztens die S95 für einen Freund gekauft, ausprobiert und weiter geschickt.
hat mir echt gut gefallen - Panasonic ist hier natürlich auch immer ein heißer Tipp.
Mir wäre es aber um 350€ zu schade wenn man eine 60D hat. würd da eher was imunteren 200€ segment nehmen
zB Canon Powershot SX130 oder SX230 bzw. Panasonic Lumix DMC-TZ Serie (je nach budget und vorlieben)
|
BiG_WEaSeL
Super Moderator-
|
Ich seh das wie spunz und möchte noch eine frage hinzufügen.
Was verstehst du unter "schwierigen Bedingungen"? Entweder ist es hell oder dunkel in der Gegend, Der Sonnenuntergang dauert von Anfang bis "dunkle Nacht" im Moment gerade mal 20-30 Minuten. Und bei echter Dunkelheit hilft dir nicht einmal iso 3200 etwas.
integriertes gps finde ich nicht so toll. ja, in der theorie schon, aber zumindest bei meiner canon sx230 hs dauert es (wenn man nicht permanentes logging aktiviert hat) viel länger bis man einen gps fix hat, als das foto machen dauert. Ergo hast eh selten die Koordinaten dabei.
gerätekabel kaufen finde ich unpraktisch, besorg dir lieber solche reisestecker.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
zu GPS würd ich dir eher zu einem externen GPS Logger raten und dann am PC die Fotos damit Taggen
|
ica
Moderatorhmm
|
Also bevor ich 200€ ausgeb und mit den fotos nicht wirklich zufrieden bin kauf ich mir gleich um 350 eine gscheite.
Ich hab die s90 und würd sie bzw. den nachfolger jederzeit wieder kaufen und auch jedem empfehlen.
|
othan
Layer 8 Problem
|
@ "schwierige bedingungen": War eigentlich abends/indoor gemeint, ohne Blitz geht mit den kleinen cams eigentlich gar nichts (zumindest nicht ohne, dass alles verrauscht ist). Die eingebauten Blitze der Cams sind aber meist zu nichts zu gebrauchen.
@GPS: das ist das erste Feature auf das ich verzichten kann, habs einfach von der Theorie her praktisch gefunden.
@Budget: seh ich so wie ica, lieber etwas mehr ausgeben, dafür was gscheids.
Hatte gestern kurz die S95 in den Fingern, gefällt mir bis jetzt sehr gut, muss aber schauen, ob ich die anderen Cams auch noch kurz testen kann.
|
ica
Moderatorhmm
|
Gerade bei schwierigem licht punktet die s95 mit dem f2.0 objektiv. Kann dir gerne ein paar low-light fotos meiner s90 zeigen.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
wie gesagt schau dir mal die Canon SX Serie an nicht ganz so gut, aber imho etwas besserer Blitz (vorallem bei der SX130 die aber schon etwas größer ist) - nicht ganz so hochwertig, aber macht sehr brauchbare Bilder und auch die S95 ist keine DSLR oder Bridge ersatz
EDIT und zu was "gscheites" es ist und bleibt ein Kompromiss und wieviel Geld man in den Kompromiss steckt hängt halt immer von der Erwartung und der Anwendung ab. Wenn ich eine dSLR hab dann nehm ich sie gerade für Amerika sicherlich mit und wenns nur mit einem "immerdrauf" objektiv ist. Denn wo will man sie sonst einsetzen?
Ob ich jetzt aber Outdoor bilder mit einer SX130 oder S95 (beide nur als grobes Beispiel) mache ist eher egal da beide sichtlich schlechter als die EOS sind
Bearbeitet von Viper780 am 28.08.2011, 18:11
|
BiG_WEaSeL
Super Moderator-
|
@ "schwierige bedingungen": War eigentlich abends/indoor gemeint, ohne Blitz geht mit den kleinen cams eigentlich gar nichts (zumindest nicht ohne, dass alles verrauscht ist). Die eingebauten Blitze der Cams sind aber meist zu nichts zu gebrauchen. hm, ich bezog mich rein auf dein anwendungsgebiet "Ami Urlaub", dort spielt sich fast alles (außer essen) draussen ab, da kann ich mich nicht wirklich an viele für digicams belichtungstechnisch schwierige indoorsituationen erinnern (außer du stehst auf fortgehpics, die ich aber entbehrlich finde).
|
othan
Layer 8 Problem
|
hm, ich bezog mich rein auf dein anwendungsgebiet "Ami Urlaub", dort spielt sich fast alles (außer essen) draussen ab, da kann ich mich nicht wirklich an viele für digicams belichtungstechnisch schwierige indoorsituationen erinnern (außer du stehst auf fortgehpics, die ich aber entbehrlich finde). Museen haben auch ned immer das beste Licht: Iso 2500, F/4, 1/50sek kommt da schon mal raus.
|
b_d
© Natural Ignorance (NI)
|
|
meepmeep
Here to stay
|
du könntest auch schaun, ob du eine gebrauchte Canon G12 bekommst. lg
|