meepmeep
Here to stay
|
Hallo, ich bräucht ein gutes Allround Objektiv für eine Canon 600D. Wird als Einsteiger Set verschenkt und sollte daher das anfängliche ausprobieren und lernen gut unterstützen. Ich möchte eigentlich nur ungern das übliche 18 - 55 Kitobjektiv nehmen, weil davon überall abgeraten wird (Selber hatte ich allerdings noch keins in der Hand) Hier meine Auswahl bei Geizhals. Ins Auge gestochen sind mir mal - Canon Objektiv EF-S 17-85mm 4.0-5.6 IS USM ( http://geizhals.at/116024) - Sigma Objektiv AF 17-70mm 2.8-4.0 DC Asp IF Makro OS HSM ( http://geizhals.at/488845) Budget ca. 400€ Würdet ihr Objektive vom Fremdherstellern empfehlen (Tamron, Sigma), oder doch eher Canon kaufen? help, tia, meep
|
othan
Layer 8 Problem
|
|
DareDeviL
Sharp as f*ck
|
hab auf meiner 400d seit 2 jahren das sigma drauf bin sehr zufrieden damit
mfg
Matt
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
eher richtung Weitwinkel oder mehr richtung Zoom?
Lichtstärke?
evtl schauen dast einen Bildstabilisator (gerade wenns über 55mm geht) hast und wenn es schnell sein soll dann auch einen Ultraschallmotor
Das Sigma hat recht gute Bewertungen und ich kenns von einer Nikon D90 (soll angeblich recht ähnlich sein) und hat mir wegen der Lichtstärke zugesagt.
Das einzige wenn du mehr Zoom brauchst wäre was mit einer Spur mehr Brennweite gschickter
|
meepmeep
Here to stay
|
mir wär weitwinkliger wichtiger als mehr zoom, weil man den crop faktor ja eh auch noch dazu rechnen muss. als immerdrauf fürn anfang erscheint mir 17-70 recht vernünftig. ich hab das 15-85 und bin damit recht zufrieden.
Lichtstärke wär beim Sigma ok, sollts kritisch werden, bekommt sie mein 50 f1.4.
Das Sigma hat eh einen IS und auch keinen mikro motor mehr, sollt also passen, Das einzige was mich stört ist, dass sich scheinbar der fokusring mim AF mitdreht.
|
DareDeviL
Sharp as f*ck
|
bei sigma ist der Ultraschallmotor ein HSM oder hypersonicmotor
mfg
Matt
|
Umlüx
Huge Metal Fan
|
|
VAC
Here to stay
|
Ich würd durchaus das Sigma nehmen.
Und zusätzlich das Canon EF 50 1.8 USM um auch in Situationen mit wenig Licht Fotos machen zu können, außerdem machts zum Portraitieren sicher viel Spaß !
|
Skatan
peace among worlds!
|
für portraits passts sicher, aber 50mm sind halt für die meisten anwendungen schon zuviel imho, also als allheilmittel bei wenig licht würd ich sowas nicht sehen.
grundsätzlich habe ich zu sigma sehr großes vertrauen. objektive eigentlich immer eine spur billiger als der originalhersteller und nicht selten sogar eine spur besser.
|
ccr
|
grundsätzlich habe ich zu sigma sehr großes vertrauen. objektive eigentlich immer eine spur billiger als der originalhersteller und nicht selten sogar eine spur besser. Hmmm... ich hab eher gemischte Erfahrungen mit Sigma gemacht. Technik und Preis sind sehr ok, keine Frage. Aber mit Canon-Bodies ist das Zusammenspiel oft, freundlich ausgedrückt, suboptimal. An welchem Hersteller das liegt sei mal dahingestellt, aber der Objektivkauf kann da wirklich frustrierend werden, besonders wenn man den Autofokus nicht selbst am Body justieren kann (ist bei der 600D der Fall). Bei Nikon dürfte die Kompatibilität aber generell besser ausfallen.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
für portraits passts sicher, aber 50mm sind halt für die meisten anwendungen schon zuviel imho, also als allheilmittel bei wenig licht würd ich sowas nicht sehen. meist brauchst die Lichtstärke im Innenraum und da passen die 50 meistens ganz gut aber wie ich da raus les hat er ja eh ein 50mm 1.4
|
DareDeviL
Sharp as f*ck
|
Hmmm... ich hab eher gemischte Erfahrungen mit Sigma gemacht. Technik und Preis sind sehr ok, keine Frage. Aber mit Canon-Bodies ist das Zusammenspiel oft, freundlich ausgedrückt, suboptimal. An welchem Hersteller das liegt sei mal dahingestellt, aber der Objektivkauf kann da wirklich frustrierend werden, besonders wenn man den Autofokus nicht selbst am Body justieren kann (ist bei der 600D der Fall).
Bei Nikon dürfte die Kompatibilität aber generell besser ausfallen. bei Drittherstellern is das halt immer so en glückspiel, die meisten seriösen foto geschäffte tauschen die objektive um. habe bis jetzt drei sigma auf meinen cameras gehabt auf eos 400d: 17-70 sehr zufrieden auch die makro funktion ist gut bei dem teil 30mm extrem geiles teil super mega über zufrieden auf eos 7d 17-70 zufrieden, gut als immerdrauf 30mm find ich noch besser als auf der 400d das objektiv das am 2 häufigsten auf der cam is 10-20 sehr schlecht mag ich überhaupt nicht, ist nie wirklich scharf geworden mfg matt
|
rad1oactive
knows about the birb
|
ich versteh nicht warum alle so "angst" vor dem kit objektiv haben? gerade wenn du schreibst: Wird als Einsteiger Set verschenkt und sollte daher das anfängliche ausprobieren und lernen gut unterstützen. dafür ist das kit meiner meinung nach perfekt. der/die-jenige sollte sich dann mal mit dem kit einlernen und vorlieben entwickeln und dann weiß man relativ schnell in welche richtung es gehen soll. mittlerweile haben die kitlinsen doch sogar den IS dabei, also noch besser, bei meiner 400D wars noch ohne und ich bin auch über ein Jahr damit rumgelaufen. und wenn derjenige dann zB spaß am portraitieren findet, oder mehr brennweite will, is er wohl mit einem 50 1.8/1.4 bzw einem tele als weihnachtsgeschenk glücklicher als jetzt mit einem anderen immerdrauf. bzw wenn er/sie dann draufkommt, dass des doch nix is mit der DSLR, hat man nicht unnötig geld verbraten. ..just my 2 cents 
|
tinker
SQUEAK
|
Bei Nikon dürfte die Kompatibilität aber generell besser ausfallen. kommt wohl drauf an. für mein 50 1.4 hab ich glaub ich 2-3 anläufe gebraucht bis mal eins dabei war, das von der qualität annehmbar war. und selbst das aktuelle hat nen leichten frontfokus, den ich jetzt an der d700 aber zum glück eh korrigieren kann. einsetzen tu ichs trotzdem kaum noch, aber das is ne andere geschichte. aber wenn man mal ein gutes objektiv in die hand bekommt, kann ich sigma auch empfehlen. mein 150er makro is zb top, und da gleich das erste! was die objektive vom to angeht kann ich leider nicht helfen, nicht mein gebiet.
|
SaxoVtsMike
R.I.P. Karl
|
da mit das 55er Kit objektiv zu klein vorkam, (wurde bestätigt da ich anfangs das 55er Kit hatte bis ich meines bekam) habe ich mit meine 550D mit dem 135mm kit objektiv gekauft. Sehr zufrieden bin. Gibts auch für die 600D
|
Anmeldung