Plattenspieler

rot im hintergrund saugt ...sonst nice work gfallt ma

1. Masselaufwerk isses keines, Dreh/Lagerpunkt liegt aber im Plattenteller -> läuft dadurch ruhiger Präziser (Bronze Lagerbuchse mit Edelstahlspindel und Edelstahl oder Keramikkugel auf Teflon oder Delrin Spiegel), Teller wiegt ~3kg (evtl. wirds später ein schwerer Teller aus Acryl, so ab 50mm Höhe, also dann mit ~10kg).

2. Nut ist rein prinzipiell nicht nötig, man könnte eine machen, haut aber ohne genauso hin.

3. Riemen wird eben durch den Abstand des Motors zum Plattenteller gespannt, Motor (incl. Gehäuse) hat ~3kg

4. Leichtbau nicht unbedingt, Gesamtkonstruktion dürfte sich auf ~10kg belaufen. Dir rel. filigrane Zarge lässt sich durch die Form/Masse recht schwer in Resonanz versetzen (Resonanzfrequenz dürfte sich irgendwo unter 20hz einpendeln). 3 Punkt Lagerung bietet gegenüber einer 4 Punkt Lagerung den Vorteil, dass es leichter zu justieren ist und auch mehr Druck auf jeden Spike wirkt -> akustisch vorteilhaft

5. Motorplatte? wtf?

6. Könnte ich, will ich jedoch nicht, evtl. kommt der motor sogar auf ein eigenes "Brettchen" neben das Regal vom Plattenspieler um eine Übertragung von Vibrationen so gut wie möglich einzudämmen.

Doch sie sollten spitz sein, je kleiner die Auflagefläche umso besser (könnten auch kugelförmig sein) (meine Kompaktboxen, je 30kg stehen auf 3 Spikes (sind fast schon Stahlnägel)).
Es geht darum, dass der Körperschall 1. durch das andere Medium (MDF -> Stahl) und 2. durch den anderen Querschnitt gebrochen wird.
Verhält sich mit dem Schall ähnlich wie mit Licht in der Optik (Anderes Medium -> Brechung).
Eine andere Möglichkeit wären Gummi/Sorbothane Füße, verhält sich so ähnlich wie mit Spikes, allerdings kanns hier recht kritisch sein, wenn sich das ganze durch Körperschall/Trittschall angeregt wird uns sich aufschaukelt.

Das der Motor ausgelagert und nicht unter dem Plattenteller ist hat ja gerade den Sinn, dass Vibrationen vom Motor nicht so leicht auf den Plattenteller übertragen werden können, wie es bei einem Reibradantrieb, direkt Antrieb oder eben wenn der Motor vom Riemenantrieb direkt unter dem Plattenteller sitzt, sein kann.

Herumtragen werd ich den gar nicht, der steht in meinem Hifi Rack (~50kg + Gewicht der Geräte die im Rack stehen).

Naja stimmt schon, am Anfang war der Reibradantrieb _der_ Antrieb für Plattenspieler schlechthin.
Dann (in den späten 70er) kam direkt Antrieb in Mode, was sich auch noch bis heute in Studio Plattenspielern/DJ Plattenspielern (bekanntester Dreher dürfte wohl hier der Technics 1210 sein, aber da gabs dann auch noch so Monster wie der Nakamichi TX-1000 http://de.geocities.com/bc1a69/tx-1000-h.jpg oder Kenwood L-07D http://de.geocities.com/bc1a69/l-07d-h.jpg ), allerdings bewegten sich die Preise hier in astronomischen Höhen, heutzutage wird DD eigentlich nur mehr in günstigen Plstikbombern oder eben DJ Stuff eingesetzt.

In den "High End" Regionen findet man eigentlich durch die Bank nur mehr Riementriebler, meist Masse Laufwerke mit Plattentellern die >10kg wiegen.
z.B. http://www.teresaudio.com/images/t-320-lg.jpg oder http://www.katli.com/Thumbnail%20Pictures/DSC00360.JPG

Vorteile dieser Konstrukte liegen klar auf der Hand:
Vibrationen können nur mehr durch den String übertragen werden und durch den schweren Plattenteller ist auch ein ruhiger Gleichlauf geboten.

Ob man den Motor hören kann oder nicht?
Ab einer gewissen Klasse des Tonabnehmers sicherlich schon, ob man ihn in den Regionen wo ich mich bewege hören kann? Keine Ahnung, aber wenn ich mir schon was baue, dann ordentlich.

Hmm, ja der leigt irgendwo bei 5-6k Euro oder so (ohne Tonarm und ohne Tonabnehmer, kommen also nochmal 4-5k dazu).

Plexiglas? Natürlich habe ich schon daran gedacht, nicht zuletzt wegen der sehr guten inneren Dämpfung, allerdings vergehts ma da gleich wieder wenn ich mir die Preise für dickes Plexi anschaue...

Plattenteller: Entweder ich dreh mir selber einen aus MDF und Alu (Sandwichkonstruktion), oder nur MDF, oder ich nehm den Teller von meinem alten Dreher (evtl. find ich auch was auf ebay..).
Füße aus Stahl/Edelstahl, je nachdem was ich so im Lager finde, Alu wär zwar auch fein, aber is zu weich um solche Spitzen draufzudrehen.

Zarge aus Sperrholz, geht natürlich, gefällt mir aber nicht so und bringt akustisch nichts, gut man könnte das ganze dann noch mit Sand und Bleischrot bedämpfen, aber naja..

ich meinte mit sperrholzverkleiduung zwar dass man über den motor was drüberbastelt aber egal;

wegen den stossdämpfern: ich glaub ned das die federn das (gewichtsmäßig)schaffen,außerdenn haben die dämpfer die eigenschaft das sie irgendwann leicht ausrinnen(wie das bei deiner verwendung is weiß i ned aber bei normalen gebrauch der dämpfer is des)
wie willst du die stahlstifte führen(schallübertragung?)?

btw: federtabelle: http://www.hpieurope.com/graphics/pdfs/sprchart.pdf

zähes öl bringt aber nix(öl dämpf ja nur die schwingungen,außer du hast dämpfer ohne membran und befüllst sie falsch),optimal wärn tenderfedern.