master_burn
EditorLoading . . 40% . . . 50%
|
Jo, meine ersten ernsthaften Gehversuche bei Photoshop im mehr künstlerischen Bereich: wie findet ihr das? (ernsthafte) Krits erwünscht -> gefällt nicht gibts nicht
|
Guest
Deleted User
|
Ich fände es schön, wenn die Konturen ihres Gesichts nicht verwaschen, sondern klar ausgeprägt wären. Es muss nicht ihr gesamter Kopfbereich gestochen scharf sein, aber die Bewegungsunschärfe am Hals und dem Gesichtbereich steht für mich in zu großem Kontrast zur Haarpracht. Übrigens ein nettes Bild.
|
master_burn
EditorLoading . . 40% . . . 50%
|
thx .. mal sehn ob ich das hinbekomme .. war schon bei den Haaren nicht sehr einfach dass das gut aussieht
|
Guest
Deleted User
|
Da ist es dir aber imho sehr gut gelungen. edit: Eins wollt ich noch sagen, bedenke, dass ich ein Grafik-n00b bin - von Bildtechniken hab ich leider keine Ahnung, ich sag wirklich nur, was mir gefällt oder nicht. Also bitte nicht hauen, falls dann ein SlateSC, ica, LTD oder Krabbenkoenig daherkommen und sagen "Hat am Anfang eh gepasst"
|
master_burn
EditorLoading . . 40% . . . 50%
|
ich poste mal das Original damit man sieht von was ich ausgegangen bin:
|
spitfir3
Big d00d
|
bei einer künstlerischen arbeit würd mich die aussage oder die beweggründe für das werk interessiern.. so seh ich nur, dass du die sättigung verringert und eine bewegungsunschärfe über teile des bildes gephotoshopped hast...bloss das wieso? drängt sich mir auf... nicht bös sein, wirkt als wolltest du einfach den unruhigen hintergrund loswerden
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
mir gefällt das ausgangsbild schon nicht, die "bearbeitung" hats ned besser gemacht, imho.
add: um das ganze etwas konstruktiver zu machen:
Das motiv selbst ist kein hingucker. eventuell mehr vom gesicht andeuten, damit der wunsch entsteht, die person auch von vorn zu sehen... der hintergrund ist mir, für diese art von bild, zu unruhig. beim betrachten tut sich einfach nix, ich denk mir "aha, irgend a ball, hmm"
add2: Das war jetzt aufs ausgangsbild bezogen.. bei so ner nachbearbeitung muss das, worauf der fokus liegt (in dem fall klar die haare) einfach "stärker" und "klarer" rauskommen...
Bearbeitet von semteX am 25.02.2007, 16:20
|
spitfir3
Big d00d
|
mir gefällt das ausgangsbild schon nicht, die "bearbeitung" hats ned besser gemacht, imho. ja dem schliess ich mich zusätzlich noch an
|
dethspank
the wall
|
die Bewegungsunschärfe passt find ich nich so dazu, sonst schön.
|
Anti
Addicted
|
was bezweckst du mit dem bild? wenn du nicht gerade vor hast werbung für einen friseur zu machen finde ich es nicht verständlich die haare scharf zu lassen und das gesicht beinahe unkenntlich zu lassen... andererseits kann man bei dem ausgangsbild auch auf nicht viel anderes die aufmerksamkeit richten, außer vl. auf die augenpartie?
|
master_burn
EditorLoading . . 40% . . . 50%
|
ok .. i see beweggründe: naja ich mag Sie recht gern also ich wollte die Frisur herausheben .. war nicht wirklich als werbung oder so gedacht sondern bloß für mich ne spielerei zum üben und was kreatives zu machen -> just for fun ad was hab ich gemacht: zuerst mal vom bild den farbstich entfernt und die ganze geschichte optisch aufgebessert, farbsättigung der Haare erhöht und sie nachgeschärft, bewegungsunschärfe auf den bildgrund angewandt und mit diversen filtern die farben des bildes nach meinen wünschen verändert .. nicht bloß die sättigung runtergedreht .. das kann ja jeder , dann hab ich mich noch sicher ne stunde mit den übergängen gespielt mal sehn ich werd mich mal dran machen was von dem Vorgeschlagenen umzusetzten, also: - das gesicht mehr konturieren - den hintergrund entfernen - die Haare mehr hervorheben grad letzteres weiß ich garnicht wie ichs angehn soll wie soll ich die frisur noch mehr herausheben ohne dass das ganze unnatürlich wirkt weitere vorschläge?
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Die Unschärfe erscheint mir zu stark => etwas weniger unscharf wäre IMHO besser.
Ansonsten: "gschmock und detschn"
|
daisho
SHODAN
|
Hmmm, sieht aus als wäre das Bild verwackelt (wenn man die Haare nicht ansehen würde), wenn du damit die Frisur betonen willst find ich's in Ordnung, ansonsten schauts halt wie gesagt "verwackelt" aus.
|
master_burn
EditorLoading . . 40% . . . 50%
|
Ansonsten: "gschmock und detschn" @haba: was meinst damit? geschmäcker sind verschieden oder was? Ich hab jetzt versucht den hintergrund zu enfernen und die gesichtszüge mehr herauszuarbeiten .. hintergund geht wie immer bei viel haaren im bild sehr schlecht .. gesichtszüge sogut es gegangen ist damits perfekt wird müsst ich von vorne anfangen .. wenn mir noch wer konkret sagen kann wie ich die haare noch mehr hervorheben kann ohne dass es merkwürdig aussieht dann los ansonsten eigentlich wart ich die ganze ezit auf einen comment von unserer lasso b*tch edit: nochmal mit 25% weniger bewegungsunschärfe im gesicht:
|
LTD
frecher fratz
|
ganz ehrlich? - fang mit etwas einfacherem an und benutz deine phantasie, nicht die filter-liste von photoshop!
zb. retusche, faking, wallpapers o.ä.
|