Olympus erwägt verkauf der Kamerasparte und streicht Jobs :(

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5229

24.06.2020 - 16:26

Zitat aus einem Post von ccr
Die Fotosparte selbst aber hat schon seit vielen Jahren nur mehr rote Zahlen geschrieben.

da waren sie aber auch stark selber schuld.
die haben stellenweise schon üble lücken im objektivpark die leicht zu schließen gewesen wären.

ica

Moderator
hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9820

24.06.2020 - 16:32

Zitat aus einem Post von smashIt
da waren sie aber auch stark selber schuld.
die haben stellenweise schon üble lücken im objektivpark die leicht zu schließen gewesen wären.

ich weiss nicht ob ein paar zusätzliche Objektive die ja auch R&D Kosten verursachen die Zahlen so einfach aus dem roten Bereich bringen. Ich glaub da gibts schon ein paar andere Probleme.

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

24.06.2020 - 16:37

Welche Lücken?

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50058

24.06.2020 - 16:46

Also waren die Dementi Ende November schon BS. So einen Deal fädelst ned in 3-4 Monaten (und während einer Krise) ein.

m43 ist auch in einigen Videoprodukten sehr erfolgreich vertreten (Blackmagic, DJI, Sharp, JVC,...). Was Panasonic macht bleibt offen. Mit Kleinbild und dem SL-Mount bauen sie jedenfalls eine eigene Schiene auf. Es rumort auch immer wieder ein Mittelformatsystem

Ich finds schade dass wieder eine der großen, etablierten Firmen der Fotobranche quasi dicht macht.
Viao ist ja bis auf ein paar Asia Produkten komplett verschwunden - erwarte von Olympus also einen ähnlichen move.

@ccr
egal wann du wechselst es kostet Geld. Jetzt wirst halt noch am ehesten was dafür bekommen

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5229

24.06.2020 - 16:48

bei vielen objektiven sind sie daran gescheitert sie von FT auf MFT upzudaten.
Da rinnt nicht viel R&D hinein.

und die E-M1X muss mir mal wer erklären...
der neue Sensor hätte auch in die E-M10 gehört.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14237

24.06.2020 - 21:09

Zitat aus einem Post von ccr
Der professionelle Investor wird jetzt schauen, dass er mit den bestehenden Produkten noch verdient (die E-PL verkauft sich in Asien eh von alleine), ohne aber weiter in R&D zu investieren. Und parallel wird alles verkauft, was irgendwie Wert hat (Patente, ev. die neuen Produktionsstätten in Vietnam, etc.).

Das ist was anderes als ein Verkauf einer funktionierenden Geschäftssparte, die nur nicht mehr zum Kerngeschäft passt.

naja, wie gesagt, sie haben auch VAIO gekauft und machen damit weiter computer.

und da sie schon angesagt haben die marken OM-D und ZUIKO weiter zu verwenden ist fast anzunehmen, dass sie auch weiter kameras machen.

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9029

24.06.2020 - 21:18

notebooks ist aber doch ganz was anderes als cams, da gehts zu quanta/foxconn/wwi sagst das ding soll abc können und xyz kosten und dann vaio als namen tragen.

Bearbeitet von Dreamforcer am 24.06.2020, 21:27

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

24.06.2020 - 21:25

Und was ist mit Vaio heute? Innovationen sind Fehlanzeige, und vertrieben werden sie nur mehr in einer überschaubaren Zahl von Märkten (in Europa nicht einmal mehr vom Hersteller, sondern von einem Lizenznehmer).

Ein paar "neue" Kameras werden heuer noch kommen. Aber langfristig kann man wohl nur mehr mit matten Refreshes rechnen (mehr sind M1 Mark III, M10 Mark III und E-PL 10 eh auch schon nicht mehr). Marketing > R&D

Bearbeitet von ccr am 24.06.2020, 21:29

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5229

24.06.2020 - 21:33

Zitat aus einem Post von ccr
Welche Lücken?

100mm makro?
oder am langen ende eine 100-300/4?

ein 100er makro bringt selbst der ranzigste linsenschleifer in ordentlicher qualität zusammen.

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

24.06.2020 - 21:47

Es gibt doch eh das 60mm Makro, das sehr gute Kritiken hat.
100mm würden einem Bildwinkel von 200mm@KB entsprechen - das ist IMHO keine Lücke, sondern eine Super-Mini-Nische, die kaum ein Hersteller füllt (bei Fuji gibt es AFAIR auch nur ein 80er, das dem 60er von Olympus entspricht, bei EF ist das 180er auch eher ein Exot).

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5229

24.06.2020 - 21:54

das 150er von sigma war das standart-makro an APS-kameras.
100mm waren da die sinnvolle einstiegsklasse.
klein ist die nische auf jedenfall nicht.

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

24.06.2020 - 21:59

Und das Olympus hat KB@120mm, liegt also genau dazwischen.

Und ob Sigma ein Objektiv rausbringt oder nicht, kann man nicht Olympus ankreiden.

Es gibt nur wenige Systeme, mit so einer breiten Auswahl an Objektiven wie M43. Was es wirklich nicht gibt, ist ein TS - aber wer sich damit beschäftigt, greift sowieso zu Vollformat.

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5229

24.06.2020 - 22:10

da hast du jetzt den 1,5er crop von APS vergessen.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50058

24.06.2020 - 23:14

Beim Makro ist der Bildwinkel nicht mehr entscheidend sondern geht in den Abbildungsmassstab über.

Auf Kleinbild sind die 100mm noch üblich, längere Makro sehr selten.
Aktuell geht man eher auf Weitwinkligere Makros (35-50mm auf KB). Für Crop haben die meisten Hersteller eher was im 60mm Bereich.

Die 150-200mm Makro sind doch alle noch aus der Filmzeit (das stabilisierte Sigma 150mm kam danach)

Wenn das die einzige Lücke ist dann lags definitiv nicht an den Objektiven

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

25.06.2020 - 07:33

Yep. Und man darf nicht vergessen, dass Olympus mit dem Focus Stacking bereits in der Kamera eine Funktion bietet, die man nicht bei jedem Hersteller findet, und die den Workflow stark vereinfachen kann.

Ich habe jedenfalls bisher keine Beschwerden über Makro bei M43 gehört. Neben den zwei Olympus Linsen gibt es auch noch zwei von Panasonic/Leica, sowie (teils sehr spezielle) Objektive von Drittherstellern.

Das 60mm Makro von Oly ist auch als Portrait-Linse beliebt, und ist für mich ein gutes Beispiel für die ursprüngliche Ausrichtung von M43 (handlich, universell einsetzbar, preislich ok). Auch wenn ich selbst keine der Makro-Linsen besitze, weil mich Makrofotografie einfach überhaupt nicht interessiert. Aber im Bekanntenkreis ist das 60er eines der Standards in der Sammlung.

smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5229	24.06.2020 - 16:26 Zitat aus einem Post von ccr Die Fotosparte selbst aber hat schon seit vielen Jahren nur mehr rote Zahlen geschrieben. da waren sie aber auch stark selber schuld. die haben stellenweise schon üble lücken im objektivpark die leicht zu schließen gewesen wären.
ica Moderator hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9820	24.06.2020 - 16:32 Zitat aus einem Post von smashIt da waren sie aber auch stark selber schuld. die haben stellenweise schon üble lücken im objektivpark die leicht zu schließen gewesen wären. ich weiss nicht ob ein paar zusätzliche Objektive die ja auch R&D Kosten verursachen die Zahlen so einfach aus dem roten Bereich bringen. Ich glaub da gibts schon ein paar andere Probleme.
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	24.06.2020 - 16:37 Welche Lücken?
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50058	24.06.2020 - 16:46 Also waren die Dementi Ende November schon BS. So einen Deal fädelst ned in 3-4 Monaten (und während einer Krise) ein. m43 ist auch in einigen Videoprodukten sehr erfolgreich vertreten (Blackmagic, DJI, Sharp, JVC,...). Was Panasonic macht bleibt offen. Mit Kleinbild und dem SL-Mount bauen sie jedenfalls eine eigene Schiene auf. Es rumort auch immer wieder ein Mittelformatsystem Ich finds schade dass wieder eine der großen, etablierten Firmen der Fotobranche quasi dicht macht. Viao ist ja bis auf ein paar Asia Produkten komplett verschwunden - erwarte von Olympus also einen ähnlichen move. @ccr egal wann du wechselst es kostet Geld. Jetzt wirst halt noch am ehesten was dafür bekommen
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5229	24.06.2020 - 16:48 bei vielen objektiven sind sie daran gescheitert sie von FT auf MFT upzudaten. Da rinnt nicht viel R&D hinein. und die E-M1X muss mir mal wer erklären... der neue Sensor hätte auch in die E-M10 gehört.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14237	24.06.2020 - 21:09 Zitat aus einem Post von ccr Der professionelle Investor wird jetzt schauen, dass er mit den bestehenden Produkten noch verdient (die E-PL verkauft sich in Asien eh von alleine), ohne aber weiter in R&D zu investieren. Und parallel wird alles verkauft, was irgendwie Wert hat (Patente, ev. die neuen Produktionsstätten in Vietnam, etc.). Das ist was anderes als ein Verkauf einer funktionierenden Geschäftssparte, die nur nicht mehr zum Kerngeschäft passt. naja, wie gesagt, sie haben auch VAIO gekauft und machen damit weiter computer. und da sie schon angesagt haben die marken OM-D und ZUIKO weiter zu verwenden ist fast anzunehmen, dass sie auch weiter kameras machen.
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9029	24.06.2020 - 21:18 notebooks ist aber doch ganz was anderes als cams, da gehts zu quanta/foxconn/wwi sagst das ding soll abc können und xyz kosten und dann vaio als namen tragen. Bearbeitet von Dreamforcer am 24.06.2020, 21:27
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	24.06.2020 - 21:25 Und was ist mit Vaio heute? Innovationen sind Fehlanzeige, und vertrieben werden sie nur mehr in einer überschaubaren Zahl von Märkten (in Europa nicht einmal mehr vom Hersteller, sondern von einem Lizenznehmer). Ein paar "neue" Kameras werden heuer noch kommen. Aber langfristig kann man wohl nur mehr mit matten Refreshes rechnen (mehr sind M1 Mark III, M10 Mark III und E-PL 10 eh auch schon nicht mehr). Marketing > R&D Bearbeitet von ccr am 24.06.2020, 21:29
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5229	24.06.2020 - 21:33 Zitat aus einem Post von ccr Welche Lücken? 100mm makro? oder am langen ende eine 100-300/4? ein 100er makro bringt selbst der ranzigste linsenschleifer in ordentlicher qualität zusammen.
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	24.06.2020 - 21:47 Es gibt doch eh das 60mm Makro, das sehr gute Kritiken hat. 100mm würden einem Bildwinkel von 200mm@KB entsprechen - das ist IMHO keine Lücke, sondern eine Super-Mini-Nische, die kaum ein Hersteller füllt (bei Fuji gibt es AFAIR auch nur ein 80er, das dem 60er von Olympus entspricht, bei EF ist das 180er auch eher ein Exot).
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5229	24.06.2020 - 21:54 das 150er von sigma war das standart-makro an APS-kameras. 100mm waren da die sinnvolle einstiegsklasse. klein ist die nische auf jedenfall nicht.
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	24.06.2020 - 21:59 Und das Olympus hat KB@120mm, liegt also genau dazwischen. Und ob Sigma ein Objektiv rausbringt oder nicht, kann man nicht Olympus ankreiden. Es gibt nur wenige Systeme, mit so einer breiten Auswahl an Objektiven wie M43. Was es wirklich nicht gibt, ist ein TS - aber wer sich damit beschäftigt, greift sowieso zu Vollformat.
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5229	24.06.2020 - 22:10 da hast du jetzt den 1,5er crop von APS vergessen.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50058	24.06.2020 - 23:14 Beim Makro ist der Bildwinkel nicht mehr entscheidend sondern geht in den Abbildungsmassstab über. Auf Kleinbild sind die 100mm noch üblich, längere Makro sehr selten. Aktuell geht man eher auf Weitwinkligere Makros (35-50mm auf KB). Für Crop haben die meisten Hersteller eher was im 60mm Bereich. Die 150-200mm Makro sind doch alle noch aus der Filmzeit (das stabilisierte Sigma 150mm kam danach) Wenn das die einzige Lücke ist dann lags definitiv nicht an den Objektiven
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	25.06.2020 - 07:33 Yep. Und man darf nicht vergessen, dass Olympus mit dem Focus Stacking bereits in der Kamera eine Funktion bietet, die man nicht bei jedem Hersteller findet, und die den Workflow stark vereinfachen kann. Ich habe jedenfalls bisher keine Beschwerden über Makro bei M43 gehört. Neben den zwei Olympus Linsen gibt es auch noch zwei von Panasonic/Leica, sowie (teils sehr spezielle) Objektive von Drittherstellern. Das 60mm Makro von Oly ist auch als Portrait-Linse beliebt, und ist für mich ein gutes Beispiel für die ursprüngliche Ausrichtung von M43 (handlich, universell einsetzbar, preislich ok). Auch wenn ich selbst keine der Makro-Linsen besitze, weil mich Makrofotografie einfach überhaupt nicht interessiert. Aber im Bekanntenkreis ist das 60er eines der Standards in der Sammlung.

Olympus erwägt verkauf der Kamerasparte und streicht Jobs :(

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

smashIt

ica

ccr

Viper780

smashIt

InfiX

Dreamforcer

ccr

smashIt

ccr

smashIt

ccr

smashIt

Viper780

ccr