Nikon D100 kaufen?!

mitsubishi-colt

Addicted

Registered: Nov 2005
Location: wien
Posts: 350

15.07.2006 - 22:28

Hallo

Würde eine Nikon D100 + Batteriegriff (MB-D100) + OVP, Software, alles an Zubehör, 2 Akkus etc. + 6 Monate Garantie um ~500€ bekommen..

Ist ein Gebrauchtgerät, und ist in einem relativ guten zustand..

Was sagt ihr - Zuschlagen?

(Hab derzeit eine Sony DSC-F828, mit der ich ja eigentlich zufrieden bin, aber die Bilder sind nicht wirklich die besten..)

Danke
Lg

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14588

16.07.2006 - 18:39

frag mal den Weasel, der hat vieeel erfahrung mit der D100

Whistler

Alias Revo./Tscheckoff

Registered: Apr 2005
Location: Graz / Judenburg
Posts: 1102

16.07.2006 - 18:43

Ich würde an deiner stelle sparen, und dann auf ne D200 oder ähnliches umsteigen ...

--> D200 = merkbar schneller (5 Bilder/Sek.!), und hat auch über 10 MPixel an Auflösung ...

Die D100 ist zwar TOP ... aber schon ZIEMLICH alt ...

Wenn der Umstieg gleich von statten gehen soll, dann würde ich zu ner D70s greifen + akzeptables Objektiv dazu, oder zur S3 Pro (die gerade auf unter 1000,- gesunken ist), und die echt ober geilen Dynamikumfang hat

mfg
Revo

mitsubishi-colt

Addicted

Registered: Nov 2005
Location: wien
Posts: 350

17.07.2006 - 01:09

hm danke für die antworten

bin a lehrling, und verdien ned wirklich viel..

also die D200 und die S3 Pro sind mir beide zu teuer, brauch ja a objektiv auch noch..

hab im moment grad mal ~600€ die ich in die kamera investieren will

um den preis würd ich grad mal eine Nikon D50 oder eine Canon 350D kriegen, und die D100 liegt saugut in der hand, und ich hab sie sofort wollen, wie ich sie in der hand ghabt hab!

ich fotografier gerne, und die sony war ja eh super, aber eine digi-slr kann halt einfach mehr, und is mir einfach lieber..

würd die cam in dem gschäft kaufen, wo ich selber arbeit - wir hätten auch eine D70s, die wär um 100€ teurer sowas, und hat nix dabei..

würd sich die D70s wirklich mehr auszahlen?

danke
lg

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14588

17.07.2006 - 03:28

im gegensatz zu ner "altn dummen" D100? imho schon.

Whistler

Alias Revo./Tscheckoff

Registered: Apr 2005
Location: Graz / Judenburg
Posts: 1102

17.07.2006 - 09:54

Also die D70s wird wahrscheinlich schneller sein, mehr Akkulaufzeit haben (und das auch ohne Batteriegriff) und hat auch besseren AF ...

Bzw. ich würde 100%tig gebraucht kaufen (!)
Die S3 Pro bekommt man auch schon auf Egay um 700->800,- ...
Ist also nimmer viel teurer, bzw. ein Objektiv muss man eben noch mit ein rechnen ...

Wenn du die Sony verkaufst, hast du 600,- ? ... oder willst du die Sony noch behalten, und mit nem separaten Geld die D-SLR kaufen ?

Das wäre mal gut zu wissen

mfg
Revo

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5600

17.07.2006 - 10:28

wieviele auslösungen hat den die kamera? wenn sie zb. bereits 80k hat und du angst haben musst bei den nächsten 100 auslösungen den spiegel in der hand zu halten -> unnötig

welche optik würdest du den dazu bekommen?
würde aber auch sagen das sich die d100 nichtmehr auszahlt - aber der body ist im grunde eh wurscht.

Whistler

Alias Revo./Tscheckoff

Registered: Apr 2005
Location: Graz / Judenburg
Posts: 1102

17.07.2006 - 13:27

Naja. 80k sind noch nicht SOO extrem schlimm. Sind ja auf 100 bis 150k auslösungen ausgelegt

Aber ich würde die cam dann auch nicht mehr kaufen ehrlich gesagt

mfg
Revo

mitsubishi-colt

Addicted

Registered: Nov 2005
Location: wien
Posts: 350

17.07.2006 - 22:39

ich brauch keine profi-slr, möcht einfach nur mal in die digi-slr klasse einsteigen..

die sony hab ich bereits verkauft, und die 600€ hab ich jetzt eben - mehr nicht

hab mir heute die d100 geholt, die gebrauchte d70s war schon weg, und neu is sie mir zu teuer.. außerdem brauch ich a cam

danke trotzdem

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14588

17.07.2006 - 22:45

war a fehler imho, i wünsch da dennoch viel spass

mitsubishi-colt

Addicted

Registered: Nov 2005
Location: wien
Posts: 350

18.07.2006 - 01:03

sie is aufjedenfall um einiges schneller als eine eos 300D, und das reicht mir aufjedenfall..

Nimbus4DM

schaut mal wieder rein

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1388

18.07.2006 - 01:41

D100 würde ich keine kaufen - imho alt und träge - ich würde mir um etwa das gleiche Geld eine gebruachte Oly E-500 kaufen. Klein leicht auch recht schnell und die Optiken sind leistbarer.

Whistler

Alias Revo./Tscheckoff

Registered: Apr 2005
Location: Graz / Judenburg
Posts: 1102

18.07.2006 - 08:30

Tja. Viel Spaß damit

Wie viel Auslösungen hat die Cam jetzt eigentlich ?

mfg
Revo

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5600

18.07.2006 - 09:37

Zitat von Whistler
Naja. 80k sind noch nicht SOO extrem schlimm. Sind ja auf 100 bis 150k auslösungen ausgelegt

Aber ich würde die cam dann auch nicht mehr kaufen ehrlich gesagt

mfg
Revo

naja ausgelegt - manchen ist der spiegel schon bei 20k rausgefallen

gibt sicher auch welche die 200k+ überleben... gibt ja auch autos die 500k+ km fahren usw. is eher glückssache

Whistler

Alias Revo./Tscheckoff

Registered: Apr 2005
Location: Graz / Judenburg
Posts: 1102

18.07.2006 - 09:44

Mhmm. stimmt schon

Hätte aber wie gesagt lieber noch 100->200,- investiert für ne D70s (gebraucht + Objektiv 18-70er z.B.) oder für die S3 Pro.

Sind einfach Welten Zwischen D70s/S3 Pro und D100 ^^

mfg
Revo

mitsubishi-colt Addicted Registered: Nov 2005 Location: wien Posts: 350	15.07.2006 - 22:28 Hallo Würde eine Nikon D100 + Batteriegriff (MB-D100) + OVP, Software, alles an Zubehör, 2 Akkus etc. + 6 Monate Garantie um ~500€ bekommen.. Ist ein Gebrauchtgerät, und ist in einem relativ guten zustand.. Was sagt ihr - Zuschlagen? (Hab derzeit eine Sony DSC-F828, mit der ich ja eigentlich zufrieden bin, aber die Bilder sind nicht wirklich die besten..) Danke Lg
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14588	16.07.2006 - 18:39 frag mal den Weasel, der hat vieeel erfahrung mit der D100
Whistler Alias Revo./Tscheckoff Registered: Apr 2005 Location: Graz / Judenburg Posts: 1102	16.07.2006 - 18:43 Ich würde an deiner stelle sparen, und dann auf ne D200 oder ähnliches umsteigen ... --> D200 = merkbar schneller (5 Bilder/Sek.!), und hat auch über 10 MPixel an Auflösung ... Die D100 ist zwar TOP ... aber schon ZIEMLICH alt ... Wenn der Umstieg gleich von statten gehen soll, dann würde ich zu ner D70s greifen + akzeptables Objektiv dazu, oder zur S3 Pro (die gerade auf unter 1000,- gesunken ist), und die echt ober geilen Dynamikumfang hat mfg Revo
mitsubishi-colt Addicted Registered: Nov 2005 Location: wien Posts: 350	17.07.2006 - 01:09 hm danke für die antworten bin a lehrling, und verdien ned wirklich viel.. also die D200 und die S3 Pro sind mir beide zu teuer, brauch ja a objektiv auch noch.. hab im moment grad mal ~600€ die ich in die kamera investieren will um den preis würd ich grad mal eine Nikon D50 oder eine Canon 350D kriegen, und die D100 liegt saugut in der hand, und ich hab sie sofort wollen, wie ich sie in der hand ghabt hab! ich fotografier gerne, und die sony war ja eh super, aber eine digi-slr kann halt einfach mehr, und is mir einfach lieber.. würd die cam in dem gschäft kaufen, wo ich selber arbeit - wir hätten auch eine D70s, die wär um 100€ teurer sowas, und hat nix dabei.. würd sich die D70s wirklich mehr auszahlen? danke lg
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14588	17.07.2006 - 03:28 im gegensatz zu ner "altn dummen" D100? imho schon.
Whistler Alias Revo./Tscheckoff Registered: Apr 2005 Location: Graz / Judenburg Posts: 1102	17.07.2006 - 09:54 Also die D70s wird wahrscheinlich schneller sein, mehr Akkulaufzeit haben (und das auch ohne Batteriegriff) und hat auch besseren AF ... Bzw. ich würde 100%tig gebraucht kaufen (!) Die S3 Pro bekommt man auch schon auf Egay um 700->800,- ... Ist also nimmer viel teurer, bzw. ein Objektiv muss man eben noch mit ein rechnen ... Wenn du die Sony verkaufst, hast du 600,- ? ... oder willst du die Sony noch behalten, und mit nem separaten Geld die D-SLR kaufen ? Das wäre mal gut zu wissen mfg Revo
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5600	17.07.2006 - 10:28 wieviele auslösungen hat den die kamera? wenn sie zb. bereits 80k hat und du angst haben musst bei den nächsten 100 auslösungen den spiegel in der hand zu halten -> unnötig welche optik würdest du den dazu bekommen? würde aber auch sagen das sich die d100 nichtmehr auszahlt - aber der body ist im grunde eh wurscht.
Whistler Alias Revo./Tscheckoff Registered: Apr 2005 Location: Graz / Judenburg Posts: 1102	17.07.2006 - 13:27 Naja. 80k sind noch nicht SOO extrem schlimm. Sind ja auf 100 bis 150k auslösungen ausgelegt Aber ich würde die cam dann auch nicht mehr kaufen ehrlich gesagt mfg Revo
mitsubishi-colt Addicted Registered: Nov 2005 Location: wien Posts: 350	17.07.2006 - 22:39 ich brauch keine profi-slr, möcht einfach nur mal in die digi-slr klasse einsteigen.. die sony hab ich bereits verkauft, und die 600€ hab ich jetzt eben - mehr nicht hab mir heute die d100 geholt, die gebrauchte d70s war schon weg, und neu is sie mir zu teuer.. außerdem brauch ich a cam danke trotzdem
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14588	17.07.2006 - 22:45 war a fehler imho, i wünsch da dennoch viel spass
mitsubishi-colt Addicted Registered: Nov 2005 Location: wien Posts: 350	18.07.2006 - 01:03 sie is aufjedenfall um einiges schneller als eine eos 300D, und das reicht mir aufjedenfall..
Nimbus4DM schaut mal wieder rein Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1388	18.07.2006 - 01:41 D100 würde ich keine kaufen - imho alt und träge - ich würde mir um etwa das gleiche Geld eine gebruachte Oly E-500 kaufen. Klein leicht auch recht schnell und die Optiken sind leistbarer.
Whistler Alias Revo./Tscheckoff Registered: Apr 2005 Location: Graz / Judenburg Posts: 1102	18.07.2006 - 08:30 Tja. Viel Spaß damit Wie viel Auslösungen hat die Cam jetzt eigentlich ? mfg Revo
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5600	18.07.2006 - 09:37 Zitat von Whistler Naja. 80k sind noch nicht SOO extrem schlimm. Sind ja auf 100 bis 150k auslösungen ausgelegt Aber ich würde die cam dann auch nicht mehr kaufen ehrlich gesagt mfg Revo naja ausgelegt - manchen ist der spiegel schon bei 20k rausgefallen gibt sicher auch welche die 200k+ überleben... gibt ja auch autos die 500k+ km fahren usw. is eher glückssache
Whistler Alias Revo./Tscheckoff Registered: Apr 2005 Location: Graz / Judenburg Posts: 1102	18.07.2006 - 09:44 Mhmm. stimmt schon Hätte aber wie gesagt lieber noch 100->200,- investiert für ne D70s (gebraucht + Objektiv 18-70er z.B.) oder für die S3 Pro. Sind einfach Welten Zwischen D70s/S3 Pro und D100 ^^ mfg Revo

Nikon D100 kaufen?!

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

mitsubishi-colt

semteX

Whistler

mitsubishi-colt

semteX

Whistler

dosen

Whistler

mitsubishi-colt

semteX

mitsubishi-colt

Nimbus4DM

Whistler

dosen

Whistler