"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

nfin1tes (Foto-)Blog

nfin1te 03.01.2011 - 15:36 44172 224
Posts

nfin1te

Moderator
nuttiest knifenut
Avatar
Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7736
Zitat von VAC
Ich hab die meisten Konzerte auch mit 50 1.4 und sonst nix fotografiert.
In Ausnahmefällen hatte ich das 24-70 2.8 und/oder 105 2.8 dabei.
Z.B. mein erstes Frequency nur mit 50 und 105mm gemacht, Urban Artforms und Beatpatrol genauso.

Wenns Licht passt is das 24-70 bei mittelgroßen Bühnen halt das beste Objektiv überhaupt

Am Tomorrow Festival zb hatte ich das 14-24, 50 1.4 und 70-200 mit (zwei Bodys) und das war zwar ne Zahrerei aber halt irrsinnig leiwand zu fotografieren ohne Objektiv Wechsel.

Zu deinen Fotos:

Mich stören eben solche Crops, klar, bei nem Closeup ists super, aber irgendwie is da immer irgendwas unpassend angeschnitten oder die Schelle (?) vom Schlagzeug schneiden den Kopf vom Drummer an.

Von der Komposition könnts also schon besser sein, find ich.

Ad Bearbeitung: Natürlich, mehr gibts dazu nicht zu sagen.
Es schien jetzt kein unglaublich fettes Konzert mit Nebel, Lichteffekten usw. zu sein, von daher passt das schon sehr gut.
Bei nem Konzert ansich erwart ich mir dann natürlich Aufregendes, starker Kontrast bei S/W Fotos, Geschichten bei dem (wenn möglich) Spots hinterm Sänger schön geblockt werden durch den Winkel, Sprünge eingefroren usw.

Ok, wegen den Crops werd ich noch schauen - aber angeschnittene Sachen gefallen mir zmd. eigtl. ganz gut, beides zu haben ist aber sicher kein Fehler.

Wegen Licht. Ja, das war halt ein nüchtern beleuchteter Proberaum, da konnt ich nix dagegen machen. Keine bunten Lichter und kein Nebel. Bezweifle, dass es am Gig dann aber so wahnsinnig anders sein wird. (im replugged)

btw... meine D600 ist gerade gekommen, HELL YEAH :cool:

VAC

Here to stay
Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706
was kann dir mehr ?
Die is doch vom Rauschverhalten fast 1:1 und hat "nur" mehr Megapixel oder ?

Finds da sehr schade das Nikon hier nicht nachgebessert hat, D700, D600, D800 imd Endeffekt nur Unterschieden durch Video, Megapixel und Kartenplätze wenn mich nicht alles täuscht. (und die 600er is halt etwas kleiner)

nfin1te

Moderator
nuttiest knifenut
Avatar
Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7736
Zitat von VAC
was kann dir mehr ?
Die is doch vom Rauschverhalten fast 1:1 und hat "nur" mehr Megapixel oder ?

Finds da sehr schade das Nikon hier nicht nachgebessert hat, D700, D600, D800 imd Endeffekt nur Unterschieden durch Video, Megapixel und Kartenplätze wenn mich nicht alles täuscht. (und die 600er is halt etwas kleiner)

Das Rauschverhalten ist angeblich schon ein bisschen besser. Abgesehen davon hat sie eben 24mp, und gerade bei den Landschaftsaufnahmen hab ich die 12mp beim Entzerren schon gemerkt... ist schnell unscharf geworden. Und sie kann Videos aufnehmen. (2x64GB SDXC Sandisk Extreme 95mb/s :cool: ) IR hats auch wieder, d.h. ich brauch keinen kabelgebundenen Fernauslöser mehr. (Ist mir seit der D7000 sehr abgegangen).

Hier ne kleine Übersicht:
http://versusio.com/de/nikon-d600-vs-nikon-d700
http://snapsort.com/compare/Nikon-D600-vs-Nikon_D700

Sicher gäbs größere Upgrades, aber mir warens die 24mp am meisten wert. Siehe Verona Panorama, dann siehst unten was ich mit Unschärfe beim Entzerren meine. http://www.dirtymoustache.net/wp-co...Verona_Dawn.jpg

Was verwendest du im Moment? D700?
Bearbeitet von nfin1te am 19.03.2013, 10:36

VAC

Here to stay
Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706
ich find das Panorama schon super, aber statt entzerren könntest halt auch ein Tele nehmen und Stitchen wenns dir das wert is.

D700 ? Nö, Canon.
Hab ne 1Ds Mark III und bin glücklichst

nfin1te

Moderator
nuttiest knifenut
Avatar
Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7736
Zitat von VAC
ich find das Panorama schon super, aber statt entzerren könntest halt auch ein Tele nehmen und Stitchen wenns dir das wert is.

D700 ? Nö, Canon.
Hab ne 1Ds Mark III und bin glücklichst

Ne, das wärs mir vmtl. nicht wert... da müsst ich statt den 4-5 Ausschnitten 5-10 machen, mein Tele fängt erst bei 70mm an.
Abgesehen davon ist das 24-70 lichtstärker.

Ausserdem würd das Stitchen mein Rechner nicht mehr schaffen. :D (bin eh scho auf die 24mp gespannt...)
Ich krieg jetzt schon tw. Memory Out Meldungen.

Trotz Swap auf der Platte und 8GB Ram. Müssten wohl 16 her, aber das geht sich auf der Plattform nicht mehr sinnvoll aus. (S775)

VAC

Here to stay
Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706
Bin ich froh das ich 12gb Ram im iMac hab :D

Letztlich musst halt immer schauen was du brauchst, ich würd Panoramen keinesfalls <50mm machen wegen der Verzerrung

nfin1te

Moderator
nuttiest knifenut
Avatar
Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7736
Lichtmalerei - der erste Schritt.
http://www.dirtymoustache.net

Bitte um FB dazu. :)

VAC

Here to stay
Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706
Fürn Anfang gefällts mir sehr gut :)

rad1oactive

knows about the birb
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12588
womit gemacht ? handy?

ich finds nicht schlecht, nur kann ich das ding neben der figur nicht entziffern :)

Athlon1

Future has arrived!
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5708
schaut cool aus, muss da die lampe abgeschaltet werden um einen "abstand" hinzubekommen? (bzw. wegdehen)

nfin1te

Moderator
nuttiest knifenut
Avatar
Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7736
Zitat von rad1oactive
womit gemacht ? handy?

ich finds nicht schlecht, nur kann ich das ding neben der figur nicht entziffern :)

Handy? Fo real? :bash:

Zitat von Athlon1
schaut cool aus, muss da die lampe abgeschaltet werden um einen "abstand" hinzubekommen? (bzw. wegdehen)

Ja, abschalten, wegdrehen würde andere Bildbereiche überstrahlen.

rad1oactive

knows about the birb
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12588
warum :bash: ?
das bläuliche leuchten schaut halt fuer mich irgendwie nach handydisplay aus...
danke jedenfalls für die aufklärung ... :rolleyes:

tinker

SQUEAK
Avatar
Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5226
naja, die frage kann man auch als "hast du das foto mit dem handy gemacht" verstehen. bzw. als negative kritik. :)

rad1oactive

knows about the birb
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12588
ah lol :D
nagut ich präzisiere: entstand der leuchtstrahl durch ein eingeschaltetes handydisplay, bzw womit? ;)

nfin1te

Moderator
nuttiest knifenut
Avatar
Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7736
Zitat von rad1oactive
ah lol :D
nagut ich präzisiere: entstand der leuchtstrahl durch ein eingeschaltetes handydisplay, bzw womit? ;)

Achso, ok - ja habs auch falsch herum verstanden ;)
Nein, war eine LED-Taschenlampe.

Handydisplay würde nicht stark genug leuchten.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz