nfin1te
Moderatornuttiest knifenut
|
Ich hab die meisten Konzerte auch mit 50 1.4 und sonst nix fotografiert. In Ausnahmefällen hatte ich das 24-70 2.8 und/oder 105 2.8 dabei. Z.B. mein erstes Frequency nur mit 50 und 105mm gemacht, Urban Artforms und Beatpatrol genauso.
Wenns Licht passt is das 24-70 bei mittelgroßen Bühnen halt das beste Objektiv überhaupt
Am Tomorrow Festival zb hatte ich das 14-24, 50 1.4 und 70-200 mit (zwei Bodys) und das war zwar ne Zahrerei aber halt irrsinnig leiwand zu fotografieren ohne Objektiv Wechsel.
Zu deinen Fotos:
Mich stören eben solche Crops, klar, bei nem Closeup ists super, aber irgendwie is da immer irgendwas unpassend angeschnitten oder die Schelle (?) vom Schlagzeug schneiden den Kopf vom Drummer an.
Von der Komposition könnts also schon besser sein, find ich.
Ad Bearbeitung: Natürlich, mehr gibts dazu nicht zu sagen. Es schien jetzt kein unglaublich fettes Konzert mit Nebel, Lichteffekten usw. zu sein, von daher passt das schon sehr gut. Bei nem Konzert ansich erwart ich mir dann natürlich Aufregendes, starker Kontrast bei S/W Fotos, Geschichten bei dem (wenn möglich) Spots hinterm Sänger schön geblockt werden durch den Winkel, Sprünge eingefroren usw. Ok, wegen den Crops werd ich noch schauen - aber angeschnittene Sachen gefallen mir zmd. eigtl. ganz gut, beides zu haben ist aber sicher kein Fehler. Wegen Licht. Ja, das war halt ein nüchtern beleuchteter Proberaum, da konnt ich nix dagegen machen. Keine bunten Lichter und kein Nebel. Bezweifle, dass es am Gig dann aber so wahnsinnig anders sein wird. (im replugged) btw... meine D600 ist gerade gekommen, HELL YEAH
|
VAC
Here to stay
|
was kann dir mehr ? Die is doch vom Rauschverhalten fast 1:1 und hat "nur" mehr Megapixel oder ?
Finds da sehr schade das Nikon hier nicht nachgebessert hat, D700, D600, D800 imd Endeffekt nur Unterschieden durch Video, Megapixel und Kartenplätze wenn mich nicht alles täuscht. (und die 600er is halt etwas kleiner)
|
nfin1te
Moderatornuttiest knifenut
|
was kann dir mehr ? Die is doch vom Rauschverhalten fast 1:1 und hat "nur" mehr Megapixel oder ?
Finds da sehr schade das Nikon hier nicht nachgebessert hat, D700, D600, D800 imd Endeffekt nur Unterschieden durch Video, Megapixel und Kartenplätze wenn mich nicht alles täuscht. (und die 600er is halt etwas kleiner) Das Rauschverhalten ist angeblich schon ein bisschen besser. Abgesehen davon hat sie eben 24mp, und gerade bei den Landschaftsaufnahmen hab ich die 12mp beim Entzerren schon gemerkt... ist schnell unscharf geworden. Und sie kann Videos aufnehmen. (2x64GB SDXC Sandisk Extreme 95mb/s ) IR hats auch wieder, d.h. ich brauch keinen kabelgebundenen Fernauslöser mehr. (Ist mir seit der D7000 sehr abgegangen). Hier ne kleine Übersicht: http://versusio.com/de/nikon-d600-vs-nikon-d700http://snapsort.com/compare/Nikon-D600-vs-Nikon_D700Sicher gäbs größere Upgrades, aber mir warens die 24mp am meisten wert. Siehe Verona Panorama, dann siehst unten was ich mit Unschärfe beim Entzerren meine. http://www.dirtymoustache.net/wp-co...Verona_Dawn.jpgWas verwendest du im Moment? D700?
Bearbeitet von nfin1te am 19.03.2013, 10:36
|
VAC
Here to stay
|
ich find das Panorama schon super, aber statt entzerren könntest halt auch ein Tele nehmen und Stitchen wenns dir das wert is.
D700 ? Nö, Canon. Hab ne 1Ds Mark III und bin glücklichst
|
nfin1te
Moderatornuttiest knifenut
|
ich find das Panorama schon super, aber statt entzerren könntest halt auch ein Tele nehmen und Stitchen wenns dir das wert is.
D700 ? Nö, Canon. Hab ne 1Ds Mark III und bin glücklichst Ne, das wärs mir vmtl. nicht wert... da müsst ich statt den 4-5 Ausschnitten 5-10 machen, mein Tele fängt erst bei 70mm an. Abgesehen davon ist das 24-70 lichtstärker. Ausserdem würd das Stitchen mein Rechner nicht mehr schaffen. (bin eh scho auf die 24mp gespannt...) Ich krieg jetzt schon tw. Memory Out Meldungen. Trotz Swap auf der Platte und 8GB Ram. Müssten wohl 16 her, aber das geht sich auf der Plattform nicht mehr sinnvoll aus. (S775)
|
VAC
Here to stay
|
Bin ich froh das ich 12gb Ram im iMac hab Letztlich musst halt immer schauen was du brauchst, ich würd Panoramen keinesfalls <50mm machen wegen der Verzerrung
|
nfin1te
Moderatornuttiest knifenut
|
|
VAC
Here to stay
|
Fürn Anfang gefällts mir sehr gut
|
rad1oactive
knows about the birb
|
womit gemacht ? handy? ich finds nicht schlecht, nur kann ich das ding neben der figur nicht entziffern
|
Athlon1
Future has arrived!
|
schaut cool aus, muss da die lampe abgeschaltet werden um einen "abstand" hinzubekommen? (bzw. wegdehen)
|
nfin1te
Moderatornuttiest knifenut
|
womit gemacht ? handy?
ich finds nicht schlecht, nur kann ich das ding neben der figur nicht entziffern Handy? Fo real? schaut cool aus, muss da die lampe abgeschaltet werden um einen "abstand" hinzubekommen? (bzw. wegdehen) Ja, abschalten, wegdrehen würde andere Bildbereiche überstrahlen.
|
rad1oactive
knows about the birb
|
warum ? das bläuliche leuchten schaut halt fuer mich irgendwie nach handydisplay aus... danke jedenfalls für die aufklärung ...
|
tinker
SQUEAK
|
naja, die frage kann man auch als "hast du das foto mit dem handy gemacht" verstehen. bzw. als negative kritik.
|
rad1oactive
knows about the birb
|
ah lol nagut ich präzisiere: entstand der leuchtstrahl durch ein eingeschaltetes handydisplay, bzw womit?
|
nfin1te
Moderatornuttiest knifenut
|
ah lol nagut ich präzisiere: entstand der leuchtstrahl durch ein eingeschaltetes handydisplay, bzw womit? Achso, ok - ja habs auch falsch herum verstanden Nein, war eine LED-Taschenlampe. Handydisplay würde nicht stark genug leuchten.
|