Neue Objektive!

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50058

30.10.2017 - 17:46

Mich haben die neuen Sigma für Spiegellose Kameras etwas überrascht.
einzig die Fuji user jammern jetzt

Hoff da kommt dann auch was mit Canon EF-S Mount. sind schon ein paar nette Teile dabei die sich als leichte Erweiterung gut machen würden. Bis dahin nehm ich die alten Sigma EX

nefarious

Big d00d

Registered: Jun 2015
Location: Wien
Posts: 234

31.10.2017 - 20:01

Zitat aus einem Post von Viper780
eile dabei die sich als leichte Erweiterung gut machen würden. Bis dahin nehm ich die alten Sigma EX

Pff, bei Fuji wären die DN Objektive ein Traum. Die OEM-Objektive sind optisch sehr gut, aber mit 1000€ kann man ein ordentliches System aufbauen und nicht nur ein Objektiv kaufen.

Ich vermute, dass es noch welche Objektive von dieser Serie in Zukunft kommen. Canon entwickelt zur Zeit ein gutes spiegelloses "Ökosystem", Sony-Nutzer gibt es auch genug und Nikon muss irgendwann einsteigen und zwar nicht nur mit spiegellosen High-End Vollvormatkameras, sondern auch mit Budget-Varianten.

@Dreamforcer, es MUSS sehr gut performen. Von Nikon und Canon gibt es schon seit langem sehr gutes Glas im Bereich der Telefestbrennweiten und Sony kann sich keine Fails leisten.

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9029

31.10.2017 - 20:14

Nikon wird sich eher auf Pro/High End User konzentrieren, da holens noch geld, gestern erst wurde eine Consumer Fab in China geschlossen

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703

31.10.2017 - 20:17

Zitat aus einem Post von Viper780
Mich haben die neuen Sigma für Spiegellose Kameras etwas überrascht.

Sigma Linsen für e-mount Vollformat?

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14235

31.10.2017 - 20:29

dazu gabs glaub ich noch keinen post?

Sony announces lightweight FE 24-105mm F4 G OSS lens

Sony is adding even more versatility to its full-frame mirrorless lens line by introducing the FE 24-105mm F4 G OSS. Priced at $1299, this lens is smaller and lighter than the competition, according to Sony.

Link: www.dpreview.com

ich hoffe sie bringen auch irgendwann ein neues leichtes 24-70 das bei weitwinkel besser ist

nefarious

Big d00d

Registered: Jun 2015
Location: Wien
Posts: 234

12.11.2017 - 21:03

Zitat aus einem Post von hachigatsu
neuen Sigma für Spiegellose Kameras etwas überrascht.

Nein. Es geht um das 16mm f/1.4 und das 30mm f/1.4. Die beiden gehören zur DN Contemporary Serie und zwar nur für APS-C.

Wegen dem MC-11 braucht Sigma zur Zeit keine neue Serie speziell für spiegellose Vollvormatkameras zu entwickeln. Auch wenn sie so was machen, wären die Objektive nicht viel kleiner und leichter, wenn man die gleiche optische Qualität haben will. Außerder funktioniert der MC-11 auch mit Canon Objektiven, bzw. ist ziemlich populär auch unter den Fotografen, die sich für den Umstieg entschieden haben.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50058

14.11.2017 - 12:04

Adapter sind halt immer nur Krücken.

Aber evtl sehen wir ja in Zukunft auch Sony e-Mount bei den DG Objektiven. Für A-Mount gibts ja DC (Crop) und DG (Kleinbild) Sigma Objektive.
Bei den DN seh ich dort aber auch keinen Vorteil

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703

14.11.2017 - 12:14

Also das Adapter nur Krücken sind, ist quatsch.

für Sony auf Canon habe ich mehrere adapter probiert, und ja - die billigen sind alle krücken. Aber der Sigma MC11 (welcher natürlich primär für Sigma linsen wäre) ist schon eine wucht.

A6300 + MC11 + Canon 70-200 F2.8 L IS. ist super, der AF kann meiner Meinung nach gut mit der einer Canon 7D MKII mithalten (hab ich ja daheim). Bevor hier der Adapter bremst, bremst die Linse (is hald schon älter).

Was mich dafür am MC11 brutal nervt, er hat keinen normalen Micro-USB Anschluss fürs Flashen... Dafür brauchst so ein kabel mit "USB Mini B8" stecker, soetwas hat kein normaler mensch daheim. Ja es wird mitgeliefert, aber geht natürlich super flink verloren

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50058

14.11.2017 - 12:17

Du hast mit einem Adapter immer Einschränkungen.

Möglich das viele damit leben können oder sich arrangieren. Aber würde man keinen benötigen wärs alleine von der Handhabung schon leichter.

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703

14.11.2017 - 12:31

Du hast Einschränkungen bei der Größe ein bisschen bei der Flexibilität, das stimmt. Aber zumindest mit Sigma Linsen hast du keine technischen Einschränkungen. Kannst sogar EYE-AF bei Sony Kameras verwenden, das war immer den eigenen linsen vorbehalten.

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

14.11.2017 - 19:50

Link: www.43rumors.com

Ich will da jetzt keine Diskussion über Cropfaktoren, Äquivalente, Tiefenschärfe und sonstiges vom Zaun brechen.
Das Foto zeigt aber IMHO beeindruckend, wieso M43 für Menschen, die ihre Fotos nicht verkaufen, extremst interessant ist.
Auch wenn die M43 Linsen größer und schwerer werden - auf Safari etc. schleppt sich das 200er einfach besser als das 400er, dank doppeltem IS fotografiert man da auch noch locker aus der Hand, und zumindest bei der Belichtungszeit bleibt alles gleich.

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602

15.11.2017 - 01:10

Zitat aus einem Post von hachigatsu
Kannst sogar EYE-AF bei Sony Kameras verwenden, das war immer den eigenen linsen vorbehalten.

Wie ist es bei AF-C und Canon Linsen? Funktioniert das Normale (nicht Eye) Tracking beim MC-11 mit Phasen und Kontrast AF?

Hintergrund der Frage - Der Metabones (IV) unterstützt das nur im Advanced Mode und dann nur mit Kontast AF. Das ist natürlich Witzlos.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12588

15.11.2017 - 08:48

Zitat aus einem Post von ccr

Link: www.43rumors.com

Ich will da jetzt keine Diskussion über Cropfaktoren, Äquivalente, Tiefenschärfe und sonstiges vom Zaun brechen.
Das Foto zeigt aber IMHO beeindruckend, wieso M43 für Menschen, die ihre Fotos nicht verkaufen, extremst interessant ist.
Auch wenn die M43 Linsen größer und schwerer werden - auf Safari etc. schleppt sich das 200er einfach besser als das 400er, dank doppeltem IS fotografiert man da auch noch locker aus der Hand, und zumindest bei der Belichtungszeit bleibt alles gleich.

ich versteh jetzt den vergleich nicht so ganz. ein 200er ist kleiner und leichter als ein 400er. hui

das ist ja auch bei canon selbst so, schau dir mal vergleichsbilder von einem 200 2.8L und 400 2.8L an.

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

15.11.2017 - 09:46

Du hast aber mit dem 200er auf M43 den vergleichbaren Bildausschnitt wie mit 400mm auf VF. Das ist der Knackpunkt.

Klar ist auch ein 200er auf VF handlicher - mit dem fotografierst aber bestenfalls im Streichelzoo

Für Tier- oder Sportfotografie reicht da die Brennweite kaum.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12588

15.11.2017 - 09:48

haben die M43 einen 2,0 cropfactor? :eek:

Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50058	30.10.2017 - 17:46 Mich haben die neuen Sigma für Spiegellose Kameras etwas überrascht. einzig die Fuji user jammern jetzt Hoff da kommt dann auch was mit Canon EF-S Mount. sind schon ein paar nette Teile dabei die sich als leichte Erweiterung gut machen würden. Bis dahin nehm ich die alten Sigma EX
nefarious Big d00d Registered: Jun 2015 Location: Wien Posts: 234	31.10.2017 - 20:01 Zitat aus einem Post von Viper780 eile dabei die sich als leichte Erweiterung gut machen würden. Bis dahin nehm ich die alten Sigma EX Pff, bei Fuji wären die DN Objektive ein Traum. Die OEM-Objektive sind optisch sehr gut, aber mit 1000€ kann man ein ordentliches System aufbauen und nicht nur ein Objektiv kaufen. Ich vermute, dass es noch welche Objektive von dieser Serie in Zukunft kommen. Canon entwickelt zur Zeit ein gutes spiegelloses "Ökosystem", Sony-Nutzer gibt es auch genug und Nikon muss irgendwann einsteigen und zwar nicht nur mit spiegellosen High-End Vollvormatkameras, sondern auch mit Budget-Varianten. @Dreamforcer, es MUSS sehr gut performen. Von Nikon und Canon gibt es schon seit langem sehr gutes Glas im Bereich der Telefestbrennweiten und Sony kann sich keine Fails leisten.
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9029	31.10.2017 - 20:14 Nikon wird sich eher auf Pro/High End User konzentrieren, da holens noch geld, gestern erst wurde eine Consumer Fab in China geschlossen
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5703	31.10.2017 - 20:17 Zitat aus einem Post von Viper780 Mich haben die neuen Sigma für Spiegellose Kameras etwas überrascht. Sigma Linsen für e-mount Vollformat?
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14235	31.10.2017 - 20:29 dazu gabs glaub ich noch keinen post? Sony announces lightweight FE 24-105mm F4 G OSS lens Sony is adding even more versatility to its full-frame mirrorless lens line by introducing the FE 24-105mm F4 G OSS. Priced at $1299, this lens is smaller and lighter than the competition, according to Sony. Link: www.dpreview.com ich hoffe sie bringen auch irgendwann ein neues leichtes 24-70 das bei weitwinkel besser ist
nefarious Big d00d Registered: Jun 2015 Location: Wien Posts: 234	12.11.2017 - 21:03 Zitat aus einem Post von hachigatsu neuen Sigma für Spiegellose Kameras etwas überrascht. Nein. Es geht um das 16mm f/1.4 und das 30mm f/1.4. Die beiden gehören zur DN Contemporary Serie und zwar nur für APS-C. Wegen dem MC-11 braucht Sigma zur Zeit keine neue Serie speziell für spiegellose Vollvormatkameras zu entwickeln. Auch wenn sie so was machen, wären die Objektive nicht viel kleiner und leichter, wenn man die gleiche optische Qualität haben will. Außerder funktioniert der MC-11 auch mit Canon Objektiven, bzw. ist ziemlich populär auch unter den Fotografen, die sich für den Umstieg entschieden haben.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50058	14.11.2017 - 12:04 Adapter sind halt immer nur Krücken. Aber evtl sehen wir ja in Zukunft auch Sony e-Mount bei den DG Objektiven. Für A-Mount gibts ja DC (Crop) und DG (Kleinbild) Sigma Objektive. Bei den DN seh ich dort aber auch keinen Vorteil
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5703	14.11.2017 - 12:14 Also das Adapter nur Krücken sind, ist quatsch. für Sony auf Canon habe ich mehrere adapter probiert, und ja - die billigen sind alle krücken. Aber der Sigma MC11 (welcher natürlich primär für Sigma linsen wäre) ist schon eine wucht. A6300 + MC11 + Canon 70-200 F2.8 L IS. ist super, der AF kann meiner Meinung nach gut mit der einer Canon 7D MKII mithalten (hab ich ja daheim). Bevor hier der Adapter bremst, bremst die Linse (is hald schon älter). Was mich dafür am MC11 brutal nervt, er hat keinen normalen Micro-USB Anschluss fürs Flashen... Dafür brauchst so ein kabel mit "USB Mini B8" stecker, soetwas hat kein normaler mensch daheim. Ja es wird mitgeliefert, aber geht natürlich super flink verloren
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50058	14.11.2017 - 12:17 Du hast mit einem Adapter immer Einschränkungen. Möglich das viele damit leben können oder sich arrangieren. Aber würde man keinen benötigen wärs alleine von der Handhabung schon leichter.
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5703	14.11.2017 - 12:31 Du hast Einschränkungen bei der Größe ein bisschen bei der Flexibilität, das stimmt. Aber zumindest mit Sigma Linsen hast du keine technischen Einschränkungen. Kannst sogar EYE-AF bei Sony Kameras verwenden, das war immer den eigenen linsen vorbehalten.
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	14.11.2017 - 19:50 Link: www.43rumors.com Ich will da jetzt keine Diskussion über Cropfaktoren, Äquivalente, Tiefenschärfe und sonstiges vom Zaun brechen. Das Foto zeigt aber IMHO beeindruckend, wieso M43 für Menschen, die ihre Fotos nicht verkaufen, extremst interessant ist. Auch wenn die M43 Linsen größer und schwerer werden - auf Safari etc. schleppt sich das 200er einfach besser als das 400er, dank doppeltem IS fotografiert man da auch noch locker aus der Hand, und zumindest bei der Belichtungszeit bleibt alles gleich.
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5602	15.11.2017 - 01:10 Zitat aus einem Post von hachigatsu Kannst sogar EYE-AF bei Sony Kameras verwenden, das war immer den eigenen linsen vorbehalten. Wie ist es bei AF-C und Canon Linsen? Funktioniert das Normale (nicht Eye) Tracking beim MC-11 mit Phasen und Kontrast AF? Hintergrund der Frage - Der Metabones (IV) unterstützt das nur im Advanced Mode und dann nur mit Kontast AF. Das ist natürlich Witzlos.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12588	15.11.2017 - 08:48 Zitat aus einem Post von ccr Link: www.43rumors.com Ich will da jetzt keine Diskussion über Cropfaktoren, Äquivalente, Tiefenschärfe und sonstiges vom Zaun brechen. Das Foto zeigt aber IMHO beeindruckend, wieso M43 für Menschen, die ihre Fotos nicht verkaufen, extremst interessant ist. Auch wenn die M43 Linsen größer und schwerer werden - auf Safari etc. schleppt sich das 200er einfach besser als das 400er, dank doppeltem IS fotografiert man da auch noch locker aus der Hand, und zumindest bei der Belichtungszeit bleibt alles gleich. ich versteh jetzt den vergleich nicht so ganz. ein 200er ist kleiner und leichter als ein 400er. hui das ist ja auch bei canon selbst so, schau dir mal vergleichsbilder von einem 200 2.8L und 400 2.8L an.
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	15.11.2017 - 09:46 Du hast aber mit dem 200er auf M43 den vergleichbaren Bildausschnitt wie mit 400mm auf VF. Das ist der Knackpunkt. Klar ist auch ein 200er auf VF handlicher - mit dem fotografierst aber bestenfalls im Streichelzoo Für Tier- oder Sportfotografie reicht da die Brennweite kaum.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12588	15.11.2017 - 09:48 haben die M43 einen 2,0 cropfactor?

Neue Objektive!

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

Viper780

nefarious

Dreamforcer

hachigatsu

InfiX

nefarious

Viper780

hachigatsu

Viper780

hachigatsu

ccr

dosen

rad1oactive

ccr

rad1oactive